П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 18 ноября 2023 года

Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Каширин Александр Александрович (

<

...>), 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (паспорт 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Казахстан, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Тайгинская, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося за совершение однородных административных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут ФИО1 находясь в общественном месте по адресу 

<

адрес> подъезд 1 выражал явное неуважение к обществу, сопровождающейся грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, а также на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, тем самым проявил явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. 

Выслушав ФИО1 исследовав непосредственно в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Из рапорта полицейского ОР ППСП ОП № «Калининский» УМВД России по 

<

адрес> следует, что в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № по адресу 

<

адрес>, дебоширил ФИО1, который громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на многократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности прекратить противоправные действия не реагировал. После чего был доставлен в дежурную часть. 

Из письменных объяснений ФИО, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за заведомо ложные показания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 20 минут ФИО1 вел себя агрессивно, ругался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал. 

Оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. 

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.

В статье 12 того же Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ установлены обязанности полиции, в том числе, принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.

Исходя из положений ст. 13 вышеназванного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ, а также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

С учётом изложенного, характера и тяжести совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, данных о личности ФИО1, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, срок наказания исчислять с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Исполнение постановления в силу ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на отдел полиции № «Калининский» УМВД России по 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Калининский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Каширин