Дело № 2 - 647/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 октября 2018 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре Мезениной К. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Снежинский городской суд Челябинской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (л. д. №), мотивируя это тем, что 17 декабря 2012 года между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен в виде акцептированного заявления оферты кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 потребительский, то есть для личных целей, кредит в размере 197.368 рублей 42 копейки на срок 60 месяцев под 29 % годовых с удержанием из указанной денежной суммы в качестве платы за включение в программу страховой защиты заемщиков 47.368 рублей 42 копеек (л. д. №). Факт зачисления на банковский счет ФИО1 197.368 рублей 42 копеек подтверждается выпиской по этому банковскому счету за период с 17 декабря 2012 года по 21 сентября 2018 года (л. д. №). Факт заключения кредитного договора и зачисления денег в сумме 197.368 рублей 42 копейки на указанный банковский счет ФИО1 не оспаривала. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита должен осуществляться в соответствии с графиком платежей, который ФИО1 был нарушен. Поэтому Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с указанного ответчика по состоянию на 21 сентября 2018 года сумму в размере 240.574 рубля 62 копейки, из которых: 154.602 рубля 22 копейки - просроченная ссуда, 36.188 рублей 49 копеек - просроченные проценты, 22.697 рублей 87 копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и 27.086 рублей 04 копейки - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Кроме того, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика уплаченную данным юридическим лицом при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 5.605 рублей 75 копеек. 

Представитель истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» и ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате слушания настоящего гражданского дела (л. д. №), в судебное заседание не явились, представив в суд ходатайства с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие (л. д. №).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства могут возникать из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в срок, предусмотренный данным обязательством.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела по кредитному договору № от 17 декабря 2012 года заемщик ФИО1 получила от Публичного акционерного общества «Совкомбанк» потребительский кредит в размере 197.368 рублей 42 копейки на срок 60 месяцев под 29 % годовых с удержанием из указанной денежной суммы в качестве платы за включение в программу страховой защиты заемщиков 47.368 рублей 42 копеек (л. д. №) 

Факт зачисления на банковский счет ФИО1 197.368 рублей 42 копеек подтверждается выпиской по этому банковскому счету за период с 17 декабря 2012 года по 21 сентября 2018 года (л. д№).

С графиком платежей по кредитному договору № от 17 декабря 2012 года ФИО1 была ознакомлена, по поводу чего имеется ее подпись (л. д. №). 

Ненадлежащее исполнение обязательств заемщика ФИО1 по кредитному договору № от 17 декабря 2012 года выражается в неоднократном нарушении данным ответчиком графика погашения кредита, при этом последний платеж был осуществлен ФИО1 11 июля 2015 года (л. д. №). 

Частью 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», а также частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено то, что в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа и (или) уплаты процентов по договору Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с разделом «Б» условий кредитного договора № от 17 декабря 2012 года при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки; при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки (л. д. №). 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В материалы настоящего гражданского дела истцом представлен расчет задолженности, согласно которому: 154.602 рубля 22 копейки - просроченная ссуда, 36.188 рублей 49 копеек - просроченные проценты, 22.697 рублей 87 копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и 27.086 рублей 04 копейки - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (л. д. №

Представленный Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» расчет ответчиком не оспорен. 

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности ответчика (л. д. № на предмет соответствия нормам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации и нарушений очередности погашения денежных сумм не выявлено, поступающие платежи распределялись надлежащим образом. 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 21 сентября 2018 года в размере 240.574 рубля 62 копейки, из которых: 154.602 рубля 22 копейки - просроченная ссуда, 36.188 рублей 49 копеек - просроченные проценты, 22.697 рублей 87 копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и 27.086 рублей 04 копейки - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию его расходы по уплате государственной пошлины, так как уплата Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» государственной пошлины в размере 5.605 рублей 75 копеек при подаче иска в суд подтверждена имеющимися в материалах настоящего гражданского дела платежными поручениями № от 27 апреля 2018 года и № от 25 сентября 2018 года (л. д. №).

Руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» по состоянию на 21 сентября 2018 года:

154.602 (сто пятьдесят четыре тысячи шестьсот два) рубля 22 копейки - просроченную ссуду; 

36.188 (тридцать шесть тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 49 копеек - просроченные проценты;

22.697 (двадцать две тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 87 копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита;

27.086 (двадцать семь тысяч восемьдесят шесть) рублей 04 копейки - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы данного юридического лица по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5.605 (пять тысяч шестьсот пять) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О. В. Клементьев