К делу №2-2664/19г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года Геленджикский городской

суд Краснодарского края 

в составе 

председательствующего Дрепа М.В.

при секретаре Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Сары В.А. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Сары В.А. о возмещении ущерба, указав в обоснование, что согласно приговору Геленджикского городского суда от 06 июня 2018г, 04 марта 2018г. на ФАД Дон 522км + 200м. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Mercedes-Benz государственный регистрационный знак №, застрахованный в САО «ВСК» по страховому полису каско №. 

Риск наступления гражданской ответственности ответчика был застрахован в САО «ВСК» по полису №. В пределах лимита, установленного Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в размере 400 000 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет САО «ВСК». По результатам осмотра и оценки, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Mercedes-Benz превысила 75% (4 438 059,00 руб.) от размера страховой суммы по договору каско, что в соответствии с Правилами страхования признается полным уничтожением (гибелью) застрахованного имущества и выплата страхователю производится в связи с полной гибелью застрахованного имущества. Страхователь во исполнение договора страхования передал поврежденное транспортное средство САО «ВСК» в целях получения страхового возмещения в размере полной страховой суммы на дату события, в порядке п.5 ст.10 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ».

Во исполнение договора страхования, страхователю по данному событию выплачено страховое возмещение равное страховой сумме, определяемой на дату ДТП - 4 230 000 рублей (платежное поручение № от 15.08.20118г). Стоимость годных остатков транспортного средства Mercedes-Benz, согласно договору купли-продажи от 31.07.2018г. составила 880 000 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 2 950 000 рублей (4 230 000 рублей - 880 000 рублей - 400 000 рублей). 

Поскольку САО «ВСК» произвело К., владельцу автомобиля Mercedes-Benz выплату в размере 4 230 000 рублей, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 2 950 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 950 рублей, а также проценты, начисленные на присужденную денежную сумму, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, за период с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты указанной денежной суммы (её части) ответчиком в пользу истца.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования. 

Ответчик полагал иск на усмотрение суда.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Как установлено вступившим в законную силу приговором Геленджикского городского суда от 06 июня 2018г, 04 марта 2018г. на ФАД Дон 522км + 200м. водитель Сары В.А, управляя автомобилем НефАЗ государственный регистрационный знак №, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 12.13 Правил дорожного движения РФ и допустил столкновение с автомобилем Mercedes-Benz государственный регистрационный знак №, владельцем которого является К.

В результате произошедшего по вине ответчика дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Mercedes-Benz государственный регистрационный знак №, застрахованный в САО «ВСК» по страховому полису каско №. 

Риск наступления гражданской ответственности ответчика был застрахован в САО «ВСК» по полису №. 

В пределах лимита, установленного Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в размере 400 000 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет САО «ВСК». 

По результатам осмотра и оценки, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Mercedes-Benz превысила 75% (4 438 059,00 руб.) от размера страховой суммы по договору каско, что в соответствии с Правилами страхования признается полным уничтожением (гибелью) застрахованного имущества и выплата страхователю производится в связи с полной гибелью застрахованного имущества. Страхователь во исполнение договора страхования передал поврежденное транспортное средство САО «ВСК» в целях получения страхового возмещения в размере полной страховой суммы на дату события, в порядке п.5 ст.10 Федерального закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

Во исполнение договора страхования, страхователю по данному событию выплачено страховое возмещение равное страховой сумме, определяемой на дату ДТП - 4 230 000 рублей (платежное поручение № от 15.08.20118г). Стоимость годных остатков транспортного средства Mercedes-Benz, согласно договору купли-продажи от 31.07.2018г. составила 880 000 рублей.

На основании ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, пункт 1 ст.935 ГК), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, в пользу САО «ВСК» с ответчика подлежит взысканию 2 950 000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств (статья 395 ГК РФ).

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как следует из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (п.48), проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

Таким образом, в пользу САО «ВСК» подлежат взысканию проценты, начисленные на присужденную денежную сумму, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, за период с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты ответчиком указанной денежной суммы.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию и понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 950 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить. 

Взыскать с Сары В.А. в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» 2 950 000 (два миллиона девятьсот пятьдесят тысяч) рублей и судебные расходы в размере 22 950 (двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей, а всего 2 972 950 (два миллиона девятьсот семьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с Сары В.А. в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» проценты, начисленные на присужденную денежную сумму, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, за период с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты указанной денежной суммы (её части) ответчиком в пользу САО «ВСК».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья