Дело № 2- 210/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года с. Камень-Рыболов 

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Охапкина В.В.,

при секретаре Повзун А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Ханкайского муниципального района Приморского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Ханкайского муниципального района Приморского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и сельскохозяйственным производственным кооперативом «Комиссарово», был заключен договор социального найма жилого помещения №, по условиям которого, нанимателю и членам его семьи передавалось в бессрочное владение и пользование квартира, общей площадью 

<

иные данные изъяты>., расположенная по адресу: 

<

адрес>. В договор социального найма также был включен их сын – М., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Желая воспользоваться своим правом на приватизацию спорного жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в администрацию Ханкайского муниципального района с заявлением о выдаче выписки из Реестра муниципального имущества Ханкайского муниципального района, на что получила отказ, в связи с тем, что вышеуказанная квартира в реестре муниципального имущества не значится. Поскольку в досудебном порядке использовать своё право на приватизацию они не смогли, то просят суд признать за ними право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, обратились в суд с заявлением о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Представитель администрации Ханкайского муниципального района Приморского края в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны, поэтому, в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, дело было рассмотрено в отсутствие сторон.

Признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации Ханкайского муниципального района Приморского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности (доля в праве 1/2) в порядке приватизации на квартиру, общей площадью 

<

иные данные изъяты>., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (доля в праве 1/2) в порядке приватизации на квартиру, общей площадью 

<

иные данные изъяты>., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края. 

Председательствующий: