Дело 

<

номер скрыт>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Усть-Донецкий районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> 

<

адрес> Г.И.В., 

при секретаре Кузьмичевой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> 

<

адрес> к Администрации 

<

адрес> городского поселения 

<

адрес> об устранении нарушений природоохранного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор 

<

адрес> 

<

адрес> обратился в суд с иском к Администрации 

<

адрес> городского поселения 

<

адрес>, просил обязать Администрацию 

<

адрес> городского поселения 

<

адрес> в течение 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу ликвидировать свалку твердых бытовых отходов, площадью 50 кв.м., расположенную вблизи домовладения по 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой 

<

адрес> 

<

адрес> проведена проверка исполнения законов об охране окружающей среды органами, обладающими контрольно-надзорными функциями, органами местного самоуправления и хозяйствующими субъектами при организации и осуществлении деятельности по обращению с отходами на территории 

<

адрес>. В ходе проверки выявлены нарушения Федерального закона от 24.06.1998г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федерального закона от 10.01.2002г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от 06.10.2003г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Прокуратурой 

<

адрес> 

<

адрес> установлено, что на территории 

<

адрес> городского поселения имеется несанкционированная свалка, площадью 50 кв.м., расположенная вблизи домовладения по 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, находящаяся на землях городского поселения, находящихся в неразграниченной собственности. В состав свалок входят пластиковые, стеклянные бутылки, полиэтиленовая, бумажная и картонная упаковочная тара, бытовой мусор, растительно-древесные и строительные отходы. Установить собственников отходов не представилось возможным. Согласно информации Администрации 

<

адрес> городского поселения 

<

адрес> земельный участок, на котором расположена несанкционированная свалка мусора, является неразграниченной государственной собственностью, в связи с чем бремя его содержания лежит на Администрации 

<

адрес> городского поселения 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. прокуратурой 

<

адрес> 

<

адрес> Главе Администрации 

<

адрес> городского поселения 

<

адрес> внесено представление об устранении нарушений законов. Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

номер скрыт>, полученному по результатам рассмотрения представления, указанные недостатки приняты к исполнению, однако ликвидировать указанную свалку в ближайшее время не представляется возможным, так как рельеф местности не позволяет осуществить уборку бытовых отходов без привлечения специализированной техники и выделения значительных финансовых средств, расходование которых в настоящее время не представляется возможным ввиду отсутствия в бюджете городского поселения запланированных для этих целей денежных средств. До настоящего времени Администрацией 

<

адрес> городского поселения 

<

адрес> меры по ликвидации указанной несанкционированной свалки, не приняты.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст.45 ГПК РФ, прокурор просил обязать Администрацию 

<

адрес> городского поселения 

<

адрес> устранить нарушения природоохранного законодательства.

В ходе судебного разбирательства прокурором 

<

адрес> 

<

адрес> заявлено ходатайство об исключении из числа ответчиков Администрации 

<

адрес> 

<

адрес>, в окончательной редакции заявленных требований просил обязать Администрацию 

<

адрес> городского поселения 

<

адрес> в течение 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу ликвидировать свалку твердых бытовых отходов, площадью 50 кв.м., расположенную вблизи домовладения по 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Протокольным определением Усть-Донецкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Администрация 

<

адрес> 

<

адрес> из числа ответчиков по настоящему делу исключена.

В судебном заседании помощник прокурора Г.И.В. заявленные требования в их окончательной редакции поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Администрация 

<

адрес> городского поселения 

<

адрес> своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, согласно поступившего заявления исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора Г.И.В., исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование прокурора 

<

адрес> 

<

адрес> об устранении нарушений природоохранного законодательства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> 

<

адрес> к Администрации 

<

адрес> городского поселения 

<

адрес> об устранении нарушений природоохранного законодательства – удовлетворить. 

Обязать Администрацию 

<

адрес> городского поселения 

<

адрес> в течение 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу ликвидировать свалку твердых бытовых отходов, площадью 50 кв.м., расположенную вблизи домовладения по 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.