Гражданское дело №2-241/2019

УИД 66RS0057-01-2019-000206-96

Мотивированное 

решение

 изготовлено 21 мая 2019 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Коршуновой О.С.,

при секретаре Неупокоевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л.

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 541899руб.00коп. под 18,25 % годовых, сроком на 72 месяца.

Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: 

<

данные изъяты>, №.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 310 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 280 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 197151руб.25коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 535372руб.63коп., из них просроченная ссуда 489969руб.64коп.; просроченные проценты 6524руб.21коп.; проценты по просроченной ссуде 1042руб.91коп.; неустойка по ссудному договору 37097руб.84коп.; неустойка на просроченную ссуду 639руб.03коп.; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 99руб.00коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Заявлению-оферте, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку автомобиль Марка: 

<

данные изъяты>, №. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 405520руб.00коп.

Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 30,67%. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 281145руб.89коп.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 314, 334, 353, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.22, 38, 131 - 133 ГПК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 535372руб.63коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8553руб.73коп. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль 

<

данные изъяты> № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 281145руб.89коп.

Позднее от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором он просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 280273руб.63коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 280273руб.63коп., в том числе просроченная ссуда – 241493руб.85коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1042руб.91коп.; неустойка по ссудному договору – 37097руб.84коп.; неустойка на просроченную ссуду – 639руб.03коп., а так же взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8553руб.73коп. (л.д.65, 72-73).

Так же представлено заявление, в котором истец от исковых требований об обращении взыскания, на предмет залога, автомобиль 

<

данные изъяты>, №, отказался (л.д.90).

Определением Талицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в части исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, уведомлен надлежащим образом и в срок (л.д.56), просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения (л.д.3).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, уведомлен надлежащим образом и в срок, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.56).

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, согласно которым договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2)..

В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор12-14, 19-20, 21-26), в виде акцептированного заявления оферты №, на сумму кредита 541899руб.00коп., под 18,25% годовых, на срок 72 месяцев с правом досрочного возврата. Размер платежей по кредиту составляет 12431руб.64коп., срок платежа по кредиту: по 16 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 12430руб.52коп. 

Сумма, направляемая на погашение по основному долгу по кредиту 541899руб.00коп., сумма, направляемая на погашение процентов по кредиту 353177руб.96коп., общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия договора 895076руб.96коп.; в соответствии с индивидуальными условиями Договора потребительского кредита заемщик обязан заключить Договор залога транспортного средства. 

Обеспечением исполнения обязательств является залог транспортного средства. 

Согласно договору обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства 

<

данные изъяты>, № (п.10 Индивидуальных условий). 

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет (итоговые суммы) 535372руб.63коп., в том числе просроченная ссуда - 489969руб.64коп.; просроченные проценты – 6524руб.21коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1042руб.91коп.; неустойка по ссудному договору – 37097руб.84коп.; неустойка на просроченную ссуду – 639руб.03коп. (л.д.8-9).

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ исх.№ истец направил в адрес ответчика Досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, проинформировав ответчика о принятии решения о возврате задолженности по кредитному договору, потребовав вернуть всю сумму задолженности в течение 30 дней с момента отправления претензии, сумма для погашения на 30.01.2019г. составляет 542506,88руб., что подтверждается копией реестра отправляемых писем от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28).

Как следует из представленной информации Банком, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль 

<

данные изъяты>, № был реализован под контролем банка за 240000руб00коп. в счет погашения задолженности (л.д.85-86, 90).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 280273руб.63коп., в том числе просроченная ссуда – 241493руб.85коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1042руб.91коп.; неустойка по ссудному договору – 37097руб.84коп.; неустойка на просроченную ссуду – 639руб.03коп., что следует из уточненного иска, расчета задолженности (л.д.65, 66-71, 72-73, 74-85). 

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям заключенного Кредитного договора также предусмотрено, что, если Заемщик нарушит обязанность в срок возвращать кредит, а также уплачивать проценты за пользование денежными средствами Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата денежных средств.

Стороной ответчика не представлено возражений относительно размера произведенных платежей и имеющейся задолженности.

Расчет цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям кредитных договоров. 

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании в его пользу с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 280273руб.63коп., в том числе просроченная ссуда – 241493руб.85коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1042руб.91коп.; неустойка по ссудному договору – 37097руб.84коп.; неустойка на просроченную ссуду – 639руб.03коп., подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 8553руб.73коп., иск удовлетворен, частично требования истца были удовлетворены за счет имущества ответчика после предъявления иска в суд, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины в размере подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 280273руб.63коп., в том числе просроченная ссуда – 241493руб.85коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1042руб.91коп.; неустойка по ссудному договору – 37097руб.84коп.; неустойка на просроченную ссуду – 639руб.03коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8553руб.73коп., всего 288827руб.36коп. (Двести восемьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать семь руб. 36коп.).

Ответчик имеет право в течение 7 дней обратиться в Талицкий районный суд Свердловской области с заявлением об отмене заочного решения со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке через Талицкий районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья О. С. Коршунова