Дело №*г. копия

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 октября 2020 года 

<

адрес>

Кимрский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Благонадеждиной Н.Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием ответчика ФИО3,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО6 А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Тверь» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Тверь» в 

<

адрес> к ФИО5 об обязании установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Тверь» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Тверь» в 

<

адрес> (далее - Истец) обратилось в Кимрский городской суд с иском к ФИО3 об обязании установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме. 

Заявленные требования мотивирует тем, что на основании ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета, используемых энергетических ресурсов.

До ДД.ММ.ГГГГ собственники объектов, указанных в части 5 ст. 13 указанного закона, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Собственник жилого дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 не оснастила домовладение прибором учета газа, в связи с чем, в силу части 9 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ у истца, как у организации, осуществляющей передачу природного газа, и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, существует закрепленная на законодательном уровне обязанность по совершению действий по оснащению прибором учета газа объектов ответчиков.

Так же в соответствии с п. 12 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск организаций, указанных ч. 9 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ, к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

На АО «Газпром газораспределение Тверь», как на специализированную организацию, возложена обязанность осуществлять деятельность по установке приборов учета газа.

Истец предпринимал меры к оснащению жилого дома ответчика прибором учета газа, а именно направлял в его адрес уведомления о необходимости оснащения жилого дома прибором учета природного газа, а также о необходимости проведения осмотра с целью проверки наличия технической возможности установки прибора учета газа. 

Ответчик не обеспечил доступ в жилой дом представителей истца, о чем был составлен акт о не допуске. 

Просит суд обязать ответчика ФИО3 установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учёта газа в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме, в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения решения суда в добровольном порядке просит обязать ответчика предоставить доступ работникам Акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» к месту установки прибора учёта газа для выполнения работ по оснащению принадлежащего ей жилого дома прибором учета газа. Взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Определением Кимрского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца АО «Газпром газораспределение Тверь» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Тверь» в 

<

адрес>, а также ответчик ФИО2 не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, что подтверждается документально.

В соответствии с поступившим письменным ходатайством, представитель истца, действующий по доверенности ФИО10, просила рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и 10 ФИО7 2020 года представитель истца ФИО10 настаивала на удовлетворении исковых требований. 

Суду пояснила, что сособственниками жилого дома, являются ФИО3 и ФИО2 Последний давно установил в своей части дома индивидуальный прибор учета газа, но он не введён в эксплуатацию, поскольку ответчик ФИО3 препятствует выполнению соответствующих работ сотрудникам истца.

По этой причине считает, что индивидуальный прибор учета газа должен быть установлен и ответчиком ФИО3 в ее части жилого дома, однако без законных тому оснований она уклоняется от исполнения возложенной на нее законом обязанности. 

Не согласилась с мнением представителя ответчика – ФИО6 А.Н. о том, что в указанном доме подлежит установке коллективный прибор учета газа, поскольку имеется акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы, согласно которому по заказу ФИО2 в доме выполнены перенос и установка дополнительного газового оборудования, индивидуальный прибор учета газа ФИО2 также установил, однако вследствие чинимых ответчиком ФИО3 препятствий, а именно в не допуске сотрудников истца, не удается ввести данный прибор учета в эксплуатацию.

Ответчик ФИО2 об уважительной причине неявки суду не сообщил, не настаивал на личном участии в рассмотрении дела.

Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО6 А.Н. в удовлетворении исковых требований возражали, указав на то, что дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находится в долевой собственности ФИО3 и ФИО2, однако дом не разделен, право общей долевой собственности не прекращено, а поэтому на основании ст.ст. 246, 247 ГК РФ все действия участников долевой собственности должны совершаться по согласованию, и в таком случае на основании Приказа Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ №*, в доме должен быть установлен коллективный прибор учета газа, однако истец требует установить индивидуальный прибор учета газа и только одну ФИО3

Относительно работ выполненных ФИО2 по газификации части дома пояснили, что в настоящее время созданы препятствия в содержании и в ремонте ФИО3 той стены, где расположена труба. Проект прокладки трубы с ФИО3 ответчик ФИО2 не согласовывал. 

В соответствии с ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, против чего не возражают ответчик и ее представитель.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а собственником 1/3 доли, с ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ№*

Как следует, из ответа, поступившего из Кимрского отделения ГБУ «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации», ранее сособственниками вышеуказанного дома являлись ФИО3 – 1/3 доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Кимрской ГНК ДД.ММ.ГГГГ №*, и ФИО4 – 2/3 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Кимрской ГНК ДД.ММ.ГГГГ №*. Между ними, как собственниками, ДД.ММ.ГГГГ было достигнуто и составлено письменное соглашение о разделе жилого дома на два жилых помещения.

На основании договора дарения доли земельного участка и доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и ФИО3, последняя стала собственником 2/3 доли жилого дома и 2/3 доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 является собственником 1/3 доли в праве земельного участка и 1/3 доли в праве жилого дома по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи (купчая) доли земельного участка и доли жилого дома, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2

Определением Кимрского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №*г. по иску ФИО5 к ФИО2 о прекращении долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, признании права собственности на помещения, взыскании компенсации и определении порядка пользования земельным участком утверждено мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились о прекращении права общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>, кадастровый №* общей площадью 81,1 кв.м., а также разделить ему между собой пропорционально принадлежащим им долям: ФИО3 - 2/3 доли, ФИО2 - 1/3 доля. В определении, и в являющемся его неотъемлемой частью, мировом соглашении указываются помещения и их площади, которые передаются сторонам на праве собственности, определен порядок пользования земельным участком.

Однако соответствующий переход прав собственности в Едином государственном реестре прав недвижимости не зарегистрирован.

В материалы дела представлены документы по строительству ФИО2 дополнительного газового оборудования по адресу: 

<

адрес>: копия заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в филиал ОАО «Газпром газораспределение Тверь» в 

<

адрес> о выдаче технических условий на подключение объекта капитального строительства оборудования, расположенного по адресу: 

<

адрес> сети газораспределения; копия Сведений по параметрам газораспределительных сетей; копия заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении ФИО3 присоединиться на его цокольный ввод; копия Технических условий от ДД.ММ.ГГГГ №*, выданных ФИО3 на индивидуальный жилой дом; копия заявления ФИО2 от 12 ФИО7 2015 года в филиал ОАО «Газпром газораспределение Тверь» в 

<

адрес> о выдаче технических условий на перенос газовой плиты и установку дополнительного оборудования (котла) по адресу: 

<

адрес>; копия Технических условий от 13 ФИО7 2015 года №*, выданных ФИО2; копия заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в филиал ОАО «Газпром газораспределение Тверь» в 

<

адрес> о разрешении ФИО2 присоединиться на ее цокольный ввод; копия Проекта переноса и установки дополнительного газового оборудования по адресу: 

<

адрес>, составленного ОАО «Тверьгазстрой» в 2015 году; копия акта приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы; копия заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в филиал АО «Газпром газораспределение Тверь» в 

<

адрес> не дает права ФИО2 подключать к газопроводу, принадлежащему ей и ответвлению от этого газопровода к своему жилому дому других потребителей природного газа, а также передавать право на подключение к газопроводу третьим лицам; копия заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в филиал АО «Газпром газораспределение Тверь» в 

<

адрес> об аннулировании ее заявления о врезке от ДД.ММ.ГГГГ, так как она не разрешает ФИО2 врезаться в ее цокольный ввод, а также просила вернуть деньги за установление счетчика по договору подряда №* и разрешить установку 2 счетчиков: 1 на газовый котел и 1 на плиту; копия письменного ответа и.о. директора филиала АО «Газпром газораспределение Тверь» в 

<

адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №*, где ФИО3, в том числе разъясняется о том, что ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ обязывает собственников домовладений до ДД.ММ.ГГГГ установить прибор учета газа, а также о том, что возможно обращение в суд с требованием об обязании установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа; копия Проекта газификации дома по адресу: 

<

адрес>, утвержденного гл. инженером ФИО12; копия заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в филиал АО «Газпром газораспределение Тверь» в 

<

адрес>, в котором указала, что к участию в деле в качестве соответчика должен быть привлечен ФИО2

Между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ФИО3 18 ФИО7 2015 года был заключен договор поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №*, а с ФИО2 аналогичный договор ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» заключен ДД.ММ.ГГГГ №*.

На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Пунктом 5 статьи 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон об энергосбережении) предусмотрено, что до ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

До ДД.ММ.ГГГГ собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию (ч. 5.1. ст. 13 Закона об энергосбережении).

Обязанность по оснащению жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена в силу положений пункта 81 Правил N 354, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №* «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» должна быть обеспечена собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 170 утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, в соответствии с разделом 2 "Организация технического обслуживания и текущего ремонта жилищного фонда", согласно которым работы по замене технически устаревшего электрооборудования не перечислены в перечне забот по текущему ремонту жилых помещений (приложение N 7). Более того, пунктом 5.6.5 данных Правил прямо предусмотрено, что собственник жилищного фонда обязан осуществлять модернизацию электрооборудования жилых домов.

В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках до его содержанию и сохранению.

Из приведенных положений в их совокупности следует, что при установлении в отношении объекта недвижимого имущества долевой собственности, обязанность по его содержанию является не солидарной, а пропорциональной доле каждого собственника.

Действующее законодательство не предусматривает возможности возложения долевой обязанности на одного из обязанных лиц.

Участник долевой собственности вправе исполнить такую обязанность за всех собственников, однако обязать его к такому исполнению суд не вправе.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно данным ЕГРН ФИО3 является собственником 2/3 долей, а ФИО2 1/3 доли в праве на жилой дом, который не оборудован введенным в эксплуатацию прибором учета газа.

Сведений о том, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, относится к ветхим, аварийным объектам, объектам, подлежащим сносу или капитальному ремонту, а также к объектам, максимальный объем потребления природного газа, которых составляет менее чем два кубических метра в час, материалы дела не содержат.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что возложенная Законом об энергосбережении обязанность по установке и введению в действие индивидуального прибора учета газа собственниками вышеуказанного дома – ФИО3, ФИО2 не исполнена.

Однако у суда отсутствуют правовые основания к возложению долевой обязанности только на одного из собственников в судебном порядке, в данном случае это ФИО3

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Обстоятельства, связанные с созданием ответчиком ФИО2 объекта газораспределительной системы, принимая во внимание, что право общей долевой собственности на жилой дом не прекращено, правового значения не имеют. 

Не подлежит применению и пункт «в» Примечания к Примерной форме предложения об оснащении приборами учета используемых энергетических ресурсов, утвержденной Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №*, об установке коллективных приборов учета газа, поскольку относится к собственникам жилых домов, дачных домов или садовых домов, которые объединены принадлежащими или созданными ими организациям (объединениям) общими сетями инженерно-технического обеспечения, подключенным к системам централизованного газоснабжения, а в данном случае жилой дом подключен к системам централизованного газоснабжения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче данного искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, однако, поскольку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового требования, не подлежит и удовлетворению требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Газпром газораспределение Тверь» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Тверь» в 

<

адрес> к ФИО5 об обязании установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.Л.Благонадеждина

<

****>

<

****>

<

****>

<

****>

<

****>

<

****>

Дело №*г. копия