П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Ростов-на-Дону 17 апреля 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Задерако К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.10 КРФ об АП в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ..., ..., 

У С Т А Н О В И Л:

Из представленных материалов следует, что ... в 14 час. 00 мин. по адресу: ... на территории ... в торговой точке ИП ФИО1 был выявлен факт использования товарного знака «... при реализации мужских футболок с надписью «...». Так, ИП ФИО1 не заключала договор с ... предоставляющий право использования товарного знака правообладателя.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебное заседание явилась, вину не признала, пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем, занимается реализацией футболок и аксессуаров. ... к ней на торговую точку подошел ранее не знакомый ей молодой человек, который попросил изготовить 4 футболки с надписью «...», изображение которой он также передал ей. Она согласилась, так как она также занимается и печатью на футболках. После этого он ушел, вернулся ..., забрал данные футболки, после чего к ним подошли сотрудники полиции и стали оформлять протокол. 

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1225 ГК РФ товарные знаки как результат интеллектуальной деятельности являются интеллектуальной собственностью, на который признаются интеллектуальные права, включающие, в силу ст. 1226 данного Кодекса исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных Кодексом, также личные неимущественные права и иные права.

Пунктами 1 и 2 ст. 1250 ГК РФ предусмотрено, что интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными данным Кодексом по требованию правообладателя, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными этим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную тем же Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается указанным Кодексом.

В соответствии со ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481). Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения, что предусмотрено п. п. 1, 3 ст. 1484 указанного Кодекса.

Противоправность действий ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают:

- протоколом об административном правонарушении № от 01.03.2017г., из которого следует, что 23.01.2017г. в 14 час. 00 мин.по адресу: ... на территории ...» в торговой точке ИП ФИО1 был выявлен факт использования товарного знака «... ...» при реализации мужских футболок с надписью «...». ИП ФИО1 не заключала договор ..., предоставляющий право использования товарного знака правообладателя.

- рапортом ст.инспектора УОДУУП и ПДН ГУ МВД России по РО ....

- протоколом осмотра помещения, территорий от 23.01.2017г.

- протоколом изъятия вещей и документов от 23.01.2017г.

- фототаблицей к протоколу осмотра помещений от 23.01.2017г.

- объяснением гр. .... от 23.01.2017г., из которого следует изложенное в протоколе об административном правонарушении;

- объяснением гр. ФИО1 от 23.01.2017г.

- товарным чеком от 20.01.2017г. на сумму 2000 руб.

- информацией представителя правообладателя ...

- договором аренды №М11 части нежилого помещения от 14.07.2014г.

- свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ, которым ФИО1 присвоен И. ...

Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КРФ об АП установлен, как и установлена ее вина.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч.1 ст.14.10 КРФ об АП – незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа, в минимальных пределах санкции статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 19.16, 29.9, 29.10 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ...

Предметы административного правонарушения: 4 футболки с надписью ... - конфисковать с последующим уничтожением в установленном законом порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа: идентификационный №, счет 40101810400000010002, ИНН 

<

***>, КПП 616801001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, получатель – УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону) назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: