Дело № 2-295/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Шатурский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчику по следующим основаниям. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформил в Пензенском отделении № ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого был открыт счет №, выпущена и предоставлена в пользование банковская карта №. Условия предоставления и возврата кредита изложены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО и Тарифах, с которыми ответчик был ознакомлен на дату подачи заявления. В соответствии с Условиями держатель карты обязать ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. В соответствии с ответом нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО3 окончено. Наследнику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно п.59 Постановления № Пленума ВС РФ наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 99833,44 руб., в том числе: просроченный основной долг – 95956,36 руб.; просроченные проценты – 3814,14 руб.; неустойка -62,94 руб.В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в указанном размере и расходы по оплате госпошлины.Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении исковых требований в полном объеме.Ответчик ФИО1 иск признала полностью. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ судом разъяснены. Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, судр е ш и л :Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № в размере 99833 (девяносто девять тысяч восемьсот тридцать три) рубля 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3195 (три тысячи сто девяносто пять) рублей.Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.Судья Ю.С. Давыдова