Дело №1-5/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года г. Электросталь

Суд с участием присяжных заседателей Электростальского городского суда Московской области в составе:

председательствующего судьи Портновой Н.В.,

коллегии присяжных заседателей,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Электросталь Симакиной О.Ю., 

потерпевшей П..,

подсудимого ФИО1, 

защитника- адвоката Жарова С.М., представившего удостоверение № 5082 и ордер № 50 от 28.09.2018 г., 

при секретаре Баздыревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

персональные данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия подсудимому ФИО1 было предъявлено обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

В период с 25.02.2017 г. по 27.02.2017 г., более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном около дома 26 по улице Ялагина города Электросталь Московской области, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений между ним с одной стороны и Е. с другой, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Е., не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти Е., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление этих последствий, подверг Е. избиению, нанеся ему не менее четырех ударов рукой в область живота.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Е. согласно заключению судебно-медицинского эксперта следующие телесные повреждения: 

- 

<

телесные повреждения>

<

телесные повреждения>, относится к тяжкому вреду, причиненного здоровью человека. 

Смерть Е. наступила в 23 часа 50 минут 02.03.2017 г. в реанимационном отделении ГБУЗ МО «Электростальская центральная городская больница», расположенном по адресу: 

<

...> от 

<

телесные повреждения>.

Между причиненным ФИО1 тяжким вредом здоровью Е. и наступлением смерти последнего имеется прямая причинно-следственная связь. Данные действия ФИО1 органами предварительного следствия были квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ. 

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 22 февраля 2019 года было признано доказанным событие преступления, при этом, признана недоказанной причастность ФИО1 к совершению описанного выше деяния в отношении Е., в связи с чем подсудимый ФИО1 подлежит оправданию по ч.4 ст.111 УК РФ на основании п.п. 2,4 ч.2 ст.302 УПК РФ, ввиду непричастности к совершению данного преступления, на основании вынесенного оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей.

В Электростальский городской суд Московской области вместе с материалами уголовного дела поступили вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписями, CD-R диски с протоколами телефонных соединений из ПАО «МТС» и ПАО «МегаФон», CD-R диск с протоколом телефонных соединений свидетеля под псевдонимом «Виктор».

Также вещественными доказательствами по делу признаны- дубленка, кепка, джинсы, поясной ремень потерпевшего Е., которые хранятся в камере вещественных доказательств следственного отдела по г. Электросталь ГСУ СК РФ по Московской области. 

При обсуждении последствий оправдательного вердикта государственный обвинитель высказал мнение о необходимости хранения вещественных доказательств при уголовном деле, ФИО1 и его защитник оставил разрешение вопроса о судьбе вещественных доказательств на усмотрение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 348, 350 п.2, 351 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, оправдать ввиду непричастности к совершению данного преступления на основании вынесенного оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей.

Признать за ФИО1 право на реабилитацию в связи с оправданием его в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. 

Настоящее уголовное дело на основании ст.306 ч.3 УПК РФ ввиду неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, направить руководителю следственного органа - руководителю следственного отдела по г. Электросталь ГСУ СК РФ по Московской области. 

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписями, CD-R диски с протоколами телефонных соединений из ПАО «МТС» и ПАО «МегаФон», CD-R диск с протоколом телефонных соединений свидетеля 

<

В.> – хранить в материалах уголовного дела; одежду потерпевшего Е. - дубленку, кепку, джинсы, поясной ремень, которые хранятся в камере вещественных доказательств следственного отдела по г. Электросталь ГСУ СК РФ по Московской области - хранить в камере вещественных доказательств следственного отдела по г. Электросталь ГСУ СК РФ по Московской области. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления оправданный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Портнова Н.В.