Дело № 1-38/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Кытманово Алтайского края 06 мая 2019 года 

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Дыренковой Е.Б., с участием государственного обвинителя прокурора Кытмановского района Павлова А.П., подсудимого ФИО1, защитника Гречишкина Ю.А., представившего удостоверение №141, ордер №76722 от 23.04.2019,

при секретаре Юрчиковой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении и с участием подсудимого

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в крупном размере незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Впериод времени с 01 марта 2019 года по 04 марта 2019 года, точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находящегося в с. 

<

адрес>, достоверно знающего, что дикорастущая конопля является наркотическим средством - марихуаной, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления в крупном размере наркотического средства - марихуана, оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии со списком № 1 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления без цели сбыта в крупном размере наркотического средства - марихуана, ФИО1 впериод времени с 01 марта 2019 года по 04 марта 2019 года, точные дата и время следствием не установлены, взяв с собой полиэтиленовый пакет, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 8 м. в северном направлении от бани, расположенной на усадьбе 

<

адрес>, где осознавая незаконный, общественно опасный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст. ст. 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанный период времени руками нарвал 

<

данные изъяты> дикорастущей конопли (марихуаны) общей массой не менее 196 грамм, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, которое сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет и с нарванной коноплей пришел на усадьбу 

<

адрес>, где на крыше бани, расположенной на усадьбе 

<

адрес> стал незаконно хранить данное наркотическое средство без цели сбыта до 13 часов 43 минут 4 марта 2019 года. 

04 марта 2019 года в период времени с 13 часов 43 минут до 14 часов 35 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра в установленном законом порядке бани, расположенной на усадьбе 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 2151 от 05 марта 2019 года, является наркотическим средством- каннабис (марихуана), общая масса наркотического средства высушенного до постоянной массы составила 196 грамм. 

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуана, массой не менее 196 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. От дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Помимо признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина подтверждается так же следующими исследованными судом доказательствами.

Так, из показаний ФИО1, допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого суд установил, что он свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, согласен с текстом предъявленного обвинения, фактические обстоятельства обвинения не оспаривает, в содеянном раскаивается. 

Он проживает по адресу 

<

адрес> со своей матерью, отчимом и младшими братьями и сестрой. Со своей женой и ребенком он в настоящее время не проживает. Периодически на протяжении двух месяцев он употребляет наркотические средства из дикорастущей конопли 

<

данные изъяты>. Последний раз употреблял наркотическое средство из конопли 03.03.2019 года на усадьбе своего дома по адресу

<

адрес> Он знал, что приобретение и хранение конопли - это уголовно наказуемое деяние. 

03.03.2019 года около 23 часов он находился у себя дома, когда решил употребить наркотическое средство из дикорастущей конопли. После чего, взяв дома полиэтиленовый пакет прошел в свой огород, где для цели личного потребления руками нарвал сухие 

<

данные изъяты> дикорастущей конопли, которая растет небольшими участками в огороде. Коноплю сложил в пакет, принес домой и положил в предбаннике. 

<

данные изъяты>. Когда он это делал, его никто не видел. 

<

данные изъяты> 

4 марта 2019 года около 12 час. 25 мин. он находился дома. В это время к нему приехали сотрудники полиции, представились, и пояснили, что в отношении него поступила информация, что он употребляет и хранит на усадьбе своего дома наркотическое средство из дикорастущей конопли. На что он ответил, что наркотики не употребляет и не хранит, и что у него дома нет никаких наркотиков. 

После чего сотрудники полиции предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе и наркотики, на что он ответил, что таких предметов и веществ у него нет. Тогда сотрудники полиции предложили визуально осмотреть усадьбу его дома, в том числе и баню, на что он дал свое согласие, надеясь, что они не заметят пакет с нарванною им коноплей на крыше бани.

После чего он зашел в предбанник бани, вслед за ним зашли сотрудники полиции. В ходе визуального осмотра в предбаннике один из сотрудников заметил лежащий на крыше бани полиэтиленовый пакет с коноплей и спросил у него, что это за пакет и что в нем находится. Так как пакет был обнаружен, и все было очевидно, он сказал, что данный пакет принадлежит ему, а в пакете находится дикорастущая конопля, которую он нарвал для цели личного потребления и добровольно в полицию выдавать ее не собирался. После чего о данном факте сотрудники полиции сообщили в дежурную часть МО МВД «Кытмановский». По прибытии следственно-оперативной группы в составе следователя и эксперта, сотрудники полиции пригласили двоих понятых и в их присутствии ему были заданы вопросы: предлагалось ли ему добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он ответил, что предлагалось, но он отказался, пояснив, что не имеет таковых. После чего ему был задан вопрос, почему он отказался добровольно выдавать вышеуказанные вещества, на что он пояснил, что надеялся, что при осмотре сотрудники полиции не обнаружат коноплю. После чего был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого полиэтиленовый пакет с нарванною им коноплей, простыней и пустым полиэтиленовым пакетом желтого цвета были изъяты. После чего у него в присутствии понятых были сделаны смывы с обеих рук марлевым спиртовым тампоном, изготовлен контрольный спиртовой марлевый тампон.

После чего он, сотрудники полиции и понятые проследовали на участок местности, расположенный в огороде усадьбы его дома, где он указал на участок местности, где нарвал 03.03.2019 дикорастущую коноплю. Свою вину признает полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном ( л.д. 56-59, 89-93).

Свои показания в качестве подозреваемого и обвиняемого после их оглашения в ходе судебного заседания ФИО1 подтвердил в полном объеме. 

Помимо признания вины самим ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- рапорт ст. о/у НКОНМО МВД России «Кытмановский» майора полиции К. КУСП № 518 от 04.03.2019 года об изъятии вещества растительного происхождения у ФИО1 в с. 

<

адрес> (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2019 г., в ходе которого осмотрен предбанник бани, расположенной на усадьбе дома по адресу 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты на крыше бани вещество растительного происхождения в одном пакете, ткань, пустой полиэтиленовый пакет,марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный марлевый тампон. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал 03.03.2019 года для цели личного употребления и выдавать ее сотрудника полиции не собирался. В ходе осмотра ФИО1, указал на участок местности расположенный на расстоянии 8 метров в северном направлении от бани по адресу 

<

адрес> и пояснил, что на данном участке местности он 03.03.2019 года нарвал коноплю, для цели личного употребления (л.д. 4-14);

- показаниями свидетеля В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 4 марта 2019 года он был приглашен в качестве понятого для осмотра места происшествия на усадьбе дома ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, а именно крыши бани, с целью изъятия наркотических средств у ФИО1 Вторым понятым был приглашен С.. Перед началом осмотра сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности, а так же пояснили, что в ходе проверки оперативной информации на крыше бани ими был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, принадлежащий ФИО1 В ходе осмотра бани на крыше находился полиэтиленовый пакет с тканью, пустым полиэтиленовым пакетом, наполненный веществом растительного происхождения. На вопрос сотрудников полиции, что находится в пакете и кому это принадлежит, ФИО1 пояснил, что это дикорастущая конопля, которую он заготовил на усадьбе своего дома в огороде для цели личного потребления. После чего сотрудниками полиции пакет с находящимися в нем тканью, пустым полиэтиленовым пакетом и веществом растительного происхождения были изъяты, упакованы. Затем у ФИО1 были сделаны смывы с обеих рук марлевым спиртовым тампоном, был изготовлен контрольный спиртовой марлевый тампон. Все это так же было упаковано. Сотрудники полиции пояснили, что изъятые полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, тканью, пустым полиэтиленовым пакетом и смывы с рук, будут направлены на экспертизу. После чего все проследовали в огород усадьбы дома ФИО1 по адресу 

<

адрес>, где ФИО1 указал на участок местности, где он 03.03.2019 около 23.00 часов нарвал в пакет дикорастущую коноплю. Затем с разрешения ФИО1 и его матери был проведен осмотр жилища ФИО1, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. После окончания следственного действия и составления протокола, все участники следственного действия ознакомились с протоколом и расписались в нем (л.д. 70-72);

- показаниями свидетеля С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля В. (л.д. 73-75); 

- показаниями свидетеля К., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного НКОН МО МВД России «Кытмановский». 4 марта 2019 года им была получена оперативная информация о том, что житель с.

<

адрес> ФИО1 хранит на усадьбе своего дома по адресу 

<

адрес> наркотические средства из растения конопли. С целью проверки данной информации, он совместно с заместителем начальника полиции Д. выдвинулись в с.

<

адрес>. По приезду туда они проследовали по месту жительства ФИО1 ФИО1 находился дома. Они пояснили ему, что имеется информация о том, что он в надворных постройках на территории усадьбы своего дома хранит наркотические средства, а именно марихуану (коноплю). После чего ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, а также иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что никаких наркотических средств, предметов, запрещенных в гражданском обороте у него не имеется, в надворных постройках он ничего не хранит и выдавать ничего сотрудникам полиции не собирается. Тогда ФИО1 было предложено визуально осмотреть его усадьбу, в том числе баню, на что он дал своё согласие. После чего они вместе с ФИО1 прошли в помещение предбанника бани. Внутри предбанника был пряный запах, характерный для растения конопли и К. понял, что в данном предбаннике находится конопля. В ходе визуального осмотра они увидели полиэтиленовый пакет желтого цвета, который лежал на крыше бани, он просвечивался и было видно, что он наполнен веществом растительного происхождения. Он спросил у ФИО1, что находится в пакете на крыше бани, и попросил показать. ФИО1 пояснил, что в данном пакете находится конопля, которую он нарвал для себя и добровольно выдавать в полицию не собирался. После этого онсообщил в дежурную часть МО МВД России «Кытмановский» об обнаружении вещества растительного происхождения у ФИО1 на крыше бани и сказал, что необходима СОГ для изъятия обнаруженного наркотического вещества. 

По приезду СОГ были приглашены двое понятых, чтобы они присутствовали при изъятии наркотического вещества. Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, кроме того перед началом осмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотические средства, оружие, боеприпасы, после чего ФИО1 пояснил, что для личного потребления 3 марта 2019 года он нарвал дикорастущую коноплю и хранил ее с целью личного употребления на крыше бани. Кроме, того перед началом осмотра сотрудники полиции задали вопрос ФИО1 предлагалось ли ему добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, ФИО1 ответил, что да предлагалось, но он отказался, пояснил, что не имеет таковых. После чего ФИО1 был задан вопрос, почему он отказался добровольно выдавать вышеуказанные вещества, ФИО1 пояснил, что надеялся, что при осмотре сотрудники полиции не обнаружат коноплю. После чего был проведен осмотр крыши бани, в ходе которого пакет с находящейся в нем коноплей, простыней и пустым полиэтиленовым пакетом желтого цвета были изъяты, упакованы. У ФИО1 в присутствии понятых были сделаны смывы с обеих рук марлевым спиртовым тампоном, изготовлен контрольный спиртовой марлевый тампон, которые так же были упакованы. 

После чего все участники осмотра места происшествия по указанию ФИО1, проследовали в огород, расположенный на усадьбе дома ФИО1, где он указал на участок местности, на котором он 3 марта 2019 года нарвал в пакет дикорастущую коноплю для цели личного потребления. После чего с разрешения ФИО1 и его матери провели осмотр дома по адресу 

<

адрес>, в ходе которого веществ и предметов запрещенных в гражданском обороте не было обнаружено (л.д. 76-78);

- показаниями свидетеля Д., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля К. (л.д. 79-82); 

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которой ФИО1 указал на место, где он приобрел наркотическое средство - марихуану, расположенное на расстоянии 8 метров в северном направлении от бани на усадьбе 

<

адрес> (л.д. 63-69);

- заключением эксперта № 2151 от 5 марта 2019 года, согласно которому, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при температуре 1100С до постоянной массы, составила 196 граммов. На объектах, представленных на исследование в упаковке №1 (пустой полиэтиленовый пакет, ткань), и на тампоне, представленном на исследование в упаковке №2 (смывы с рук ФИО1), обнаружен наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, характерный для наркотических средств, получаемых из растения конопля (каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло), в следовых количествах.

На тампоне, представленном на исследование в упаковке № 3 (контрольный спиртовой тампон), наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола, характерного для наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено (л.д. 32-35);

- заключением эксперта № 05-03 1166/1 от 12 марта 2019 года, согласно которому, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, включая иное болезненное состояние психики, не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время. Это подтверждается анамнестическими данными, анализом обстоятельств дела и настоящим обследованием. На основании изложенного ФИО1 не был лишен в период времени, относящийся к правонарушению, а также не лишен и в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 39-40);

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 07.03.2019 г., из которого следует, что были осмотрены полиэтиленовый пакет синего цвета, в котором находится вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 196 граммов, простыня, пустой полиэтиленовый пакет желтого цвета, спиртовой марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный марлевый спиртовой тампон (л.д. 46-48); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественныхдоказательств от 07.03.2019 г., согласно которому наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 196 гр., простыня, пустой полиэтиленовый пакет, марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный марлевый тампон признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д. 49).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Это подтверждается показаниями самого ФИО1, допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые после оглашения в судебном заседании он подтвердил в полном объеме; показаниями свидетелей В., С., К., Д., в присутствии которых было обнаружено и изъято незаконно хранящееся ФИО1 на крыше бани вещество растительного происхождения, протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2019 г., в ходе которого было изъято наркотическое средство, протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 16.03.2019 г. 

Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с показаниями ФИО1 в деталях. Следовательно, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. 

Вина ФИО1 так же подтверждается заключением экспертизы, в соответствии с которыми изъятое у него вещество является наркотическим, а на смывах с рук ФИО1 обнаружен наркотически активных компонент в следовых количествах.

Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому кладет их в основу обвинительного приговора. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, характеристику личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких в соответствии со ст. 15 УК РФ.

При определении наказания подсудимому ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что он непосредственно после обнаружения наркотических средств сообщил, что они принадлежат ему, показал, где он приобрел наркотические средства, в последующем так же давал подробные и признательные показания, наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершённого ФИО1, а потому считает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Как личность ФИО1 со стороны администрации 

<

данные изъяты> сельсовета, участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно: не судим, к административной ответственности не привлекался, в состоянии опьянения в общественных местах замечен не был, проживает совместно с матерью, братьями и сестрой; работает неофициально, на административной комиссии не рассматривался, жалоб со стороны жителей села на него не поступало, в МО МВД России «Кытмановский» на учете не состоит, участвует в воспитании содержании своего несовершеннолетнего ребенка (л.д. 108-111, 114).

На учете у врача нарколога, врача психиатра, врача фтизиатра ФИО1 не состоит (л.д. 118).

С учетом характеристики личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, материального положения подсудимого и условий жизни его семьи, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

Суд считает, что для своего исправления ФИО1 не нуждается в изоляции от общества. 

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Процессуальные издержки за защиту в ходе предварительного следствия и в судебном заседании адвокатом Гречишкиным Ю.А. в размере 5738 рублей 50 коп. (3668 рублей 50 коп. на следствии и 2070 рублей в суде) суд полагает возможным взыскать с подсудимого ФИО1, так как ограничений к трудовой деятельности он не имеет, он имеет постоянный источник дохода, следовательно сможет заработать указанную сумму и возместить её в бюджет. 

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление в 1 год.

Возложить на осужденного ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; встать на учет к наркологу и пройти профилактические и медико-социальные мероприятия, необходимые в связи с пагубным употреблением каннабиноидов сроком на 1 год, указанный срок исчислять с момента фактической постановки на учет. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательств по делу:

- марихуану (каннабис) массой 196 граммов, простыню, пустой полиэтиленовый пакет желтого цвета, марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кытмановский» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки за защиту на предварительном следствии и в судебном заседании адвокатом Гречишкиным Ю.А. в размере 5738 рублей 50 коп. взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурором или подачи жалобы другим лицом - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление в течение 3 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления, так же об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. 

В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Е.Б.Дыренкова