Дело № 5 – 187/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Владимир «15» апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Стулова Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

...>, - в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2017 года в отношении ФИО1 участковым уполномоченным полиции ОП № 1 УМВД России по г.Владимиру составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

С целью пресечения административного правонарушения и составления протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 30 минут ФИО1 был задержан, о чем составлен протокол об административном задержании №.

Определением начальника ОП № 1 УМВД России по г.Владимиру ФИО3 протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы переданы на рассмотрение судье Ленинского районного суда г. Владимира, которые 15 апреля 2017 г. поступили в суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении № и задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП №1 УМВД России по г.Владимиру ФИО4, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, объяснением самого ФИО1, не доверять которым оснований у судьи не имеется. 

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, имеющими юридическую силу, в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1,., суд признает раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья считает, что административное наказание в виде административного ареста будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четыре) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 30 минут 14 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес>, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М. Стулова