Дело № 1-479/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2018г. гор. Сочи 

Суд Центрального района города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре Боладян Л.М., с участием прокурора – старшего помощника прокурора Центрального района г.Сочи Онищенко О.П., подсудимого фио4, его защитника – адвоката Степанян А.А. по удостоверению № и ордеру №, потерпевшего фио4, его представителя – адвоката Кожарова А.А. по удостоверению № и ордеру №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

фио4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Армения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, жилой квартал «Видный город», 

<

адрес>, временно проживающего по адресу: Краснодарского край, г. Сочи, 

<

адрес>,военнообязанного, работающего в ООО «Русарс-Лифт в должности монтажника подьемников, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка – фио4 ДД.ММ.ГГГГ ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 216УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио4 совершил нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом (распоряжением) генерального директора ООО «Русарс-Лифт» фио4 о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ фио4 принят на должность монтажника подъемников (лифтов) с ДД.ММ.ГГГГ.

Из условий трудового договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русарс-Лифт» в лице фио4 и фио4 следует, что последний принимается на работу в ООО «Русарс-Лифт» на должность монтажника подъемников (лифтов) с ДД.ММ.ГГГГ, он обязан соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя. 

Согласно п. п. 1.3., 1.6., 1.7., 2.1., 2.2., 3.3., 4.1., 4.1.1., 4.1.2., 4.1.3., 4.1.4., 4.1.5., 4.1.6. должностной инструкции монтажника лифтов фио4, утвержденной генеральным директором ООО «Русарс-Лифт» фио4 ДД.ММ.ГГГГ, фио4 подчиняется непосредственно генеральному директору компании; в своей практической деятельности он должен руководствоваться правилами охраны труда и техники безопасности, должен знать способы монтажа механического и электрического оборудования лифтов со скоростью движения свыше 2 метров в секунду, работающих на переменном токе; в его обязанности входит монтаж оборудования машинного помещения и приямка лифтов со скоростью движения свыше 2 метров в секунду, работающих на переменном токе, прокладка и подключение электропроводки, регулирование всех узлов и наладка систем управления лифтов с групповым и парным управлением со скоростью движения до 1 метра в секунду, сдача в эксплуатацию; он имеет право сообщать непосредственному руководителю обо всех выявленных в процессе исполнения своих должностных обязанностей недостатках в производственной деятельности предприятия и вносить предложения по их устранению; он несет административную, дисциплинарную, материальную и уголовную ответственность за ненадлежащее выполнение служебных указаний непосредственного руководителя, ненадлежащее выполнение своих трудовых функций и порученных ему задач, неправомерное использование представленных служебных полномочий, а также использование их в личных целях, недостоверную информацию о состоянии выполнения порученной работы, непринятие мер по пресечению выявленных нарушений правил техники безопасности, противопожарных и других правил создающих угрозу деятельности предприятия и его работникам, не обеспечение соблюдения трудовой дисциплины.

На основании ч. 2 ст. 211 ТК РФ, государственные нормативные требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности, в том числе при проектировании, строительстве (реконструкции) и эксплуатации объектов, конструировании машин, механизмов и другого оборудования, разработке технологических процессов, организации производства и труда.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Безопасность лифтов», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанного представителями Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации, монтаж лифта осуществляется квалифицированным персоналом по монтажу лифтов в соответствии с документацией по монтажу, содержащей указания по сборке, наладке и регулировке, а также в соответствии с проектной документацией по установке лифта.

В соответствии с п. п. 2, 3, 3.1, 7, 8, 9 Правил по охране труда при работе на высоте, являющихся приложением к приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, требования данных Правил распространяются на работников и работодателей; к работам на высоте относятся работы, при которых существуют риски, связанные с возможным падением работника с высоты 1,8 метра и более; работы без применения средств подмащивания, выполняемые на высоте 5 метров и более, а также работы, выполняемые на расстоянии менее 2 метров от неогороженных перепадов по высоте более 5 метров на площадках при отсутствии защитных ограждений либо при высоте защитных ограждений, составляющей менее 1 метра; работники, выполняющие работы на высоте, должны иметь квалификацию, соответствующую характеру выполняемых работ, уровень квалификации подтверждается документом о профессиональном образовании (обучении) и (или) о квалификации; работники допускаются к работе на высоте после проведения обучения и проверки знаний требований охраны труда, обучения безопасным методам и приемам выполнения работы на высоте; работодатель (уполномоченное им лицо) обязан организовать до начала проведения работы на высоте обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте работников.

Согласно удостоверению №, выданному ДД.ММ.ГГГГ учебным центром на территории Республики Армения, фио4 окончил курс обучения на тему «Правила устройства и безопасности эксплуатации лифтов» и допущен к работе в качестве монтажника, электромеханика лифтов, ответственного за безопасное проведение работ.

Таким образом, фио4 являлся лицом, постоянная деятельность которого связана с монтажом механического и электрического оборудования лифтов.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русарс-Лифт» в лице фио4 и ООО «Ново-Градъ» в лице директора фио4 заключен договор № о поставке, монтаже, пуско-наладке и сдаче независимому инженерному центру лифтового оборудования в многоквартирный жилой дом по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ по поручению генерального директора ООО «Русарс-Лифт» фио4 фио4 направился в г. Сочи на строительный объект по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, для передачи представителю ООО «Ново-Градъ» материальных ценностей согласно акту без номера от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в ассортименте и количестве указанном в нем, а также подписания от имени ООО «Русарс-Лифт» документов, связанных с данным поручением.

ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Русарс-Лифт» фио4 выдана доверенность № на имя фио4, в соответствии с которой последний уполномочен произвести передачу представителю ООО «Ново-Градъ» материальных ценностей (направляющих, кронштейнов и комплектующих материалов для монтажа лифтового оборудования) согласно акту без номера от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в ассортименте и количестве указанном в нем, подписывать от имени ООО «Русарс-Лифт» документы, связанные с данным поручением.

Для выполнения данного генеральным директором ООО «Русарс-Лифт» фио4 поручения, фио4 в нарушение требований ч. 2 ст. 211 ТК РФ, ч. 2.1 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Безопасность лифтов», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, п. п. 2, 3, 3.1, 7, 8, 9 Правил по охране труда при работе на высоте, являющихся приложением к приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, условий трудового договора и п. п. 1.3., 1.6., 1.7., 2.1., 2.2., 3.3., 4.1., 4.1.1., 4.1.2., 4.1.3., 4.1.4., 4.1.5., 4.1.6. своей должностной инструкции, по собственной инициативе, не поставив в известность своего непосредственного руководителя, на основании устной договоренности привлек своего знакомого АветисянаГеворга фио4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не являющегося работником ООО «Русарс-Лифт», не прошедшего обучение в специальной учебной организации в установленном порядке, не имеющего специального удостоверения и не имеющего соответствующей квалификации для работы на высоте.

ДД.ММ.ГГГГ монтажником подъемников (лифтов) ООО «Русарс-Лифт» фио4, действующим во исполнение поручения генерального директора ООО «Русарс-Лифт» фио4, связанного с поставкой лифтового оборудования в многоквартирный жилой дом по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, с привлечением фио4, не являющегося работником ООО «Русарс-Лифт», произведена разгрузка и складирование направляющих, кронштейнов и комплектующих материалов для монтажа лифтового оборудования на указанном строительном объекте.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажником подъемников (лифтов) ООО «Русарс-Лифт» фио4, в нарушение требований ч. 2 ст. 211 ТК РФ, ч. 2.1 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Безопасность лифтов», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, п. п. 2, 3, 3.1, 7, 8, 9 Правил по охране труда при работе на высоте, являющихся приложением к приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, условий трудового договора и п. п. 1.3., 1.6., 1.7., 2.1., 2.2., 3.3., 4.1., 4.1.1., 4.1.2., 4.1.3., 4.1.4., 4.1.5., 4.1.6. своей должностной инструкции, не уведомив своего работодателя - генерального директора ООО «Русарс-Лифт» фио4, по собственной инициативе, с привлечением фио4, не являющегося работником ООО «Русарс-Лифт», произведена установка лебедки в лифтовой шахте на указанном строительном объекте, при помощи которой осуществлялся подъем направляющих, кронштейнов и комплектующих материалов для монтажа лифтового оборудования на верхние этажи. При выполнении указанных работ фио4 находился на нижнем этаже, где осуществлял крепеж груза к лебедке и управлял лебедкой при помощи пульта, а фио4, выполняя устное указание фио4, поднимался на верхние этажи, где принимал груз и складировал его вблизи лифтовой шахты на этажах, то есть осуществлял работы на высоте. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, монтажник подъемников (лифтов) ООО «Русарс-Лифт» фио4, являясь лицом, лицом, постоянная деятельность которого связана с монтажом механического и электрического оборудования лифтов, самостоятельно без уведомления работодателя генерального директора ООО «Русарс-Лифт» фио4, принял решение о выполнении работ на высоте по перемещению направляющих, кронштейнов и комплектующих материалов для монтажа лифтового оборудования на верхние этажи строительного объекта по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, после чего выполнял описанные работы с привлечением фио4, не являющегося работником ООО «Русарс-Лифт», не имеющего соответствующей квалификации для работы на высоте, не прошедшего обучения в специальной учебной организации в установленном порядке, не имеющего специального удостоверения. При этом фио4 в нарушение требований ч. 2 ст. 211 ТК РФ, ч. 2.1 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Безопасность лифтов», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, п. п. 2, 3, 3.1, 7, 8, 9 Правил по охране труда при работе на высоте, являющихся приложением к приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, условий трудового договора и п. п. 1.3., 1.6., 1.7., 2.1., 2.2., 3.3., 4.1., 4.1.1., 4.1.2., 4.1.3., 4.1.4., 4.1.5., 4.1.6. своей должностной инструкции, не соблюдая правила безопасности при ведении иных работ, понимая, что работы осуществляются на высоте, непосредственно в лифтовой шахте строящегося объекта, не имеющей средств исключающих падения в нее людей, не предвидя возможности наступления общественноопасных последствий, хотя при должной предусмотрительности и внимательности должен был и мог их предвидеть, перед началом производства работ не провел инструктаж фио4 по охране труда при работе на высоте и не обеспечил его средствами индивидуальной и коллективной защиты, допустив его к выполнению работ без надлежащего контроля за их выполнением и соблюдением техники безопасности, а также не принял мер к исключению возможного падения в лифтовую шахту фио4

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, фио4, находясь вблизи лифтовой шахты ориентировочно на 9 этаже строительного объекта по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, выполняя поручение фио4 по приему и разгрузке направляющих, кронштейнов и комплектующих материалов для монтажа лифтового оборудования на верхних этажах, не имея средств индивидуальной и коллективной защиты и не пройдя инструктаж, при неустановленных следствием обстоятельствах упал в лифтовую шахту указанного строительного объекта, в результате нарушения фио4требований ч. 2 ст. 211 ТК РФ, ч. 2.1 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Безопасность лифтов», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, п. п. 2, 3, 3.1, 7, 8, 9 Правил по охране труда при работе на высоте, являющихся приложением к приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, условий трудового договора и п. п. 1.3., 1.6., 1.7., 2.1., 2.2., 3.3., 4.1., 4.1.1., 4.1.2., 4.1.3., 4.1.4., 4.1.5., 4.1.6. своей должностной инструкции, получил повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут в правой височно-теменной области, в левой затылочной области, кровоизлияние в правую височную мышцу, многооскольчатый перелом свода и основания с разрывами твердой мозговой оболочки, субарахноидальные массивные пятнистые кровоизлияния, кровоизлияния в желудочкиголовного мозга, ушиб, размозжение вещества головного мозга; закрытой травмы грудной клетки: кровоизлияние в корни легких, повреждение правового легкого, правосторонний гемоторакс, косопоперечные переломы ребер с повреждениями пристеночной плевры 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12-го правых ребер; закрытой травмы живота: повреждение печени, селезенки, гемоперитонеум; закрытого оскольчатого перелома тела 10-го грудного позвонка, вертикальных переломов остистого и поперечных отростков 10 грудного позвонка; открытых оскольчатых переломов диафизов левых берцовых костей левой голени; закрытого мнооскольчатого перелома дистального эпифиза правой плечевой кости со смещением; ссадины в области спинки носа, 3 ссадин на тыльной поверхности 1-го пальца левой кисти, 2 ссадин в области 2-го пальца левой кисти, 1 ссадины на правой боковой поверхности грудной клетки, 1 ссадины в левой поясничной области, 1 ссадины на спине в левой лопаточной и подлопаточных областях, 3 ссадин в области правого коленного сустава, 1 ссадины в области левого коленного сустава, 1 ссадины на внутренней и задней поверхности левой голени, кровоподтека на верхнемвеке правого глаза, кровоподтека у наружного угла левого глаза с переходом в височную область, которые квалифицируется как повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

Таким образом, в результате нарушения монтажником подъемников (лифтов) ООО «Русарс-Лифт» фио4 требований ч. 2 ст. 211 ТК РФ, ч. 2.1 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Безопасность лифтов», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, п. п. 2, 3, 3.1, 7, 8, 9 Правил по охране труда при работе на высоте, являющихся приложением к приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, условий трудового договора и п. п. 1.3., 1.6., 1.7., 2.1., 2.2., 3.3., 4.1., 4.1.1., 4.1.2., 4.1.3., 4.1.4., 4.1.5., 4.1.6. своей должностной инструкции, на месте происшествия непосредственно после падения в лифтовую шахту наступила смерть фио4 от сочетанной тупой травмы головы, грудной клетки, живота, позвоночника, левой нижней конечности и правой верхней конечности, осложнившейся ушибом и размозжением вещества головного мозга.

Потерпевший фио4 в судебном заседании заявил суду ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу за примирением сторон, так как имущественный ущерб и моральный вред подсудимым возмещён в полном объёме, претензий к подсудимому у потерпевшего не имеется.

Подсудимый фио4 в судебном заседании просит суд прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, правовые последствия этого ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения дела в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимого также просит суд удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего, по тем основаниям, что подсудимый фио4 совершил преступления впервые, обвиняется в совершении преступлений, отнесенных законом к преступлениям средней тяжести, а поэтому со стороны суда будет гуманным, законным и обоснованным вынести постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ гласит, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Так, подсудимый фио4 впервые совершил данное преступления, совершенное им преступление отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, таким образом, подсудимый фио4 полностью подпадает под требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Суд принимает во внимание всю совокупность обстоятельств дела, мнение потерпевшего, примирившегося с подсудимым, и находит, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство потерпевшего фио4 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимого фио4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении фио4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения фио4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: договор генподряда № П-01 на выполнение комплекса работ по строительству от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Юг-Строй» в лице директора фио4 и ООО «Ново-Градь» в лице фио4, на 9 листах, копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Русарс-Лифт» в лице генерального директора фио4 и ООО «Ново-Градь» в лице фио4, на 11 листах, хранящиеся в материалах дела, - хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Копию настоящего постановления вручить (направить) фио4, потерпевшему фио4 и прокурору Центрального района г. Сочи 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья