дело № 1-108/2021 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 18 марта 2021 года 

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шабуниной О.В.,

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания помощником судьи Черевань Д.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Волчанского В.Н., 

представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> - ФИО11, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1 – адвоката Егорушина А.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 138, ч. 4 ст. 274.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила нарушение тайны телефонных переговоров граждан с использованием своего служебного положения, а также неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, повлекший причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, совершённый лицом с использованием своего служебного положения. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в публичное акционерное общество «

<

данные изъяты> на должность специалиста обслуживания и продаж Группы офисов №.

На основании приказа о переводе работников на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на должность руководителя офиса 

<

данные изъяты>

Приказом о переводе работников на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №-

<

данные изъяты> ФИО1 переведена на должность директора магазина 

<

данные изъяты> в офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п.п. 3.15, 3.16, 3.17 Раздела 3 должностных инструкций руководителя офиса и директора магазина, в обязанности ФИО1 входило:

- обеспечение обработки персональных данных физических лиц, с которыми связана работа Сотрудника, в том числе сбор, хранение, ввод, использование, изменение и уничтожение обрабатываемых персональных данных, 

- соблюдение мер безопасности, разработанных в Компании и направленных на защиту персональных данных при их сборе, обработке, передаче, хранении, использовании и уничтожении, в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ и руководящими документами Компании, 

- обеспечение конфиденциальности обрабатываемых персональных данных в соответствии с внутренними правовыми актами Компании.

В соответствии с п. 1.3 Правил пользования услугами информационных технологий, являющихся приложением № к Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, с которыми ФИО1 ознакомлена при трудоустройстве, информация, информационные ресурсы компании предоставляются Пользователям для решения бизнес задач Компании, их пользование в других целях недопустимо. В соответствии с п. 1.4.1, п. 2.5.6., п. 3.4.4. запрещается намеренно подвергать информационно-технологические ресурсы и системы защиты информации Компании не предусмотренным в руководствах (нештатным) воздействиям, приводящим к нарушению их работоспособности, доступности, целостности и конфиденциальности информации, в том числе разрушать, обходить или отключать механизмы защиты, а также предпринимать любые попытки подбора или раскрытия паролей или информации по управлению доступом к информационно-технологическим ресурсам; запрещается использовать любую возможность получения доступа к информационно-технологическим ресурсам Компании без разрешения владельцев информационно-технологических ресурсов (ответственных лиц) в обход установленной в Компании процедуры получения доступа; использовать внешние накопители (в том числе, дискеты, DVD/CD диски, SB устройства и т.п.) вне установленных в Компании процедур.

Таким образом, ФИО1 имела доступ к подлежащей защите информации, в том числе персональным данным, сведениям финансового учета и отчетности, сведениям о проведении платежных операций, базам данных клиентов (абонентов), была уполномочена в служебных целях пользоваться выделенными ресурсами и техническими средствами, находящимися в распоряжении 

<

данные изъяты> которыми не имела права пользоваться в иных целях, помимо решения задач Компании, не имела права копировать и передавать информацию ограниченного доступа.

В соответствии с Порядком обращения с информацией ограниченного доступа 

<

данные изъяты> к информации, носящей гриф «Конфиденциально», относится в том числе: охраняемая законом информация о содержании передаваемых по сетям электросвязи сообщениях, содержание телефонных переговоров, о фактах совершения телефонного разговора или отправки сообщения связи, информация о местонахождении абонентов и/или пользователей в момент оказания услуг (геопозиционирование), любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных - абонентам, пользователям), охраняемая законом информация об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными Компании, как оператору сотовой связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, в том числе фамилия, имя, отчество или псевдоним абонента-гражданина или пользователя гражданина, наименование (фирменное наименование) абонента юридического лица, адрес абонента или адрес установки оконечного оборудования, сведения баз данных систем расчета за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях, трафике и платежах абонента, пользователя. 

Получать доступ к информации ограниченного доступа сотрудники 

<

данные изъяты> могут только в пределах и объеме, необходимом для выполнения ими своих должностных обязанностей. Передача третьим лицам документов с категорией «Конфиденциально» возможна только с разрешения руководителя структурного подразделения 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала «Обязательство о неразглашении», в соответствии с которым взяла на себя обязательство не разглашать сведения, составляющие конфиденциальную информацию, ставшую известной в процессе выполнения трудовых обязанностей.

Согласно ч. 2 ст. 23 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение данного права допускается только на основании судебного решения. В соответствии со ст.ст. 53, 63 Федерального закона «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 на территории Российской Федерации гарантируется тайна телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи, сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством РФ; предоставление третьим лицам сведений об абонентах - гражданах может осуществляться только с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами; операторы связи обязаны обеспечивать соблюдение тайны связи. В соответствии со ст. 9 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" № 149-ФЗ от 27.07.2006 (далее Закон), ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами. В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона, защита информации представляет собой принятие правовых, организационных и технических мер, направленных на обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий в отношении такой информации. Обладатель информации, оператор информационной системы в случаях, установленных законодательством РФ, обязан обеспечить предотвращение несанкционированного доступа к информации (или) передачи ее лицам, не имеющим права на доступ к информации.

Таким образом, ФИО1 являлась сотрудником коммерческой организации, предоставляющей услуги связи, и в силу своего служебного положения имела доступ к сведениям, составляющим тайну телефонных переговоров граждан, именно: к сведениям о телефонных переговорах, их персональных данных, об адресах абонентов, адресах установки оконечного оборудования, сведениям баз данных систем расчёта за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях, трафике и платежах абонентов, пользователей, не имея права использовать имеющийся доступ в целях, не связанных с исполнением своих должностных обязанностей.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 познакомилась с неустановленным следствием лицом, которое предложило ей незаконно получать сведения, составляющие тайну телефонных переговоров граждан, а также сведения о персональных данных абонентов 

<

данные изъяты> и предоставлять их ему за денежное вознаграждение. В этот момент у ФИО1, достоверно знавшей о том, что автоматизированные рабочие места в офисе группы офисов 

<

данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, оборудованы программой «

<

данные изъяты>», дающей возможность истребовать сведения, составляющие тайну телефонных переговоров граждан, возник умысел на нарушение тайны телефонных переговоров граждан, в связи с чем она согласилась на предложение неустановленного следствием лица. 

Реализуя задуманное, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса продаж 

<

данные изъяты> используя свое служебное положение, а именно с помощью служебного персонального компьютера, используя свою учетную запись, логин и пароль, а также учетные записи, логины и пароли других сотрудников 

<

данные изъяты> систематически осуществляла вход в компьютерную программу «

<

данные изъяты>», получая доступ к базе данных оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> в которой при отсутствии законных оснований для ограничения конституционного права граждан на тайну телефонных переговоров и без согласия лиц, использующих абонентские номера:

№, №, №, №,

№, №, №, №, 

№, №, № №, 

№, №, №, №, 

№, №, №, №, 

№, №, №, №, 

№, №, №, №,

№, №, №, №, 

№, №, №, №, 

№, №, №,

формировала запросы и получала неправомерный доступ к сведениям, составляющим тайну телефонных переговоров граждан, использовавших указанные телефонные номера, в том числе к детализациям телефонных соединений пользователей абонентских номеров, тем самым, получила сведения о входящих и исходящих сигналах соединений между абонентами, дате, времени и продолжительности телефонных соединений, о номерах абонентов, с которыми происходили соединения, о стоимости предоставляемых 

<

данные изъяты> услуг связи и других параметрах оказанных услуг связи.

Действуя в продолжение преступного умысла, ФИО1, находясь в помещении офиса продаж 

<

данные изъяты> копировала на свой мобильный телефон и отправляла посредством приложения «

<

данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию, составляющую тайну телефонных переговоров, на абонентский №, чем нарушила право на тайну телефонных переговоров, предусмотренное ст. 23 Конституции РФ и за что получала денежное вознаграждение. 

Кроме того, соответствии с п. 8 ст. 2 ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры РФ» от 26.07.2017 N 187-ФЗ субъектами критической информационной инфраструктуры являются государстввенные органы, учреждения, российские юридические лица, индивидуальные предприниматели, которым на праве собственности, аренды или ином законном основании принадлежат информационные системы, информационно-телекоммуникационные сети, автоматизированные системы управления, функционирующие в сфере здравоохранения, науки, транспорта, связи, а также российские юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели, которые обеспечивают взаимодействие указанных систем и сетей. 

В соответствии с п. 7 указанного выше ФЗ объектами критической формационной инфраструктуры являются информационные системы, информационно-телекоммуникационные сети, автоматизированные системы управления субъектов критической формационной инфраструктуры. 

ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц (

<

данные изъяты>) зарегистрирован 

<

данные изъяты> - публичного акционерного общества, учрежденного для деятельности в области связи. Юридический адрес 

<

адрес> юридический адрес филиала в городе Волгограде-

<

адрес>.

В соответствии с Уставом 

<

данные изъяты> утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, основной целью Общества является извлечение прибыли путем оказания услуг связи на территориях, указанных в лицензиях, выдаваемых Обществу уполномоченным органом государственной власти, и осуществления иной хозяйственной деятельности. Для достижения данной цели Общество осуществляет оказание услуг местной, внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи, оказание услуг подвижной радиотелефонной связи и оказание услуг связи по передаче данных, включая услуги связи по передаче данных для целей голосовой информации.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> предоставлена лицензия на оказание услуг местной телефонной связи с использованием средств коллективного доступа, ДД.ММ.ГГГГ лицензия на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи, ДД.ММ.ГГГГ предоставленылицензии на оказание телематических услуг связи и услуги связи по передаче данных для целей голосовой информации. Лицензиат 

<

данные изъяты> обязан оказывать соответствующие услуги, в том числе на территории 

<

адрес>.

Таким образом, Волгоградский филиал 

<

данные изъяты> как юридическое лицо, функционирующее в сфере связи, в соответствии с Уставом и на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О безопасности критической информационной инфраструктуры РФ» является субъектом критической информационной инфраструктуры, так как данная организация на законных основаниях использует информационные системы и информационно-телекоммуникационные сети, функционирующие в сфере связи, а также обеспечивает взаимодействие соответствующих систем и сетей, относящихся к инфраструктуре РФ.

ФИО1 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимала должность специалиста обслуживания и продаж Группы офисов № 

<

данные изъяты> и осуществляла свои обязанности в офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

На основании приказа о переводе работников на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на должность руководителя офиса 

<

данные изъяты>

Приказом о переводе работников на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №-

<

данные изъяты> ФИО1 переведена на должность директора магазина 

<

данные изъяты> в офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п.п. 3.15, 3.16, 3.17 Раздела 3 должностных инструкций руководителя офиса и директора магазина, в обязанности ФИО1 входило:

- обеспечение обработки персональных данных физических лиц, с которыми связана работа Сотрудника, в том числе сбор, хранение, ввод, использование, изменение и уничтожение обрабатываемых персональных данных, 

- соблюдение мер безопасности, разработанных в Компании и направленных на защиту персональных данных при их сборе, обработке, передаче, хранении, использовании и уничтожении, в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ и руководящими документами Компании, 

- обеспечение конфиденциальности обрабатываемых персональных данных в соответствии с внутренними правовыми актами Компании.

В соответствии с п. 1.3 Правил пользования услугами информационных технологий, являющихся приложением № к Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, с которыми ФИО1 ознакомления при трудоустройстве, информация, информационные ресурсы компании предоставляются Пользователям для решения бизнес задач Компании, их пользование в других целях недопустимо. В соответствии с п. 1.4.1, п. 2.5.6., п. 3.4.4. запрещается намеренно подвергать информационно-технологические ресурсы и системы защиты информации Компании не предусмотренных в руководствах воздействиям, приводящим к нарушению их работоспособности, доступности, целостности и конфиденциальности информации, в том числе, разрушать, обходить или отключать механизмы защиты, а также предпринимать любые попытки подбора или раскрытия паролей или информации по управлению доступом к информационно-технологическим ресурсам; запрещается использовать любую возможность получения доступа к информационно-технологическим ресурсам Компании без разрешения владельцев информационно-технологических ресурсов (ответственных лиц) в обход установленной в Компании процедуры получения доступа; использовать внешние накопители (в том числе, дискеты, DVD/CD диски, SB устройства и т.п.) вне установленных в Компании процедур.

Таким образом, ФИО1 имела доступ к подлежащей защите информации, в том числе персональным данным, сведениям финансового учета и отчетности, сведениям о проведении платежных операций, базам данных клиентов (абонентов), была уполномочена в служебных целях пользоваться выделенными ресурсами и техническими средствами, находящимися в распоряжении 

<

данные изъяты> которыми не имела права пользоваться в иных целях, помимо решения задач Компании, не имела права копировать и передавать информацию ограниченного доступа.

В соответствии с Порядком обращения с информацией ограниченного доступа 

<

данные изъяты> к информации, носящей гриф «Конфиденциально», относится в том числе: охраняемая законом информация о содержании передаваемых по сетям электросвязи сообщениях, содержание телефонных переговоров, о фактах совершения телефонного разговора или отправки сообщения связи, информация о местонахождении абонентов и/или пользователей в момент оказания услуг (геопозиционирование), любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу, охраняемая законом информация об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными Компании, как оператору сотовой связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, в том числе фамилия, имя, отчество или псевдоним абонента-гражданина или пользователя гражданина, наименование (фирменное наименование) абонента юридического лица, адрес абонента или адрес установки оконечного оборудования, сведения баз данных систем расчета за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях, трафике и платежах абонента, пользователя. 

Получать доступ к информации ограниченного доступа сотрудники 

<

данные изъяты> могут только в пределах и объеме, необходимом для выполнения ими своих должностных обязанностей. Передача третьим лицам документов с категорией «Конфиденциально» возможна только с разрешения руководителя структурного подразделения 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала «Обязательство о неразглашении», в соответствии с которым взяла на себя обязательство не разглашать сведения, составляющие конфиденциальную информацию, ставшую известной в процессе выполнения трудовых обязанностей.

Согласно ч. 2 ст. 23 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение данного права допускается только на основании судебного решения. В соответствии со ст.ст. 53, 63 Федерального закона «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 на территории Российской Федерации гарантируется тайна телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи, сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством РФ; предоставление третьим лицам сведений об абонентах - гражданах может осуществляться только с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами; операторы связи обязаны обеспечивать соблюдение тайны связи. В соответствии со ст. 9 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" № 149-ФЗ от 27.07.2006 (далее Закон), ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами. В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона, защита информации представляет собой принятие правовых, организационных и технических мер, направленных на обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий в отношении такой информации. Обладатель информации, оператор информационной системы в случаях, установленных законодательством РФ, обязан обеспечить предотвращение несанкционированного доступа к информации (или) передачи ее лицам, не имеющим права на доступ к информации.

Таким образом, ФИО1 являлась сотрудником коммерческой организации, предоставляющей услуги связи, и в силу своего служебного положения имела доступ к сведениям, составляющим тайну телефонных переговоров граждан, именно: к сведениям о телефонных переговорах, их персональных данных, об адресах абонентов, адресам установки оконечного оборудования, сведениям баз данных систем расчёта за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях, трафике и платежах абонентов, пользователей, не имея права использовать имеющийся доступ в целях, не связанных с исполнением своих должностных обязанностей.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 познакомилась с неустановленным следствием лицом, которое предложило ей незаконно получать сведения, составляющие тайну телефонных переговоров граждан, а также сведения о персональных данных абонентов 

<

данные изъяты> и предоставлять их ему за денежное вознаграждение. В этот момент у ФИО1, достоверно знавшей о том, что автоматизированные рабочие места в офисе группы офисов 

<

данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, оборудованы программой «

<

данные изъяты>», дающей возможность истребовать сведения, составляющие тайну телефонных переговоров граждан, и осознававшей, что данные сведения представляет собой охраняемую компьютерную информацию, содержащуюся в критической информационной инфраструктуре РФ, возник умысел на неправомерный доступ, обработку и передачу указанной информации неустановленному следствием лицу в целях личного обогащения, в связи с чем она договорилась с неустановленным лицом, что после направления в его адрес детализации телефонных соединений, которые она будет копировать, используя свое служебное положение, она будет получать за детализацию телефонных соединений одного абонентского номера 

<

данные изъяты> 

Реализуя задуманное, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса продаж 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу, с помощью служебного персонального компьютера, используя свою учетную запись, логин и пароль, а также учетные записи, логины и пароли других сотрудников 

<

данные изъяты> систематически осуществляла вход в компьютерную программу «

<

данные изъяты>», получая доступ к базе данных оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> в которой при отсутствии законных оснований и без согласия лиц, использующих абонентские номера:

№ №, №, №,

№, №, №, №, 

№, №, №, №, 

№, №, №, №, 

№, №, №, №, 

№, №, №, №, 

№, №, №, №,

№, №, №, №, 

№, №, №, №, 

№, №, №, №,формировала запросы, и получала неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной структуре Российской Федерации, в том числе к детализациям телефонных соединений пользователей указанных абонентских номеров, умышленно получая, тем самым, сведения о входящих и исходящих сигналах соединений между абонентами, дате, времени и продолжительности телефонных соединений, о номерах абонентов, с которыми происходили соединения, о стоимости предоставляемых 

<

данные изъяты> услуг связи и других параметрах оказанных услуг связи, месте нахождения абонентов в момент телефонных соединений.

Действуя в продолжение преступного умысла, ФИО1, находясь в помещении офиса продаж 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу, копировала на свой мобильный телефон и отправляла посредством приложения «

<

данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» охраняемую компьютерную информацию, содержащуюся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, за что получала денежное вознаграждение посредством платежного сервиса «

<

данные изъяты>» на электронное средство платежа №, открытое на её имя. 

Своими действиями ФИО1 осуществила неправомерный доступ, обработку и передачу охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, а именно персональные данные абонентов 

<

данные изъяты>», как субъекта критической информационной инфраструктуры РФ, путем их распространения, что повлекло причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, в виде нарушения безопасности информации, принадлежащей и охраняемой 

<

данные изъяты> а также дискредитации деловой репутации 

<

данные изъяты> выразившейся в разглашении конфиденциальных сведений об абонентских соединениях физических лиц - пользователей 

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признала, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ, свои показания на предварительном следствии подтвердила в полном объеме.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в качестве обвиняемой, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ её коллега ФИО6 познакомила её со своим сожителем ФИО23, а тот предложил ей передавать ему сведения о телефонных соединениях некоторых абонентов за вознаграждение, на что она согласилась. В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 через приложение «

<

данные изъяты>» присылал ей абонентские номера, по которым требовалась детализация. С целью получения детализации телефонных переговоров, она заходила в специальную систему, установленную на компьютере офиса продаж и с различных учетных записей, в числе которых её и Свидетель №3, запрашивала детализации без какого-либо разрешения со стороны руководства и владельцев номеров, после чего копировала указанные сведения к себе на телефон и направляла их посредством приложения «

<

данные изъяты>» ФИО23 Последний направлял ей до 5 запросов в месяц. За каждый запрос он переводил ей 

<

данные изъяты> на «

<

данные изъяты>». Она понимала, что незаконно передаёт ФИО23 данные сведения и не имеет права этого делать (

<

данные изъяты>). 

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО1, её виновность в инкриминируемых преступлениях подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями в судебном заседании представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО11, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ сотрудники службы безопасности 

<

данные изъяты> выявили факт копирования в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, персональных данных на съемный носитель. В ходе копирования данных использовались учетные записи двух сотрудников, директора ФИО1 и другого специалиста. Поскольку при трудоустройстве в 

<

данные изъяты> для каждого сотрудника создается уникальная учетная запись с присвоением уникального логина и пароля для входа в информационную систему 

<

данные изъяты> он вызвал ФИО1 для опроса, в ходе которого последняя пояснила, что копировала детализации и предоставляла их за вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> неустановленному лицу по его запросам, посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>». При трудоустройстве ФИО1 была осведомлена о том, что не имеет права распространять сведения об абонентских соединениях при отсутствии волеизъявления лица, которому принадлежат абонентские соединения путём подписания трудового договора, ознакомления с должностной инструкцией и правилами пользования услугами информационных технологий. О выявленных признаках преступления было сообщено в правоохранительные органы. Своими действиями ФИО1 причинила вред критической информационной инфраструктуре РФ, поскольку конфиденциальные данные, принадлежащие 

<

данные изъяты> незаконно передавалась третьим лицам.

В судебном заседании с согласия всех участников процесса, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевших, данные ими в ходе предварительного следствия: 

- потерпевший Потерпевший №1 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ у оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» он приобрёл абонентский № для личного использования. Сим-карту он несколько раз заменял в салонах сотовой связи «

<

данные изъяты>». Указанный абонентский номер является его основным номером, который он использует в работе, а именно при осуществлении адвокатской деятельности, при взаимодействии с банками, иными органами и организациями, как государственными, так и не государственными. С начала ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время каких-либо подозрительных звонков на его абонентский номер не поступало, каких-либо задолженностей или кредитов у него никогда не имелось, о совершении каких-либо мошеннических действий по данному абонентскому номеру ему неизвестно. Свое разрешение на изъятие и предоставление кому-либо данных о совершенных им действиях (звонках, смс-сообщениях, интернет-траффике) по абонентскому номеру № он не давал и категорически возражает против этого. ФИО1 и Свидетель №3 ему не знакомы, он с ними никогда не общался. Офис «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> он никогда не посещал (

<

данные изъяты>);

- потерпевшая Потерпевший №2 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ у оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» приобрела абонентский № для личного пользования. В ДД.ММ.ГГГГ сменила оператора «

<

данные изъяты>» на оператора «

<

данные изъяты>» с сохранением абонентского номера. В ДД.ММ.ГГГГ она снова сменила оператора на «

<

данные изъяты>». После данного перехода оператора сотовой связи она не меняла и в настоящее время абонентский номер обслуживается оператором «

<

данные изъяты>». Данный абонентский номер является основным и единственным номером, который она использует в обычной жизни и в работе, свое разрешение на изъятие и предоставление кому-либо данных о совершенных ею действиях и звонках, смс-сообщениях, интернет-трафике, месте положения по абонентскому номеру № она никогда не давала и возражает против этого. ФИО1 и Свидетель №3 ей не знакомы, общения с ними у нее никогда не было. Офис «

<

данные изъяты>», где работали указанные лица, она не посещала (

<

данные изъяты>);

- потерпевшая Потерпевший №3 показала, что с начала ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время у неё в пользовании находится абонентский № оператора сотовой связи «

<

данные изъяты> Данный номер она активно использует. За период пользования указанным абонентским номером она ни разу не заказывала детализацию своих телефонных звонков в офисе 

<

данные изъяты> Согласия сотрудникам 

<

данные изъяты> на получение её сведений о соединениях между абонентами она не давала. Никаких кредитов, задолженностей в каких-либо банках, организациях с № по настоящее время у нее не имелось. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время каких-либо подозрительных звонков на её абонентский № не поступало (

<

данные изъяты>);

- потерпевшая Потерпевший №4 показала, что примерно 10 лет назад её брат в салоне сотовой связи «

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес>, приобрёл абонентский №, который до ДД.ММ.ГГГГ она использовала как основной. Разрешения на получение детализации телефонных переговоров по абонентскому номеру № она никому не давала (

<

данные изъяты>);

- потерпевший Потерпевший №8 показал, что в его пользовании находится абонентский №, который обслуживается оператором сотовой связи 

<

данные изъяты> и был приобретён им в ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>. Разрешения на получение и продажу детализации телефонных переговоров по его абонентскому номеру он никому не давал (

<

данные изъяты>);

- потерпевший Потерпевший №5 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ его бывшая супруга ФИО7 приобрела в 

<

данные изъяты> абонентский №, который передала в пользование ему (потерпевшему). Указанным абонентским номер он пользуется до настоящего времени. Разрешение на изъятие и предоставление кому-либо данных о совершенных им действиях (звонках, смс-сообщениях, интернет-траффике, месте положения) по абонентскому номеру № он не давал. Ни он, ни ФИО7 не обращались в 

<

данные изъяты> по поводу предоставления им детализаций телефонных переговоров. Офис 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, он никогда не посещал (

<

данные изъяты>);

- потерпевший Потерпевший №6 показал, что абонентский № принадлежит ему примерно с ДД.ММ.ГГГГ, договор на оказание услуг сотовой связи он заключал в 

<

адрес>. Данный абонентский номер является его единственным номером. Разрешения на получение и продажу

детализации телефонных переговоров по его абонентскому номеру он никому не давал (

<

данные изъяты>);

- потерпевший Потерпевший №7 показал, что абонентский № был приобретен на имя его супруги - ФИО8 у оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» примерно в ДД.ММ.ГГГГ, после чего указанным абонентским номером он пользуется до настоящего времени. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ в виду износа он заменил сим-карту в салоне сотовой связи «

<

данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ он перевел данный абонентский номер на обслуживание оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>». Данный абонентский номер является его основным номером. С заявлением о предоставлении детализации по данному абонентскому номеру в «

<

данные изъяты>» только один раз обращалась его супруга, примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Свое разрешение на изъятие и предоставление кому-либо данных о совершенных им действиях (звонках, смс-сообщениях, интернет-траффике) по абонентскому номеру № он не давал. Офис «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ни он, ни его супруга не посещали (

<

данные изъяты>).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №1- 

<

данные изъяты> данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о причастности ФИО1 к осуществлению противоправной деятельности, связанной с нарушением тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, совершенной с использованием своего служебного положения. Установлено, что ФИО1, являясь директором салона-магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия, позволяющие получить доступ к персональным данным абонентов сотовой связи 

<

данные изъяты> осуществляла копирование информации о соединениях и местах положения абонентов компании на свой личный телефон, с целью последующей передачи указанной информации третьим лицам за денежное вознаграждение. ФИО1 по предварительной договоренности с неустановленным лицом неоднократно осуществляла копирование информации о детализации трафика различных абонентов 

<

данные изъяты> для последующей её передачи вышеуказанному лицу посредством мессенджера «

<

данные изъяты>». При этом денежные средства в размере 

<

данные изъяты> за информацию о детализации по одному абонентскому номеру ФИО1 получала на кошелек «

<

данные изъяты>» №, с привязкой к абонентскому номеру №, который принадлежит последней. В целях локализации угроз информационной безопасности по месту работы ФИО1 проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате которого изъяты мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», флеш-накопитель с копиями файлов, находившихся на рабочих компьютерах 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она состоит в должности специалиста офиса продаж, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В связи с ее трудовыми обязанностями у нее имеется доступ к базе клиентов 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> с которой она работает, используя присвоенный ей логин и пароль для входа в базу, где содержатся сведения о телефонных соединениях абонентов указанного оператора. При трудоустройстве в указанную организацию она подписывала бумаги о неразглашении данных сведений. В период трудовой деятельности до ДД.ММ.ГГГГ её непосредственным руководителем была ФИО1, состоящая в должности менеджера. В начале ее рабочего дня, по приходу в офис, она заходит в базу клиентов 

<

данные изъяты> используя свой логин и пароль, а вечером перед уходом домой выходит из этой системы. Данные о логине и пароли её учетной записи известны только ей, и пользоваться своей учетной записью она никому никогда не давала, поскольку это запрещено. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложила ей, используя доступ её учетной записи к информационно-телекоммуникационной системе базы данных клиентов 

<

данные изъяты> за денежное вознаграждение, получать данные о соединениях абонентов указанной сотовой связи без их согласия и каких-либо судебных решений. Указанные сведения об абонентских соединениях должны были предоставляться третьим лицам, но кому именно, ФИО1 не пояснила. В ответ на предложение ФИО1, она отказалась. О факте использования ФИО1 её учётной записи ей стало известно от сотрудников правоохранительных органов (

<

данные изъяты>).

Также виновность ФИО1 в инкриминируемых преступлениях подтверждается:

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведено обследование офиса продаж 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены два служебных компьютера, мобильный телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО1 (

<

данные изъяты>),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с применением аппаратно-программного комплекса 

<

данные изъяты> и обнаружено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла связь с неустановленным лицом, который использовал абонентский номер +№ (

<

данные изъяты>),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись, на которой зафиксирована беседа между ФИО1 и ФИО11, в ходе которой ФИО1 подтверждает свою причастность к совершенному преступлению, а также осмотрена видеозапись, на которой зафиксирована беседа между Свидетель №3 и ФИО11, в ходе которой Свидетель №3 подтверждает причастность ФИО1 к совершенному преступлению (

<

данные изъяты>),

- копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и 

<

данные изъяты> согласно которому ФИО1 принята на должность специалиста обслуживания и продаж Группы офисов №, в её должностные обязанности входит осуществление продажи товаров, услуг Компании; обеспечение обработки персональных данных, в том числе сбор, хранение, ввод использование, изменение и уничтожение обрабатываемых персональных данных; соблюдение мер безопасности, разработанных в компании и направленных на защиту персональных данных при их сборе, обработке, передаче, хранении, использовании и уничтожении, в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ и руководящими документами компании, обеспечение конфиденциальности обрабатываемых персональных данных в соответствии с внутренними правовыми актами Компании (

<

данные изъяты>),

- копией должностной инструкции ФИО1, в соответствии с п.п. 3.15, 3.16, 3.17 которой ФИО1 обязана обеспечивать обработку персональных данных физических лиц, с которыми связана работа Сотрудника, в том числе сбор, хранение, ввод, использование, изменение и уничтожение обрабатываемых персональных данных; соблюдать меры безопасности, разработанные в Компании и направленные на защиту персональных данных при их сборе, обработке, передаче, хранении, использовании и уничтожении, в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ и руководящими документами Компании; обеспечивать конфиденциальность обрабатываемых персональных данных в соответствии с внутренними правовыми актами Компании (

<

данные изъяты>),

- копией приказа №-

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 переведена на должность директора магазина (

<

данные изъяты>),

Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, в памяти представленного на исследование накопителя «

<

данные изъяты>», мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> принадлежащего ФИО1, имеются сведения об услугах телефонной связи, телефонных соединениях абонентов в табличном виде, а также персональные данные. В памяти представленного на исследование накопителя «

<

данные изъяты>» имеются файлы, содержащие сведения о подключении к компьютерам мобильных телефонов, в том числе, марки «

<

данные изъяты>». В памяти мобильного телефона «

<

данные изъяты>» имеется запись телефонной книги с абонентским номером №» на имя «

<

данные изъяты>», а также записи журнала звонков и уведомления о вызовах с указанного номера телефона, признаки передачи по сети «Интернет» персональных данных (фамилия, имя, отчество, абонентский номер), а также сведений о телефонных соединениях абонентов, признаки копирования информации о телефонных соединениях абонентов в память предоставленного мобильного телефона «

<

данные изъяты>», сведения о номере кошелька либо счёта, предположительно, системы «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>).

Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, в памяти представленного на исследование накопителя «

<

данные изъяты>», мобильного телефона «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО1, имеются сведения об услугах телефонной связи, телефонных соединениях абонентов в табличном виде, а также персональные данные. Кроме того, в памяти представленного на исследование накопителя «

<

данные изъяты>» имеются файлы, содержащие сведения о подключении к компьютерам мобильных телефонов, в том числе, марки «

<

данные изъяты>», сведения об использовании логина учетной записи «

<

данные изъяты>» в отношении информации в табличном виде об услугах телефонной связи, о телефонных соединениях абонента, имеющего номер «№». Также в памяти телефона 

<

данные изъяты> имеется запись телефонной книги с абонентским номером №» на имя «

<

данные изъяты>», а также записи журнала звонков и уведомления о вызовах с указанного номера телефона, имеются признаки передачи по сети «Интернет» персональных данных (фамилия, имя, отчество, абонентский номер), а также сведений о телефонных соединениях абонентов, признаки копирования информации о телефонных соединениях абонентов в память предоставленного мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», сведения о номере кошелька либо счета, предположительно, системы 

<

данные изъяты> 

В соответствии с показаниями специалиста ФИО22, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве специалиста в обследовании офиса продаж 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены два рабочих компьютера 

<

данные изъяты> которые осмотрены с применением программного обеспечения «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра на каждом из компьютеров были обнаружены электронные документы, в том числе удаленные, в отношении которых произведено копирование на используемый в ходе осмотра твердотельный накопитель марки «

<

данные изъяты>» в корпусе зеленого цвета (далее-ТТН). Кроме того, обнаружен изъят мобильный телефон 

<

данные изъяты> графический ключ от которого показала участвующая в осмотре ФИО1 В ходе обследования рабочих компьютеров обнаружены сведения о подключении USB-устройств, в том числе мобильного телефона «Samsung», которые записаны на ТТН. Впоследствии, в соответствии с заключениями №№, 1077 от ДД.ММ.ГГГГ, производилось исследование ТТН и мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> В ходе исследования № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в памяти ТТН и мобильного телефона находятся файлы, содержащие сведения об услугах телефонной связи и телефонных соединениях абонентов, а также персональные данные. На мобильном телефоне обнаружено 8 файлов с детализациями оказанных услуг связи абонентам 

<

данные изъяты> а также фотографии с экрана компьютера, на которых изображены детализации оказанных услуг связи абонентам 

<

данные изъяты> Кроме того, в телефонной книге имеется контакт: «

<

данные изъяты>. На ТТН также обнаружены файлы в количестве 82 штук с детализациями оказанных услуг связи абонентам 

<

данные изъяты> которые имеют признаки результатов автоматизированной обработки запросов операторов-сотрудников 

<

данные изъяты> Из указанных файлов, обнаруженных на ТТН, в 5 файлах содержимое совпадает с содержимым файлов, обнаруженных в мобильном телефоне. Также файлы с фотографиями детализаций оказанных услуг связи абонентам 

<

данные изъяты> содержат в наименованиях признаки использования приложения 

<

данные изъяты> в виде символов «

<

данные изъяты>», размещенных после значения «дата и время». В заключении № от ДД.ММ.ГГГГ отражены ответы на вопросы, поставленные в отношении конкретных абонентских номеров, использования учетной записи оператора 

<

данные изъяты> обращения к платежной системе «

<

данные изъяты>». В памяти мобильного телефона обнаружено 8 файлов с детализациями оказанных услуг связи абонентам 

<

данные изъяты> а также фотографии с экрана компьютера, на которых изображены детализации оказанных услуг связи абонентам 

<

данные изъяты> а в телефонной книге имеется контакт: «

<

данные изъяты>». На ТТН обнаружены файлы в количестве 51 штук с детализациями оказанных услуг связи абонентам 

<

данные изъяты> соответственно поставленным вопросам по конкретным абонентским номерам. Из указанных выше файлов, обнаруженных на ТТН, в 5 файлах содержимое совпадает с содержимым файлов, обнаруженных в мобильном телефоне. Кроме того, на ТТН обнаружены файлы, содержащие «логин» пользователя «

<

данные изъяты>», которые свидетельствуют об удалении пользователем «

<

данные изъяты>» файлов с детализациями услуг связи с рабочих столов обоих компьютеров, информация о чем представлена в таблице 2.4 заключения. Содержимое одного из таких файлов является детализацией оказанных услуг связи 

<

данные изъяты> по абонентскому номеру №, указанному в вопросах, поставленных на разрешение перед специалистом 

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в памяти представленного на экспертизу мобильного телефона «

<

данные изъяты>» имеются сведения об оказанных услугах связи, телефонных соединениях абонентов, в том числе имеющих номера телефонов: №. Также имеются сведения об абонентском номере № а именно: запись телефонной книги «

<

данные изъяты>», входящие SMS-уведомления о вызовах с данного номера, записи журнала звонков с номером телефона №», а также сведения об оказанных услугах связи, телефонных соединениях абонента с номером «№». Также имеются сведения об оказанных услугах связи, телефонных соединениях абонентов, в том числе имеющих номера телефонов: № Наиболее вероятно, что копирование файлов с указанными сведениями производилось между представленными на исследование устройствами. Некоторые файлы с изображениями, содержащими персональные данные и табличные данные статистик телефонных соединений абонентов, имеют признаки передачи по сети «Интернет». Тмеется изображение, соответствующее по внешнему виду платежной системе «

<

данные изъяты>». 

В памяти представленного на экспертизу твердотельного накопителя зеленого цвета имеются сведения в табличном виде о телефонных соединениях абонентов (детализации услуг связи), в том числе имеющих номера телефонов: № а также номер телефона №(без ноля вначале). Также имеются следы подключения мобильного телефона «

<

данные изъяты>». Имеются признаки запросов сведений о телефонных соединениях от имени ФИО1 (пользователь «

<

данные изъяты>»), Свидетель №3 («

<

данные изъяты>») в отношении абонентских телефонных номеров: №

В соответствии с показаниями на предварительном следствии свидетеля Свидетель №2- доцента кафедры информационной безопасности Института приоритетных технологий ВолГУ, оглашенными в суде с согласия сторон, исходя из определения понятия «субъект критической информационной инфраструктуры» - «государственные органы, государственные учреждения, российские юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели, которым на праве собственности, аренды или на ином законном основании принадлежат информационные системы, информационно-телекоммуникационные сети, автоматизированные системы правления, функционирующие в сфере здравоохранения, науки, транспорта, связи, энергетики, банковской сфере и иных сферах финансового рынка, топливно-энергетического комплекса, в области атомной энергии, оборонной, ракетно-космической, горнодобывающей, металлургической и химической промышленности, российские юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели, которые обеспечивают взаимодействие указанных систем и сетей» (п. 8 ст. 2 ФЗ от 26 июля 2017 г. №187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры РФ»), ПАО «ВымпелКом» относится к субъектам КИИ, так как указанное предприятие функционирует в сфере связи, информационные системы, которыми он владеет на законном основании, также функционируют в сфере связи. Кроме того, ПАО «ВымпелКом» обеспечивает взаимодействие систем и сетей субъектов КИИ. Базы данных, которыми владеет ПАО «ВымпелКом», являются неотъемлемой составной частью информационных систем, являющихся объектами КИИ, согласно определению понятия «информационная система», приведенному в Федеральном Законе от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»: информационная система - совокупность содержащейся в базах данных информации и обеспечивающих ее обработку информационных технологий и технических средств. Согласно действующему законодательству РФ, вред субъекту КИИ может выражаться в нарушении конфиденциальности, целостности и доступности информации, содержащейся в его информационных системах. Нарушение конфиденциальности может быть осуществлено путем несанкционированного руководством субъекта КИИ ознакомления с информацией третьих лиц. Нарушение целостности может быть осуществлено путем несанкционированного копирования и распространения информации, принадлежащей субъекту КИИ. Нарушение доступности может быть осуществлено путем несоблюдения установленных правил доступа к информации, содержащейся в информационных системах субъекта КИИ. Наибольшую угрозу представляет комбинация перечисленных выше нарушений в виде получения неправомерного доступа к информации, содержащейся в информационной системе, ее копирование и передача третьим лицам. Ситуация может усугубляться неопределенностью целей ее дальнейшего использования, получившим ее злоумышленником (

<

данные изъяты> 

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд отмечает, что не доверять показаниям представителя потерпевшего, потерпевших и свидетелей, специалиста оснований не имеется, поскольку они логичны, непротиворечивы, последовательны, согласуются с другими исследованными доказательствами по делу, являющимися относимыми и допустимыми.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 2 ст. 138 УК РФ, как нарушение тайны телефонных переговоров граждан с использованием своего служебного положения,

- по ч. 4 ст. 274.1 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, повлекший причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, совершённое лицом с использованием своего служебного положения. 

При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого, личность подсудимой, которая ранее не судима, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, вину признала, в содеянном раскаивается. 

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по каждому преступлению, суд признает наличие у неё двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО1 активно сотрудничала со следствием, давала подробные признательные показания, представила информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой ФИО1, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд назначает ФИО1 наказание в пределах санкций инкриминируемых статей Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы, что будет способствовать достижению целей наказания и соответствовать принципу справедливости, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Наряду с назначением основного наказания по ч.4 ст. 274.1 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и способ достижения преступной цели, учитывая взаимосвязь совершённого ФИО1 преступления с занимаемой ею должностью, суд назначает подсудимой дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью в сфере предоставления услуг связи, связанной с соблюдением конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, условно, с применением статьи 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 138, ч. 4 ст. 274.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. ч. 2 ст. 138 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 274.1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью в сфере предоставления услуг связи, связанной с соблюдением конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами, сроком на 1 год. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью в сфере предоставления услуг связи, связанной с соблюдением конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами, сроком на 1 год. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,

- 1 раз в месяц являться на регистрацию в порядке, установленном специализированным государственным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- сведения платёжного сервиса «

<

данные изъяты>» о движении денежных средств по электронному средству платежа № на имя ФИО1, 3 компакт-диска с видеозаписями бесед между ФИО11 и ФИО1, между ФИО11 и Свидетель №3, файлами детализации услуг связи, компакт-диск телефонных переговоров ФИО1, компакт-диск телефонных переговоров лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», USB-накопитель «

<

данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Краснооктябрьскому району г. Волгограда, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении ФИО6 и неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.В. Шабунина