Дело № 1-93/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ванино 16 мая 2017 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Рязановой Е.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ванинского района Янышева А.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Киселевой Е.В., представившего удостоверение № 987 и ордер № 0055182 от 06.03.2017 года, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, обвинительное заключение получил 21.04.2017 г., о рассмотрении дела уведомлен до 03.05.2017 г., ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя умышленно, совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства - 

<

данные изъяты> в количестве 11,302г., в 

<

данные изъяты> виде, образующем согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупный размер, и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - 

<

данные изъяты> в количестве 10,799 г., в 

<

данные изъяты> виде, образующем согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупный размер, и смеси 

<

данные изъяты> с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>) в количестве 1,537 г., в 

<

данные изъяты> виде, образующем согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер, при следующих обстоятельствах:

В один из дней, с 01 сентября 2016 года по 10 сентября 2016 года, в период с 20 часов до 22 часов, ФИО1, находясь в контейнере, установленном на территории автомобильного комплекса ИП ФИО2, расположенного по ул. Железнодорожной п. Ванино Хабаровского края, на 37 км автодороги Советская Гавань - Монгохто, на участке местности с координатами 140°27"04" восточной долготы и 49°09"28" северной широты, действуя умышленно, для личного употребления, незаконно изготовил без цели сбыта из находящихся у него в незаконном владении 

<

данные изъяты> наркотикосодержащих растений 

<

данные изъяты>, кустарным способом, путем 

<

данные изъяты> с использованием 

<

данные изъяты>, наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в количестве 11,302г., в 

<

данные изъяты>, образующем крупный размер.

Указанное наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в количестве 11,302г., в 

<

данные изъяты> виде, образующем крупный размер, ФИО1, действуя умышленно, для личного употребления, незаконно хранил без цели сбыта в автомобиле «Toyota Corona Premio» регистрационный номер №, находящемся в его пользовании, с момента незаконного изготовления до 12 часов 30 минут 28 февраля 2017 года.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя умышленно, для личного употребления, в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут 28 февраля 2017 года, находясь в автомобиле «Toyota Corona Premio» регистрационный номер №, смешал с 

<

данные изъяты> часть имеющегося у него в незаконном владении наркотического средства - 

<

данные изъяты> в количестве 0,503г., и с этого времени ФИО1, действуя умышленно, для личного употребления, незаконно хранил без цели сбыта при себе смесь 

<

данные изъяты> с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> в количестве 1,056 г., в 

<

данные изъяты> виде, образующем значительный размер, до момента изъятия сотрудниками полиции, произведенного 28 февраля 2017 года в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 35 минут в ходе личного досмотра ФИО1, на автодороге в районе 

<

...> в п. Октябрьском Ванинского района Хабаровского края, где ФИО1 был задержан сотрудниками полиции 28 февраля 2017 года в 16 часов 27 минут, в ходе которого был изъят бумажный сверток с растительной массой, являющейся согласно заключению эксперта № 63 от 16 марта 2017 года смесью 

<

данные изъяты> с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> в количестве 1,056 г., в 

<

данные изъяты> виде, образующем значительный размер, а также действуя умышленно, для личного употребления, незаконно хранил без цели сбыта в автомобиле «Toyota Corona Premio» регистрационный номер № наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в количестве 10,799 г., в 

<

данные изъяты> виде, образующем крупный размер, и смесь 

<

данные изъяты> с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> в количестве 0,481 г., в 

<

данные изъяты> виде, образующем значительный размер, до момента изъятия сотрудниками полиции, произведенного 28 февраля 2017 года в период с 16 часов 36 минут до 16 часов 50 минут в ходе досмотра указанного автомобиля, припаркованного около 

<

...> в п. Октябрьском Ванинского района Хабаровского края. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, наказание по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Количество наркотического средства правильно отнесено к крупному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», так как его количество превышает 5 грамм, но составляет менее 1000 грамм.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжкого, личность подсудимого, который характеризуется положительно, его возраст, удовлетворительное состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. 6, 60, 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит, наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих наказание нет. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Вместе с тем, исправление осужденного еще возможно без реального отбывания наказания, с применением к нему ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Осужденный в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не нуждается. 

Вещественные доказательства и иные документы по делу: два полимерных 

<

данные изъяты> с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, два бумажных свертка с наркотическими средствами – 

<

данные изъяты>, марлевый тампон со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Ванинскому району – следует уничтожить; протокол досмотра транспортного средства от 28.02.2017 года, протокол о личном досмотре, досмотре вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 28.02.2017 года, хранящиеся при дела, следует хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года, обязав ФИО1 не менять места жительства и работы без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить.

Вещественные доказательства и иные документы по делу: два полимерных 

<

данные изъяты> с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, два бумажных свертка с наркотическими средствами – 

<

данные изъяты>, марлевый тампон со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Ванинскому району – уничтожить; протокол досмотра транспортного средства от 28.02.2017 года, протокол о личном досмотре, досмотре вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 28.02.2017 года, хранящиеся при дела, хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гожа М.А.

Копия верна

Судья Гожа М.А.