Дело № 2а-3101/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

с участием помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Пенской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № УМВД России по ... к фио установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с административным исковым заявлением к фио о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Решением Красносулинского районного суда ... № от ..., в отношении фио, установлен административный надзор сроком на три года, то есть до ..., с установлением административных ограничений в виде:

- обязательная явка два раза в месяц для регистрации в ОВД;

- запрет выезда за пределы ....

... фио был поставлен на учет административного надзора в ОП № Управления МВД России по ....

... фио был дополнительно ознакомлен под роспись, с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом и графиком прибытияподнадзорного лица на регистрацию в Отдел полиции по месту проживания (пребывания).

..., ... гг. предупрежден под роспись и ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ... № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Поднадзорному фио неоднократно разъяснялось, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения с учетом сведений об образе жизни и о его поведении, а также о соблюдении им административных ограничений. Однако, поднадзорный фио должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и допустил неоднократные административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности:

- ... привлечен по ч. 1 ст.20.25 КРФобАП (протокол № от ...) - не рассмотрено.

-... привлечен к административной ответственности

предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП (протокол № от...) - штраф 1000 руб. (оплачен).

-... привлечен к административной ответственности

предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП (протокол № от...) - штраф 1000 руб. (оплачен).

-... привлечен к административной ответственности

предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП (протокол № от...) - штраф 1000 руб. (оплачен).

-... привлечен по ч. 1 ст.20.25 КРФобАП (протокол №от ...) - рассмотрено.

Также ранее ... и ... гг. фио привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1; ... по ст. 20.1 ч. 1 КоАП.

По месту жительства гр. фио характеризуется посредственно, жалоб и заявлений со стороны соседей в ОП № УМВД России по ..., не поступало, однако соседи поясняют, что вышеуказанный имеет алкогольную зависимость и неоднократно проходил лечение.

Принимая во внимание личность фио с учетом его поведения и допущенных административных правонарушений в период административного надзора, с целью обеспечения возможности осуществления надлежащего контроля за поднадзорным лицом, административный истец просит установить в отношении фио дополнительное ограничение в видезапрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца отдела полиции № УМВД России по ... фио, действующая на основании доверенности, поддержала требования административного иска, просила его удовлетворить.

Административный ответчик фио в судебном заседании требования административного искового заявления признал в полном объеме, не возражал против установления дополнительных ограничений.

.. ... фио в судебном заседании полагала административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по ... подлежащим удовлетворению. 

Суд, выслушав стороны, заключение .., исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 7 Федерального закона от ... № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов настоящего административного дела, приговором Первомайского районного суда ... от ... фиоосужден по п. «з» ч. 2 ст. 111, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 1 месяцалишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. фио отбывал наказание в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по ....

Решением Красносулинского районного суда ... №а-1852/2022 от ..., в отношении фио, установлен административный надзор сроком на три года, то есть до ..., с установлением административных ограничений в виде:

- обязательная явка два раза в месяц для регистрации в ОВД;

- запрет выезда за пределы ....

Вместе с тем, находясь под административным надзором фио, снова неоднократно совершил административные правонарушения:

- ... привлечен по ч. 1 ст.20.25 КРФобАП (протокол № от ...) - не рассмотрено.

-... привлечен к административной ответственности

предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП (протокол № от ...) - штраф 1000 руб. (оплачен).

-... привлечен к административной ответственности

предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП (протокол № от ...) - штраф 1000 руб. (оплачен).

-... привлечен к административной ответственности

предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП (протокол № от ...) - штраф 1000 руб. (оплачен).

-... привлечен по ч. 1 ст.20.25 КРФобАП (протокол №от ...) - рассмотрено.

Также ранее ... и ... гг. фио привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1; ... по ст. 20.1 ч. 1 КоАП.

По месту жительства гр. фио характеризуется посредственно, жалоб и заявлений со стороны соседей в ОП № УМВД России по ..., не поступало, однако соседи поясняют, что вышеуказанный имеет алкогольную зависимость и неоднократно проходил лечение.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ...№ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, учитывая неоднократное совершение фио в период административного надзора административных правонарушений, суд считает необходимым административное исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения в отношении фио удовлетворить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции № УМВД России по ... к фио об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении фио, ... года рождения, проживающего по адресу: ...В, ..., дополнительные административные ограничения:

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский райсуд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 21 августа 2025 года.