Дело № 2-201/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки Омской области 14 мая 2018 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи - Дроздова А.В.,

при секретаре - Панкратовой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7, ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 к ФИО9, ФИО10 и ФИО11 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, ФИО8, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, обратились в суд с исковым заявлением к ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который являлся родным отцом ФИО1 и ФИО7

На день смерти умерший являлся собственником земельного участка (пашни) площадью 8 га. из земель сельскохозяйственного назначения.

После смерти ФИО2, истцы ФИО7 и ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, так как не знали о наличии у умершего в собственности земельного участка.

В ходе рассмотрения в Москаленском районном суде Омской области гражданского дела №, где они были привлечены в качестве третьих лиц, не заявлявшись самостоятельных требований, ФИО1 и ФИО7 узнали, что у ФИО2 в собственности находился земельный участок, право на который хотел оформить брат умершего ФИО9

Решением Москаленского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО9 удовлетворены, за ним признано право собственности на два других земельных участка, а от права собственности на земельный участок, который принадлежал ФИО2, ФИО9 отказался.

В связи с этим просят суд признать за ФИО1 и ФИО7 право долевой собственности по ? доли каждому на земельный участок, принадлежавший ФИО12, площадь земельного участка 80000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельхозназначения, 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО13 участия не принимала, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО8 в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики ФИО10, ФИО9 и ФИО11 в судебном заседании участия не принимали, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленных суду заявлениях ФИО10 и ФИО11 просят рассмотреть дело в их отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласны, в направленной в адрес суда телефонограмме ответчик ФИО9 заявил о своем согласии с исковыми требованиями.

В представленном суду заявлении представитель по доверенности ФИО14, действуя в интересах ФИО9, просит суд рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО9, исковые требования признает в полном объеме. 

Представитель администрации Екатериновского сельского поседения Москаленского муниципального района Омской области в представленном суду отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения искового заявления в части признания права собственности на земельный участок.

Представители третьих лиц - управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, КФХ «Семья Ковалевых» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о его времени, месте и дате. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исходя из положений ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства, о чем судом указано сторонам в определении от ДД.ММ.ГГГГ и года о принятии искового заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу части 4 статьи 35 Конституции право наследования гарантируется. 

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 года N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Правонаследования в совокупности двух названных выше правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Граждане вправе иметь в частной собственности землю, а также свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей им землей, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ст. 36 Конституции Российской Федерации).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Подпункт 9 пункта 1 части 2 статьи 8 названного Кодекса в качестве одного из оснований возникновения гражданских права и обязанностей называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статья 1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из содержания ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

На основании части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом), при этом в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, могут выступать следующие действия: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с данными, содержащимися в свидетельстве о государственной регистрации права серия №, которое выдано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 80000 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование: ведение сельско-хозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, 

<

адрес> (л.д.7).

Свидетельством о смерти, которое выдано ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Москаленский район установлено, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – 

<

адрес> (л.д.6).

Из свидетельств о рождении, которые выданы ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> (л.д.8) и ФИО15, родившейся ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, следует, что родителями детей являются ФИО16 и ФИО2.

Согласно свидетельству о заключении брака которое выдано ДД.ММ.ГГГГ департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области – Москаленский район, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО15 и ФИО3, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО17 (л.д.10)

На основании решения мирового судьи судебного участка № в Москаленском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, прекращен брак, заключенный между ФИО2 и ФИО4, при этом, согласно свидетельству о заключении брака, которое выдано ДД.ММ.ГГГГ департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области – Москаленский район, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО16 и ФИО4, после брака жене присвоена фамилия – ФИО8. 

Как установлено из предоставленных нотариусами Москаленского нотариального округа Омской области ФИО5 и ФИО6, а также нотариальной палатой Омской области сведений, дел о наследстве, оставшемся после смерти ФИО2, не заводилось, информацией о круге наследников не располагают, завещание от имени ФИО2 не удостоверялось.

Таким образом, судом установлено, что ФИО13 и ФИО1 являются родными детьми умершего ФИО2, вследствие чего Законом отнесены к наследниками первой очереди..

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года, который утвержден (Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014 года, согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По правилам п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 35 Постановления Пленума, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

В соответствии с п. 40 постановления Пленума, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. 

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По мнению суда, доводы истцов о том, что они не знали о наличии у умершего ФИО2 земельного участка в собственности, вследствие чего не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 сразу после смерти последнего, заслуживают внимания, поскольку это обстоятельства не оспаривается участниками процесса, помимо этого, истцы были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований при рассмотрении Москаленским районным судом гражданского дела № (решение вынесено судом ДД.ММ.ГГГГ) по иску брата умершего ФИО2 – ФИО9, который просил признать право собственности, в том числе и на принадлежащий ФИО2 земельный участок, однако, в судебном заседании исковые требования уточнил, не заявляя требования о признании права собственности на спорный по настоящему делу земельный участок.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствует о том, что срок для принятия наследства ФИО1 и ФИО7 пропущен по уважительной причине, связанной с отсутствием у истцов сведений о наличии у ФИО2 земельного участка. С настоящим исковым заявлением о признании права собственности истцы обратились в суд до истечения шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска ими данного срока.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спора по наследству в части земельного участка с кадастровым № нет, ответчики и третьи лица на земельный участок требований и претензий не предъявляют 

С учетом представленных доказательств суд считает необходимым требования истцов удовлетворить. 

Указанный вывод суда основан как на материалах дела, исследованных в судебном заседании, так и на положениях части 5 статьи 10 ГК РФ, согласно которой добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Иное материалами дела не подтверждено

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7, ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 к ФИО9, ФИО10 и ФИО11 о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО7 и ФИО1 право собственности в размере ? доли каждой на земельный участок площадью 80000 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование: ведение сельско-хозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда с подачей жалобы через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Дроздов

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела 

№ 2-201/2018 Москаленского районного суда Омской области.

Решение не вступило в законную силу. 

Судья _________________________А.В. Дроздов

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

Секретарь судебного заседания_______

(Наименование должности работника аппарата суда)

______________________Панкратова В.В (инициалы, фамилия)

14.05.2018 года.