Дело № 2-3100/2023 К О П И Я

№ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

С участием прокурора Безукладничной И.В.

При секретаре Ходзинской Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Калининского р-на г. Новосибирска к ФИО2 и ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио1 о выселении из служебного жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Калининского района г. Новосибирска обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио1 в котором просит выселить ФИО2 из служебного жилого помещения, расположенного в здании муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения 

<

адрес> «Средняя общеобразовательная школа №» по 

<

адрес> предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма по адресу: 

<

адрес>, ул, Новоуральская, 

<

адрес>А, 

<

адрес> (общая площадь 29,0 кв. метров) и выселить ФИО3 и несовершеннолетнюю фио1 из указанного служебного жилого помещения, расположенного в здании муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения 

<

адрес> «Средняя общеобразовательная школа №» по 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указано, что истец является наймодателем служебных жилых помещений в Калининском районе г. Новосибирска на основании п. 7.2.8. Положения о порядке управления и распоряжения муниципальным жилищным фондом города Новосибирска, утвержденного Решением городского Совета Новосибирска от 28,09.2005 № 94. Ответчики проживают в служебном жилом помещении, расположенном в здании МБОУ г. Новосибирска «Средняя общеобразовательная школа №» по 

<

адрес>, в котором работает ФИО2 ФИО2 состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в администрации Калининского района. ФИО3 и фио1 на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в администрации 

<

адрес> не состоят. В рамках государственной программы РФ «Развитее образования», утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, запланирован капитальный ремонт здания МБОУ 

<

адрес> «Средняя общеобразовательная школа №». После проведения капитального ремонта здания МБОУ 

<

адрес> «Средняя общеобразовательная школа №» договор найма служебного жилого помещения, в котором проживают ответчики, будет прекращен. Проведение кап. ремонта здания без выселения ответчиков невозможно. Для исключения угрозы здоровью и жизни ответчиков, истец вынужден обратиться с настоящим иском по аналогии ст. 88 ЖК РФ. Предоставить ответчику ФИО3 и несовершеннолетней фио1 другое жилое помещение в связи с расторжением договора найма служебного жилого помещения истец не имеет возможности, поскольку условием предоставления другого жилья в соответствии с ЖК РФ является то, что ФИО3 и несовершеннолетняя фио1 должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, однако они не состоят на учете нуждающихся в жилье. (л.д. 5-6). 

В свою очередь, ответчик ФИО2 обратилась к администрации 

<

адрес> и Департаменту строительства и архитектуры мэрии 

<

адрес> со встречным исковым заявлением, по которому просила обязать ответчиков привести жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, в состояние, соответствующее требованиям, указанным в разделе 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом" и выселить ФИО2 после приведения жилого помещения по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> благоустроенное состояние. (л.д. 26-28)

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части встречных исковых требований ФИО2 прекращено в связи с отказом от иска. 

В настоящее судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года (л.д. 24-25), исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что ФИО2 согласна с переселением ее в предоставленное жилое помещение.

Ответчик ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетней фио1, в судебном заседании исковые требования также признала в полном объеме, пояснила, что они с дочерью уже фактически проживают в другом жилом помещении, представила соответствующее заявление (л.д. 41).

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагает, что исковые требования администрации 

<

адрес>а 

<

адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В ч.1 ст.39 ГПК РФ указано, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как указано в ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 

Суд принимает признание исковых требований со стороны ответчиков ФИО2 и ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио1, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а обоснованность требований истца подтверждается представленными доказательствами по делу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые администрации Калининского р-на г. Новосибирска к ФИО2 и ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио1 о выселении из служебного жилого помещения - удовлетворить в полном объеме.

Выселить ФИО2 из служебного жилого помещения, расположенного в здании муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения 

<

адрес> «Средняя общеобразовательная школа №» по 

<

адрес> предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма по адресу: 

<

адрес>, ул, Новоуральская, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, общей площадью 29,0 кв. метров.

Выселить ФИО3 и несовершеннолетнюю фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из служебного жилого помещения, расположенного в здании муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Новосибирска «Средняя общеобразовательная школа №» по 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. 

Судья: «подпись» Аверина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 сентября 2023 года.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-3100/2023 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу на дату «_____»________________2023 г.

Судья: Аверина О.А.

Секретарь: Ходзинская Н.В.