Дело ###

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Язовой М.А.,

при секретаре Бородачевой С.В.,

с участием прокурора ЛИЦО_4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

«22» сентября 2017г.

гражданское дело по иску ФИО1 ЛИЦО_10 к ФИО2 ЛИЦО_11, отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в Центральном районе г. Кемерово о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, отделу УФМС России по КО в Центральном районе г. Кемерово о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры по адресу: г. Кемерово, .... Право собственности за записью регистрации в ЕГРН ### на указанную квартиру было зарегистрировано **.**.****. за ней на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ЛИЦО_5 **.**.****., реестровый ###. В указанной квартире до приобретения истцом права собственности на нее был зарегистрирован по месту жительства член семьи бывшей (умершей) собственницы квартиры ЛИЦО_6 – ответчик ФИО2 ЛИЦО_12, который до настоящего времени значится зарегистрированным по месту жительства в данной квартире, что подтверждается справкой, выданной ООО «РЭУ-9» **.**.****. Фактически ответчик ФИО2 не проживает в указанной квартире, так как выехал на другое, неизвестное истцу постоянное место жительства. Вещей ответчика ФИО2 в квартире нет, коммунальные услуги он не оплачивает, содержание и ремонт квартиры не осуществляет. 

Ответчик ФИО2 никогда не являлся и не является в настоящее время членом семьи истца, истец не предоставляла ФИО2 для проживания и пользования данное жилое помещение. Договорных отношений по поводу пользования данным жилым помещением истец с ответчиком ФИО2 не имеют.

В июле 2017г. истец обратилась в отдел УФМС России по Кемеровской области в Центральном районе г. Кемерово с просьбой снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета в данной квартире, но ей было разъяснено, что без заявления и личного присутствия ФИО2 указанный орган не вправе произвести снятие его с регистрационного учета. 

Считает, что действиями ответчика ФИО2 нарушаются и ограничиваются ее права как собственника указанной квартиры в виде владения, пользования и распоряжения. Кроме того, истец вынуждена оплачивать коммунальные платежи и нести прочие расходы по содержанию квартиры из расчета зарегистрированного в ней ответчика, что причиняет ей убытки.

Учитывая изложенное, просила:

1. признать ФИО2 ЛИЦО_13, **.**.**** года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Кемерово, ...;

2. обязать отдел УФМС России по Центральному району г. Кемерово снять ФИО2 ЛИЦО_14, **.**.**** года рождения с регистрационного учета по адресу: г. Кемерово, ....

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от **.**.****., на удовлетворении исковых требований настаивала.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, не явился.

В связи с неизвестностью фактического места жительства ФИО2 судом в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления его интересов был назначен адвокат.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат ЛИЦО_8, действующая по ордеру ### от **.**.****г., исковые требования не признала.

Представитель ответчика - отдела УФМС России по Кемеровской области в Центральном районе г. Кемерово в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части признания ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: г. Кемерово, ..., находится в собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ЛИЦО_5 **.**.****. (л.д. 7). Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано **.**.****. за ЛИЦО_1 (запись регистрации в ЕГРН ###) (л.д. 8-9).

Согласно справке, выданной ООО «РЭУ-9» **.**.****., в квартире по адресу: г. Кемерово, ... зарегистрирован ФИО2 ЛИЦО_15, **.**.**** года рождения, как «другие» (л.д. 10).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ответчик ФИО2 был зарегистрирован в квартире по адресу: г. Кемерово, ... до приобретения истцом права собственности на данную квартиру, как член семьи бывшей (умершей) собственницы квартиры ЛИЦО_6 Фактически ответчик ФИО2 не проживает в указанной квартире, так как выехал на другое, неизвестное истцу постоянное место жительства. Вещей ответчика ФИО2 в квартире нет, коммунальные услуги он не оплачивает, содержание и ремонт квартиры не осуществляет. 

Ответчик ФИО2 никогда не являлся и не является в настоящее время членом семьи истца, истец не представляла ФИО2 для проживания и пользования данное жилое помещение. Договорных отношений по поводу пользования данным жилым помещением истец с ответчиком ФИО2 не имеют.

В июле 2017г. истец обратилась в отдел УФМС России по Кемеровской области в Центральном районе г. Кемерово с просьбой снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета в данной квартире, но ей было разъяснено, что без заявления и личного присутствия ФИО2 указанный орган не вправе произвести снятие его с регистрационного учета. 

Действиями ответчика ФИО2 нарушаются и ограничиваются права истца как собственника указанной квартиры в виде владения, пользования и распоряжения. Кроме того, истец вынуждена оплачивать коммунальные платежи и нести прочие расходы по содержанию квартиры из расчета зарегистрированного в ней ответчика, что причиняет ей убытки.

Статья 35 ЖК РФ предусматривает: в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, каких-либо соглашений между истцом и ответчиком ФИО2 в отношении спорного жилого помещения не заключалось. Зарегистрирован в спорной квартире ФИО2 прежней собственницей квартиры не в качестве члена ее семьи. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Таким образом, оценивая доказательства, представленные по делу в их совокупности, нормы закона, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Кемерово, ..., поскольку членом семьи собственника жилого помещения не является, права собственности на спорную квартиру не имеет.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Кемерово, ..., является основанием для снятия его с регистрационного учета из указанном жилом помещении, в соответствии с п.п. «Е», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **.**.****г. ###.

В связи с этим не подлежит удовлетворению требование об обязании Отдела УФМС России по Кемеровской области в Центральном районе г. Кемерово снять с регистрационного учета по адресу: г. Кемерово, ..., ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения.

При обращении в суд с иском ЛИЦО_1 понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. (л.д. 2), которые в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в ее пользу с ответчика ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ЛИЦО_16 к ФИО2 ЛИЦО_17, отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в Центральном районе г. Кемерово о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2 ЛИЦО_18, **.**.**** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Кемерово, ....

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 ЛИЦО_19, **.**.**** года рождения, с регистрационного учета по адресу г. Кемерово, ....

Взыскать с ФИО2 ЛИЦО_20 в пользу ФИО1 ЛИЦО_21 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Решение в мотивированной форме изготовлено 26.09.2017 года. 

Судья М.А. Язова