дело № 2а-1772/20

УИД № 23RS0025-01-2020-002646-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 05 ноября 2020 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов, обосновав тем, что ответчику как собственнику транспортных средств, земельного участка и жилого дома, исчислены налоги: транспортный налог в размере 18 545 рублей и пеня 515 рублей 77 копейка, пеня по земельному налогу в размере 05 рублей 14 копеек, пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 02 рубля 93 копейки. В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление, однако ответчик уплату налога не произвел, в связи с чем, ему были выставлены требования 11.07.2019 года и 04.02.2020 года и направлены по средствам почтовой связи. Требования также оставлены без исполнения. Судебный приказ отменен 16.06.2020 года на основании заявления должника.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о слушании дела, не сообщил суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, без уважительных на то причин, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие, что не может служить основанием для вывода о нарушении его процессуальных прав.

В соответствии со ст. ст. 100, 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Материалами дела установлено, что ФИО1 с 26.11.2013 года по 16.05.2018 года являлся собственником транспортного средства БМВ, государственный регистрационный знак №, а с 06.06.2018 года по настоящее время является собственником транспортного средства Ланд Ровер, государственный регистрационный знак № /л.д. 16-17/. 

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного /бессрочного/ пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Статьей 392 НК РФ установлено, что налоговым периодом определен как календарный год. 

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 с 25.07.2013 года является собственником земельного участка, площадью 1002 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и с 15.10.2008 года собственником земельного участка, площадью 5385 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> /л.д. 14/. 

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в соответствии со ст. 402 НК РФ.

В силу ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

ФИО1 с 15.10.2008 года является собственником квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>; 23.04.2016 года собственником квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>; с 25.07.2013 года собственником строения, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; /л.д. 15/.

Согласно расчету задолженности за 2018 год транспортный налог исчислен в размере 18 545 рублей и пеня 515 рублей 77 копеек, пеня по земельному налогу за период с 01.12.2015 года по 20.02.2018 года сложилась в размере 05 рублей 14 копеек, пеня по налогу на имущество физических лиц за период с 04.12.2018 года по 30.01.2019 года сложилась в размере 02 рубля 93 копейки /л.д. 5-6/.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Однако ФИО1 в нарушение ст. 23 НК РФ уплату налогов в бюджет не произвела, что послужило основанием для начисления пени в порядке ст. 75 НК РФ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ по состоянию на 11.07.2019 года ответчику выставлено и направлено требование № /л.д. 18-19/, по состоянию на 04.02.2020 года ответчику выставлено и направлено требование № /л.д. 20-21/, которые оставлены без исполнения.

16.06.2020 года мировым судьей судебного участка № 168 Курганинского района отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, в связи с тем, что требование не является бесспорным /должник ДД.ММ.ГГГГ года рождения/ /л.д. 25/. 

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 762 рубля 75 копеек.

#G0На основании изложенного, руководствуясь ст. 174, 177 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджана, проживающего по адресу: 

<

адрес>/ недоимки: 

по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений: пеня в размере 02 рубля 93 копейки /за период 04.12.2018 года по 30.01.2019 года/;

по транспортному налогу физических лиц: налог за 2018 года в размере 18 545 рублей, пени в размере 515 рублей 77 копеек /245 рублей 42 копейки - за период с 03.12.2019 года по 03.02.2020 года, 270 рублей 35 копеек - за период с 04.12.2018 года по 10.07.2019 года/;

по земельному налогу с физических лиц, обладающим земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 05 рублей 14 копеек /за период с 01.12.2015 года по 20.02.2018 года/.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 762 рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения, то есть с 13.11.2020 года.

Судья С.М. Устюжин