Дело №2-27/2019

Мотивированное 

решение

изготовлено 16.01.2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года Ярославская обл., г.Данилов

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Степановой Л.Н.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Ярославской области о взыскании неустойки по договору ОСАГО и судебных расходов,

установил:

ФИО1, обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» филиал в ЯО о взыскании неустойки по договору ОСАГО и судебных расходов. 

В обоснование требований ссылается на то, что 05.03.2018 в районе 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение автомобиля Toyota Passo, г.р.з. № под управлением и принадлежащем истцу, и автомобиля ВАЗ-21074, г.р.з. №, находящимся под управлением ФИО7

В результате ДТП автомобилю Toyota Passo причинены повреждения. Страховщиком данное ДТП также было признано страховым случаем в связи, с чем была перечислена на лицевой счет ФИО1, сумма в размере 30 300 руб. 

В соответствии с экспертным заключением №18-28 от 12.04.2018 г., составленным ИП ФИО2, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Passo с учетом износа составляет 76 700 руб.

По решению суда в пользу истца была взыскана сумма страхового возмещения в размере 46 400 руб.

Заявление о производстве страховой выплаты истцом было подано страховщику 15.03.2018 г. и страховщик должен был перечислить истцу полную сумму страховой выплаты не позднее 04.04.2018. Сумма в размере 30 300 руб., перечислена 17.04.2018 г. (просрочка 13 дн.), сумма в размере 46 400 руб., была перечислена по решению суда 29.09.2018 (просрочка 164 дн.).

Таким образом, сумма неустойки, подлежащая выплате в соответствии с Законом об ОСАГО составляет 76 700 руб. х 1% х 13 дн. = 9 971 руб., (неустойка за период с 05.04.2018 по 17.04.2018 на сумму 76 700 руб., за 13 дн.), 46 400 руб. х 1% х 164 дн. = 76 096 руб., (неустойка за период с 18.04.2018 по 28.09.2018 на сумму 46 400 руб., за 164 дн.). 

Общая сумма неустойки составляет 86067 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в сумме 86067 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. 

Истец ФИО1, в судебном заседании иск поддержала. Представитель истца по устному ходатайству ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. В письменном отзыве указали, что исковые требования не признают. Полагают заявленный размер неустойки не соответствует характеру и степени наступивших последствий, просят уменьшить размер неустойки в порядке ст.333 ГК РФ, а также размер расходов на представителя до разумных пределов.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Суд, выслушав истца ФИО1, представителя истца по устному ходатайству ФИО3, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из материалов дела следует, что в связи с наступлением 05.03.2018 года страхового случая истец ФИО1, 15.03.2018 года обратилась с соответствующим заявлением к ответчику ПАО СК «Росгосстрах. 

Страховая выплата в полном размере должна была быть перечислена истцу не позднее 04.04.2018 года.

Согласно платежному поручению №349 в счет страхового возмещения истцу 07.05.2018 года была перечислена сумма 30 300 руб., просрочка составила 32 дня. 

Оставшаяся часть страхового возмещения в размере 46400 руб. была перечислена истцу 21.09.2018 года (платежное поручение №276954 от 21.09.2018 г.), просрочка составила 156 дней.

Истцом представлен расчет неустойки за просрочку производства страховой выплаты, согласно которому общий размер неустойки составляет 86 067 руб., указанный расчет является неверным. 

Сумма в размере 30300 руб. перечислена истцу 07.05.2018 г., просрочка составила 32 дня.

Сумма в размере 64400 руб., (в том числе 46400 руб., страховое возмещение) перечислена на счет истца 21.09.2018 года, просрочка составила 156 дней.

76700 руб. х 1% х 32 дн. = 24 544 руб., (неустойка за период с 05.04.2018 по 07.05.2018 на сумму 76 700 руб., за 32 дн.).

46 400 руб. х 1% х 156 дн. = 72 384 руб., (неустойка за период с 18.04.2018 по 20.09.2018 на сумму 46 400 руб., за 156 дн.). 

Общая сумма неустойки составляет 96 928 руб.

В данном случае, сумма взыскиваемой неустойки ограничивается в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и составляет 86067 руб.

Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая компенсационную природу неустойки, наличие заявления ответчика о снижении ее размера, принимая во внимание размер недоплаченного страхового возмещения и последствия неисполнения ответчиком своих обязательств, продолжительность нарушения прав истца, суд считает необходимым снизить заявленный истцом к возмещению размер неустойки до 20000 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении настоящего дела в размере 5 000 руб. С учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем услуг (в том числе, консультирование истца, претензионная работа, подготовка и составление искового заявления, участие в одном судебном заседании), суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой при обращении в суд истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 800 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» филиал в ЯО, удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» филиал в ЯО в пользу ФИО1 неустойку за просрочку производства страховой выплаты в размере 20 000 руб., расходы на представителя в размере 3000 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» филиал в ЯО госпошлину в сумме 800 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, начиная с 16.01.2019 г.

Судья Иванова С.С.