Дело 2а -12/2024 (2- 536/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года р.п. Нововаршавка, Омская область 

Судья Нововаршавского районного суда Омской области Шмидт Н.В., при секретаре Горячун А.В.., с участием пом. прокурора Нововаршавского района Омской области Мирошник А.Д., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-12/2024 по административному исковому заявлению прокурора Нововаршавского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нововаршавского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством. В обоснование требований указал следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. выдано водительское удостоверение №... категории «А,В,С» cроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.5 приложения № 14 Постановления Правительства РФ от 12.03.2022 № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в РФ» действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекаю (истекли) в период с 1 января 2022 года по 31.12.2023 год продлевают на три года.

Проверкой установлено, что ответчик состоит на учете в БУЗОО «Нововаршавская ЦРБ» с заболеваниями, которые включены в перечень противопоказанных медицинских заболеваний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности. 

Так, ФИО1 состоит на учете в БУЗОО «Нововаршавская ЦРБ» у .... 

Административный истец, просит прекратить действие права ФИО1 транспортными средствами категории « А,В,С» приобретенного на основании водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №..., выданного ОГИБДД ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области, с учетом уточнения, до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). 

В судебном заседании, пом. прокурора поддержала исковое заявление по всем изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, пояснил, что больным себя не считает, но состоит на учете ... с учеом его не снимают, так как не установлена стойкая ремиссия. 

Представители заинтересованных лиц ОМВД по Омской области, не явились, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу положений пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих. Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно частям 1, 6, 7 и 8 статьи 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Обследование врачом-неврологом осуществляется в специализированных медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения по месту жительства либо месту пребывания водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства).

По результатам обязательного медицинского освидетельствования медицинскими организациями выдается медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. 

Исходя из Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604, в силу пункта 8 раздела III "Болезни нервной системы" которого эпилепсия является противопоказанием к управлению транспортным средством, МКБ-10 (международной классификации болезней) код ...

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. выдано водительское удостоверение №... категории «А,В,С» cроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.5 приложения № 14 Постановления Правительства РФ от 12.03.2022 № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в РФ» действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекаю (истекли) в период с 1 января 2022 года по 31.12.2023 год продлевают на три года.

Проверкой установлено, что ответчик состоит на учете в БУЗОО «Нововаршавская ЦРБ» с заболеваниями, которые включены в перечень противопоказанных медицинских заболеваний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности. 

Так, ФИО1 состоит на учете в БУЗОО «Нововаршавская ЦРБ» у ...

Принимая во внимание, что у ответчика имеются медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, связанные с имеющимся у него заболеванием, суд на основании положений Федерального закона «О безопасности дорожного движения» N 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения действия права ФИО1. на управление транспортными средствами.

Учитывая, что наличие у ответчика заболеваний, включенных в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, достоверно подтверждено материалами дела, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. 

При таких обстоятельствах административный ответчик при управлении транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, создает, а также может создать реальную опасность причинения вреда, как самому себе, так и жизни и здоровью окружающих и их имуществу. Наличие указанного заболевания у ответчика исключает его право осуществлять деятельность, связанную с управлением источниками повышенной опасности, включая управление транспортными средствами.

Кроме того, суд исходит из положений ст. 1065 ГК РФ в соответствии с которой, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность и полагает, что при утрате оснований лишения управления права транспортными средствами водительское удостоверение может быть получено лишь после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами при отсутствии медицинских противопоказаний.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора.

Прекращение права ФИО2 на управление транспортным средством, не противоречит действующему законодательству, согласуется с положениями статьи 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

С учетом изложенного с ФИО1, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить. 

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории «А», «В», «С», приобретенного на основании водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №... выданного ОГИБДД ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области, до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области

Судья Н.В. Шмидт

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2024 года