Дело № 1-71(2019 г.) 

УИД

<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

13 декабря 2019 года с. Р.Камешкир

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Костиной Т.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ФИО10 района Пензенской области Петровичевой К.А.,

подсудимого ФИО9,

защитника Калашниковой Н.В., представившего удостоверение № 129 и ордер,

при секретаре Первушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в с.Русский Камешкир ФИО10 района Пензенской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9 - 

<

дата> года рождения, уроженца села 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 16 июля 2012 года Лопатинским районным судом Пензенской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 3 мес. лишения свободы, освободился 15 октября 2015 года по отбытии срока; 

- 26 февраля 2018 года Лопатинским районным судом Пензенской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожден 25 июля 2018 года по отбытию срока; 

- 13 ноября 2018 года Лопатинским районным судом Пензенской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожден 12 марта 2019 года по отбытию срока;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1; ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО9 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Подсудимому ФИО9 решением Первомайского районного суда г.Пензы от 11 марта 2019 года установлен административный надзор сроком на 3 года, в соответствии с которым последнему установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 6 часов), за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. На основании указанного судебного решения сотрудниками полиции осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением ФИО9 установленных ограничений. 

Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности 20.05.2019 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 13.06.2019 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 13.06.2019 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 03.07.2019 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, ФИО9, имея умысел неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, 10.08.2019 г. в 22 часа 20 минут, в нарушение установленного судом ограничения - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, умышленно находился вне жилого помещения, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, являющегося местом его жительства, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением Мирового судьи судебного участка в границах ФИО10 района Пензенской области от 15.08.2019 года, вступившим в законную силу 27.08.2019 года, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 

Он же, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности 20.05.2019 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 12.09.2019 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, имея умысел неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, 03.10.2019 г. в 22 часа 20 минут, в нарушение установленного судом ограничения - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, умышленно находился вне жилого помещения, по адресу: 

<

адрес>, являющегося местом его жительства, находясь в с.Русский Камешкир ФИО10 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением Мирового судьи судебного участка в границах ФИО10 района Пензенской области от 08.10.2019 года, вступившим в законную силу 19.10.2019 года, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО9 виновным себя в предъявленном обвинении признал, пояснив, что решением Первомайского районного суда г. Пенза в отношении него был установлен административный надзор, наложены ряд ограничений. После освобождения из мест лишения свободы он прибыл на постоянное место жительство в с.Р.Камешкир ФИО10 района Пензенской области, был поставлен на профилактический учет, под роспись был предупрежден о последствиях за уклонение от административного надзора. Однако административные ограничения он неоднократно нарушал, в ночное время уходил из дома, употреблял спиртное, за что привлекался к административной ответственности. 

Вина подсудимого ФИО9 установлена на основании показаний свидетелей, материалами уголовного дела.

По эпизоду от 10 августа 2019 года:

Решением Первомайского районного суда Пензенской области от 11 марта 2019 года, согласно которому в отношении ФИО9 установлен административный надзор, установлены административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 6 часов), за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. 

(л.д.52-53)

Заключением о заведении дела административного надзора, согласно которому ФИО9 поставлен на профилактический учет, и за ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. 

(л.д. 134) 

Предупреждением от 17.04.2019 года, согласно которому ФИО9 надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничений и правовых последствиях за его нарушение. 

(л.д. 135)

Свидетели ФИО1 ФИО2 показали, что 10 августа 2019 года в период с 22 часов 00 минут по 22 часа 10 минут, осуществляли проверку по месту жительства ФИО9, в отношении которого установлен административный надзор. На момент проверки ФИО9 дома отсутствовал, в связи с чем, был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. В тот же вечер около 22 часов 20 минут в 

<

адрес> ими был обнаружен ФИО9, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, плохо ориентировался на местности, имел нарушение речи. В связи с чем, ФИО9 был доставлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В последующем ФИО2. в отношении ФИО9 был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. 

Из акта проверки поднадзорного лица по месту жительства от 10.08.2019 года следует, что ФИО9, в ночное время, отсутствовал по месту жительства.

(л.д. 6)

Рапортом УУП ОтдМВД России по Камешкирскому району ФИО2 от 11.08.2019 года о том, что состоящий под административным надзором ФИО9 10.08.2019 после 22 часов отсутствовал по месту жительства, в 22 часа 20 минут находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. (л.д. 5)

Постановлением мирового судьи от 15.08.2019 года ФИО9 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

(л.д.31)

Свидетель ФИО3. показал, что после постановки на учет ФИО9 неоднократно нарушал ограничения, установленные в отношении него судом, за что привлекался к административной ответственности. О том, что ФИО11 10.08.2019 г. в 22 часа 20 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности, узнал от ФИО2. 

Свидетель ФИО4. показала, что утром 10 августа 2019 года ее сын, ФИО9, ушел из дома и домой больше не приходил. В тот же день вечером около 22 часов 10 минут приехали сотрудники полиции с целью проверки сына. На момент проверки сын дома отсутствовал, в связи с чем, сотрудниками полиции был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства, в котором она поставила свою подпись.

Свидетели ФИО5., ФИО6., показали, что 10 августа 2019 года находились на дежурстве, около 22 часов 25 минут сотрудники полиции доставили для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО9, который имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Поскольку ФИО9 находился в сильном алкогольном опьянении, освидетельствование провести не удалось, о чем составлен акт.

Постановлениями мирового судьи подтверждается привлечение ФИО9 к административной ответственности 20.05.2019 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 13.06.2019 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 13.06.2019 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 03.07.2019 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

(л.д. 22,23,109,110-111)

Протоколом выемки от 05.11.2019, согласно которому у сотрудника полиции ФИО3. изъято дело административного надзора № 12дсп в отношении ФИО9 

(л.д.82-83)

Протоколом от 05.11.2019 года изъятое осмотрено, постановлением от 05.11.2019 года признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу. 

(л.д.84-85,86)

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми и учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимого.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, с учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО9, по эпизоду от 10 августа 2019 года, по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

По эпизоду от 03 октября 2019 года:

Решением Первомайского районного суда Пензенской области от 11 марта 2019 года, согласно которому в отношении ФИО9 установлен административный надзор, установлены административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 6 часов), за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. 

(л.д.52-53)

Заключением о заведении дела административного надзора, согласно которому ФИО9 поставлен на профилактический учет, и за ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. 

(л.д. 134) 

Предупреждением от 17.04.2019 года, согласно которому ФИО9 надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничений и правовых последствиях за его нарушение. 

(л.д. 135)

Свидетели ФИО7., ФИО8 показали, что 3 октября 2019 года в период с 22 часов 12 минут по 22 часа 15 минут, совместно осуществляли проверку по месту жительства ФИО9, в отношении которого установлен административный надзор. На момент проверки ФИО9 дома отсутствовал, в связи с чем, был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. В тот же вечер около 22 часов 20 минут в 

<

адрес> ими был обнаружен ФИО9, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, плохо ориентировался на местности, имел нарушение речи. В связи с чем, в отношении ФИО9 был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. 

Из акта проверки поднадзорного лица по месту жительства от 03.10.2019 года следует, что ФИО9 в ночное время отсутствовал по месту жительства. (л.д. 99)

Рапортом УУП ОтдМВД России по Камешкирскому району ФИО8. от 4.10.2019 года о том, что состоящий под административным надзором ФИО9 03.10.2019 в 22 часа 20 минут находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. 

(л.д. 97)

Постановлением мирового судьи от 08.10.2019 года, о привлечении ФИО9 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

(л.д.130)

Постановлениями мирового судьи о привлечении ФИО9 к административной ответственности 20.05.2019 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 12.09.2019 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

(л.д. 22,114-115)

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми и учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимого.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, с учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО9, по эпизоду от 03 октября 2019 года, по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Назначая наказание в соответствии с положениями ст.ст.6; 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Поскольку ФИО9 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (осужден 16.07.2012 г. Лопатинским районным судом Пензенской области по ч.1 ст.111 УК РФ), и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает в его действиях рецидив преступлений и наказание ему следует назначить с применением положений ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку в действиях подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство, при назначении наказания не подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками (л.д.159-160), по месту отбывания наказания как лицо стремящееся встать на путь исправления (л.д.155), на учете у психиатра не состоит, стоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Хронический алкоголизм» (л.д.162), суд считает необходимым назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы. 

Учитывая обстоятельства совершения подсудимым преступлений, данные о его личности, оснований для применения ст.73 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, и для назначения других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, не связанных с лишением свободы, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не установлено, а назначение иных видов наказаний, кроме лишения свободы, не достигнет цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО9 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1; ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить 

ему наказание:

по ч.2 ст.314.1 УК РФ, по эпизоду от 10 августа 2019 года, в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы; 

по ч.2 ст.314.1 УК РФ, по эпизоду от 03 октября 2019 года, в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО9 наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать осужденному ФИО9 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО9 под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО9 с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 13 декабря 2019 года, то есть со дня его фактического задержания, по день вступления приговора в законную силу, зачесть осужденному в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

Вещественное доказательство: дело административного надзора № 12дсп возвратить в ОтдМВД России по Камешкирскому району Пензенской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, через Лопатинский районный суд Пензенской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО9, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо в тот же срок выразить свое желание не присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления), поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию либо с использованием системы видеоконференц-связи.

Председательствующий: Т.Г.Костина