Дело № 2-160/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е., 

при секретаре Османовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, Администрации Вилинского сельского поселения Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании недействительными и исключение сведений о местоположении границ земельного участка, отмене свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок и отмене постановления,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО3, Администрации Вилинского сельского поселения Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, и просила суд признать недействительными и отменить сведения о местоположении границ (координатах поворотных (характерных) точек границ) земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>; исключить сведения из Единого государственного реестра недвижимости о данном земельном участке, принадлежащим ФИО3 и присвоить статус «снят с учета»; отменить свидетельство о государственной регистрации права собственности на этот земельный участок, и отменить постановление Администрации Вилинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О заключении соглашения о перераспределении земельного участка № и земель муниципальной собственности».

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом получен государственный акт на право частной собственности на землю на основании решения исполкома Вилинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно данного государственного акта о праве частной собственности на землю, ФИО1 передан в частную собственность земельный участок площадью 0,0461 гектара в границах согласно с планом. Земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес>. Земля передана для ведения личного подсобного хозяйства. Данный акт зарегистрирован в книге записи государственных актов на право частной собственности на землю за №. ДД.ММ.ГГГГ истцом получена выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, и согласно данной выписки, собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, площадью 461 кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования - сельскохозяйственное использование, является ФИО1 

Далее, истцом был заказан межевой план данного земельною участка. В своем заключении, кадастровый инженер ФИО4 указала, что при проведении кадастровых работ выявлено, что ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером №, переданный в собственность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, имеет наложение на учтенный земельный участок с кадастровым номером №, переданный в собственность ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

В июле 2020 года истцом поданы правоустанавливающие документы и межевой план в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено уведомление о приостановлении данной регистрации, т.к. при проведении пространственного анализа представленных ею данных, возникает ошибка, обнаружено наложение объектов, а именно, земельного участка истца и земельного участка с кадастровым номером № 

Земельный участок с кадастровым номером № ответчик получил согласно постановления Администрации Вилинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Администрация Вилинского сельского поселения постановила заключить соглашение о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1078 кв.м., находящимся в частной собственности ФИО3 и земель находящихся в муниципальной собственности Вилинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в кадастровом квартале №, площадью 268 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, в результате перераспределения которых был образован земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 346 кв.м., в границах согласно кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного постановления за ФИО3 признано право собственности на земельный участок общей площадью 1346 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Поскольку во внесудебном порядке данный спор решить не представляется возможным, истец вынуждена обратиться в суд за защитой своего права собственности. 

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, представителем истца направлено в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, представителем ответчика направлено в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия. 

Представитель ответчика - Администрации Вилинского сельского поселения Республики Крым, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, предоставил суду свои письменные возражения.

Третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав предоставленные суду доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статьей 64 ЗК РФ установлено, что земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В силу пунктов 2, 3 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. 

Из приведенных выше норм законодательства следует, что собственник земельного участка или его иной законный владелец, в случае нарушения его прав и законных интересов, вправе их защищать путем предъявления требования о пресечении нарушения права и восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Согласно чч. 1, 7 ст. 1 Федерального закона от 03.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (Далее Федеральный закона №218-ФЗ) Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений. 

Под государственным кадастровым учетом недвижимого имущества понимается - внесение в Единый государственный реестр недвижимости, в частности, сведений о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

Внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости осуществляется органом регистрации прав: в результате государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав - при внесении основных сведений об объекте недвижимости и сведений о правах, об ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости, о сделках, подлежащих на основании федерального закона государственной регистрации (п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона №218-ФЗ). 

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: акты, изданные органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости; межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории) (п.п. 1,7 ч. 2 ст. 14 данного закона).

В силу ст. 43 Федерального закона №218-ФЗ сведения о наличии земельного спора о местоположении границ земельных участков исключаются из Единого государственного реестра недвижимости в случае: поступления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете в связи с изменением характеристик земельных участков, местоположение границ которых считается спорным, в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади. В этом случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей; поступления в орган регистрации прав копии документа о разрешении земельного спора о местоположении границ земельных участков в судебном порядке (пп.1,2 ч. 6).

В соответствии с частями 1,2 статьи 16 Закона о кадастре кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости. Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости, осуществляются, если иное не установлено Законом о кадастре, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия.

Также, в соответствии с пунктом 23 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 04.02.2010 года № 42 (далее - Порядок), в предусмотренных Законом о кадастре случаях решение о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости, об учете изменений объекта недвижимости или о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости принимается на основании заявления с представлением необходимого для кадастрового учета перечня документов.

Согласно пункту 86 Порядка в кадастровое дело помещаются документы, на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости об объектах недвижимости.

В соответствии с пунктом 91 Порядка кадастровое дело объекта недвижимости формируется после присвоения объекту недвижимости кадастрового номера учетного дела, состоящего из помещенных в одну обложку: заявления, документов, необходимых для кадастрового учета, документов, поступивших в порядке информационного взаимодействия, а также оформленных уполномоченным должностным лицом органа кадастрового учета протокола проверки и соответствующих решений.

В силу части 1 статьи 23 Закона о кадастре постановка на учет объекта недвижимости, учет изменений объекта недвижимости, учет части объекта недвижимости, учет адреса правообладателя или снятие с учета объекта недвижимости осуществляется в случае принятия органом кадастрового учета соответствующего решения об осуществлении кадастрового учета.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 7 Закона о кадастре местоположение границы земельного участка является уникальной характеристикой объекта недвижимости.

В соответствии со статьей 39 Закона о кадастре местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование); пожизненного наследуемого владения; постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование); аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 22, части 3 статьи 38 Закона о кадастре межевой план должен содержать копии документов о разрешении земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка, если такое согласование в соответствии со статьей 39 Закона о государственном кадастре недвижимости обязательно.

Нарушение порядка согласования местоположения границ земельного участка в соответствии со статьей 27 Закона о кадастре является одним из оснований для отказа в осуществлении кадастрового учета.

Отказ в осуществлении кадастрового учета возможен также в случае, когда одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ других земельных участков (пункт 2 статьи 26 Закона о кадастре).

В соответствии с пунктом 4 статьи 24 Закона о кадастре внесенные в ГКН сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер, за исключением случаев, если право собственности на данные объекты недвижимости считается возникшим в силу федерального закона вне зависимости от момента государственной регистрации этого права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости. Если по истечении пяти лет со дня постановки на учет образованного объекта недвижимости не осуществлена государственная регистрация права на него (либо в указанном в части 3.1 настоящей статьи случае не осуществлена государственная регистрация аренды), такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости.

Для сведений, не имеющих временного характера, частью 2 статьи 25 Закона о кадастре предусмотрено, что орган кадастрового учета снимает с учета земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с учета в соответствии с установленными статьей 24 названного Закона особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости.

Данная норма устанавливает исчерпывающий перечень случаев, предусматривающих возможность снятия земельного участка (как объекта недвижимого имущества) с государственного кадастрового учета, если внесенные в ГКН сведения о земельном участке не носят временный характер.

Иные случаи снятия с кадастрового учета или аннулирования сведений о земельном участке в ГКН действующим законодательством не предусмотрены.

Согласно государственного акта на право частной собственности на землю серии I-КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на основании решения Вилинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целевым назначением – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.7). 

Согласно межевого плана, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ, который был выполнен в связи с уточнением сведений государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 90:01:060102:666, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было выявлено, что ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером 90:01:060102:666, переданный в собственность ФИО1, имеет наложение на учтенный земельный участок с кадастровым номером 90:01:060102:3108, переданным в собственность ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В соответствии с уведомлением о приостановлении государственной регистрации недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлена проверка сведений об объекте недвижимости и содержащих их документов, проведенная в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в результате которой установлено следующее. В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 26 Закона о регистрации, имеются основания для приостановления осуществления государственного кадастрового учета земельного участка, с кадастровым номером 90:01:060102:666, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при проведении пространственного анализа Межевого плана, представленный с заявлением № выявлено, что в результате автоматической загрузки координат Межевого плана земельный участок пересекает границу иного земельного участка. В связи с чем, при проведении пространственного анализа загруженных данный возникает ошибка: «Обнаружены налагающиеся объекты: №. Согласно пункту 20 части I статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществление кадастрового учета приостанавливается (л.д.24). 

Согласно постановления Администрации Вилинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О заключении соглашения о перераспределении земельного участка №, и земель муниципальной собственности» рассмотрев заявление ФИО3 постановлено: Администрации Вилинского сельского поселения заключить Соглашение о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1078 кв.м., находящегося в частной собственности ФИО3, и земель находящихся в муниципальной собственности Вилинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в кадастровом квартале №, площадью 268 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, в результате перераспределения которых был образован земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1346 кв.м., в границах согласно кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ №. Признано право частной собственности ФИО3 на земельный участок общей площадью 1346 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.23). 

Также между Администрацией Вилинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым и ФИО3 заключено соглашение ДД.ММ.ГГГГ № о перераспределении земель и (или) земельных участков находящихся в частной собственности и земель, находящихся в муниципальной собственности Вилинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым. Разделом 1 Соглашения определен предмет соглашения. Так, стороны перераспределяют принадлежащий Стороне-2 земельный участок площадью 1078 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> из категории земель -«Земли населенного пункта», вид разрешенного использования - «Для индивидуального жилищного строительства», и смежную с ним часть земель, находящихся в муниципальной собственности. В результате перераспределения: прекращается существование земельного участка, указанного в пункте 1.1 настоящего соглашения; образуется земельный участок общей площадью 1346 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; у Стороны-2 возникает право частной собственности на земельный участок общей площадью 1346 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, из категории земель - «Земли населенного пункта», вид разрешенного использования - «Для индивидуального жилищного строительства» (л.д.106-110). 

В соответствии с п. 20 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, то это является основанием для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Из экспертного заключения судебной землеустроительной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ООО «Центр оценки и экспертизы» установлено, что земельный участок по 

<

адрес>, в селе Вилино, в фактически существующих границах, и земельный участок, в отношении которого составлен Технический отчет 1999 г. по установлению границы участка по 

<

адрес>, право на который закреплено государственным актом серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, являются одним и тем же участком, имеют практически одни и те же горизонтальные проложения и один и тот же размер. Имеется наложение (пересечение) границ земельных участков ФИО1 площадью 461 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка ФИО3, площадью 1078 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадь контура пересечения оставляет 104 кв.м. 

Также имеется наложение (пересечение) границ земельных участков ФИО1 площадью 461 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка ФИО3, площадью 1078 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который принадлежал ему ранее до перераспределения земельного участка на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, площадь контура пересечения составляет 104 кв.м.

С учетом изложенного, разрешая заявленные исковые требования, суд, исследовав все представленные доказательства в совокупности, считает, что при образовании земельного участка с кадастровым номером №, были допущены нарушения нормативных актов, регулирующих правоотношения, связанные с установлением границ земельных участков, что привело к нарушению прав истца в отношении земельного участка с кадастровым номером №, поскольку постановка земельного участка с кадастровым номером №, на кадастровый учет с существующими координатами характерных точек границ данного земельного участка, препятствует истцу уточнить местоположение границы своего земельного участка.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что факт пересечения границ земельного участка истца с границами земельного участка ответчика судом установлен, суд приходит к выводу о том, что для устранения наложений земельных участков и обеспечения права истца на внесение в ЕГРН сведений о координатах характерных точек принадлежащего ей земельного участка, подлежит отмене постановление Администрации Вилинского сельского поселения Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О заключении соглашения о перераспределении земельного участка №, и земель муниципальной собственности».

Исходя из чего, подлежат удовлетворению и исковые требования в части признания недействительными и исключении из состава сведений Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3, который был образован после перераспределения земельного участка №, согласно постановления Администрации Вилинского сельского поселения Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом, исковые требования в части отмены сведений о местоположении границ (координатах поворотных (характерных) точек границ) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются излишними.

Также следует отказать и в удовлетворении исковых требований об отмене свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3, поскольку такого свидетельства суду не предоставлено. 

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на проведение землеустроительной экспертизы, которые подтверждены квитанцией от 13.05.2021 года № 168.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Отменить постановление Администрации Вилинского сельского поселения Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О заключении соглашения о перераспределении земельного участка № и земель муниципальной собственности».

Признать недействительными и исключить из состава сведений Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3.

В остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на проведение землеустроительной экспертизы в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято - 14.07.2021 года.

Председательствующий: