Дело № 5-282/2019 УИД 24RS0040-01-2019-004485-74 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 декабря 2019 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

установила:

19 июля 2019 года в 21 час 15 минут на 0 км. 680 м. автодороги Норильск-Талнах МО г. Норильск ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал безопасную скорость для движения автомобиля, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, профиль дороги (поворот налево), создал опасность для движения и причинения вреда, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, произошел съезд автомобиля в правы кювет по ходу движения с последующим его опрокидыванием. Пассажиру автомобиля ВАЗ21099 С. был причинен легкий вред здоровью. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что свою вину признает.

Потерпевшие С. и Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись путем направления повестки по месту жительства, а также посредством направления смс-сообщения, уважительных причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Из положений п.1.5 ПДД РФ следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании, 19 июля 2019 года в 21 час 15 минут на 0 км. 680 м. автодороги Норильск-Талнах МО г. Норильск ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал безопасную скорость для движения автомобиля, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, профиль дороги (поворот налево), создал опасность для движения и причинения вреда, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, произошел съезд автомобиля в правы кювет по ходу движения с последующим его опрокидыванием. Пассажиру автомобиля ВАЗ21099 С. был причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо данных им письменных объяснений, объективно подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 21 ноября 2019 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (

<

данные изъяты>);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Норильску от 19 июля 2019 года (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, составленного в 23 часа 50 минут 19 июля 2019 года с фототаблицами к нему, в котором отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, состояние дорожного полотна, состояние видимости, направление движения автотранспортного средства. С указанным протоколом ФИО1 был ознакомлен, замечания при составлении протокола у него отсутствовали (

<

данные изъяты>);

- схемой дорожно-транспортного происшествия. Со схемой и обстоятельствами административного правонарушения ФИО1 в присутствии понятых согласился, что подтверждено его подписью в схеме (

<

данные изъяты>);

- объяснением потерпевшей С. от 31.07.2019 (

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от 21 августа 2019 года, согласно которому потерпевшему при дорожно-транспортном происшествии был причинен легкий вред здоровью (

<

данные изъяты>).

ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет (л.д.32).

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Исследованные судом обстоятельства, дают полное основание полагать, что в действиях ФИО1 имеются нарушение требований п.п.1.5,10.1 ПДД РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 признается признание им вины в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом приведенной в постановлении совокупности обстоятельств, могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая его справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, номер счёта получателя платежа 401 018 106 000 000 100 01, КБК 188 116 300 200 160 001 40, ОКТМО 04 729 000, ОГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску, УИН 18810424192310008472. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Пархоменко