дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области 4 сентября 2017 года

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Морозова Г.В.,

с участием государственного обвинителя, прокурора отдела государственных обвинителей уголовно – судебного управления прокуратуры Рязанской области Аладышева В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шатилова А.А., предъявившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания Кормилицыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке производства в помещении Кораблинского районного суда уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства и частей растения, содержащего наркотическое средство, без цели сбыта, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, на участке местности, расположенном на расстоянии 

<

данные изъяты> метров на север от лицевой стороны находящегося в его пользовании домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил кусты дикорастущего растения конопля, содержащего наркотическое средство. Далее, в указанный промежуток времени, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства и частей растения, содержащего наркотическое средство, в крупном размере в целях личного употребления.

Указанное преступление ФИО1 планировал совершить путем сбора на вышеназванном участке местности растения конопля, содержащего наркотическое средство, с последующим хранением его в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) и частей растения конопля, содержащего наркотическое средство, в крупном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 24, 40 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее по тексту–ФЗ № 3 от 08.01.1998 г.) на участке местности, расположенном на расстоянии 

<

данные изъяты> метров на север от лицевой стороны находящегося в его пользовании домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, срезал и собрал кусты растения конопля, содержащего наркотическое средство, в крупном размере. После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 перенес приобретенное им растение конопля, содержащее наркотическое средство, в чердачное помещение домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для хранения.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) и частей растения конопля, содержащего наркотическое средство, в крупном размере, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 24, 40 ФЗ № 3 от 08.01.1998 г. хранил на чердачном помещении домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, собранное растение конопля, содержащее наркотическое средство, контролировал процесс его высушивания, отбирал наиболее пригодные для употребления части: верхушки, листья, и частично их измельчал, то есть осуществлял действия непосредственно направленные на употребление наркотического средства каннабис (марихуана) и частей растения конопля, содержащего наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность ФИО1 была пресечена оперативными сотрудниками УФСБ России по Рязанской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. 

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в находившемся в пользовании ФИО1 помещении, по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения в виде фрагментов растений, содержащее наркотически-активный компонент тетрагидроканнабинол и являющееся частями наркотикосодержащего растения конопля, общей массой 

<

данные изъяты> г., вещество растительного происхождения в виде фрагментов верхушек с листьями, являющееся наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), общей массой 

<

данные изъяты> Кроме этого, в ходе личного досмотра ФИО1, его вещей, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято мелкоизмельченное вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана), общей массой 

<

данные изъяты> г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» растение - конопля входит в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство - каннабис (марихуана) относится к списку №1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно Примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) количество частей растения конопля, содержащего наркотическое средство, общей массой 

<

данные изъяты> г., а также количество наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой 

<

данные изъяты> г., признается крупным размером.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1 в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 24, 40 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановлений Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 и от 30 июня 1998 года № 681, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил при себе и по адресу: 

<

адрес> наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 

<

данные изъяты> г., что является крупным размером, а также части растения, содержащего наркотическое средство - конопля, общей массой 

<

данные изъяты>., что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью. Сообщил, что предъявленное обвинение ему понятно, и он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, а также то, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Аладышев В.Н. выразил согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Учитывая, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он понимает, предъявленное обвинение признал в полном объеме, наказание за преступление, которое совершил ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, а также по делу отсутствуют основания для его прекращения, суд полагает, что соблюдены все условия для рассмотрения дела в порядке особого производства и вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, и частей растения, содержащего наркотические средства, в крупном размере.

Согласно сведениям ГБУ РО "Областной клинический наркологический диспансер" и ГБУ РО "Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова" ФИО1 на диспансерном учете не состоит, под наблюдением врача психиатра и врача психиатра – нарколога не находится (том 1, л.д. 166-167).

Согласно сведениям ГБУ РО «Кораблинская центральная районная больница» ФИО1 на диспансерном учете не состоит, под наблюдением врача психиатра и врача нарколога не находится(том 1, л.д. 169)

По сведениям МО МВД России «Кораблинский» ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало(том 1, л.д. 165)

Администрацией муниципального образования – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении него не поступало (том 1, л.д. 177).

Суд, при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч.3 ст. 60 УК РФ).

В силу ч.4 ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление, отнесено к категории тяжких, которое предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Отягчающих обстоятельств нет.

Суд признает смягчающими обстоятельствами: признание ФИО1 своей вины в совершенном преступлении, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также малолетнего ребенка - п. «г» ст. 61 УК РФ (том 1, л.д. 180, 187), явку с повинной - п. «и» ст. 61 УК РФ (том 1, л.д. 46-48).

При назначении наказания, суд принимает во внимание правила ч.1 ст. 62 УК РФ, о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса

В связи с тем, что дело рассмотрено в порядке особого производства, суд, при назначении наказания руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую ( ч.6 ст. 15 УК РФ), а также для назначения наказания подсудимому с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Учитывая, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, наличие на иждивении подсудимого двоих детей, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимый в настоящее время не представляет для общества общественной опасности, а поэтому наказание ему следует назначить с учетом требований ст. 73 УК РФ в виде условного лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание сроком на 3 года 3 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять своего постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц; пройти по месту своего жительства диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога в течение 1 года.

Меру пресечения в виде в виде подписки о невыезде, избранную в отношении ФИО1 отменить, после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: части наркотикосодержащего растения конопля, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, наркотическое средство растительного происхождения – марихуана (каннабис), массой 

<

данные изъяты> грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСБ России по Рязанской области – уничтожить; смывы с ладоней, запястий и пальцев рук ФИО1, хранящиеся при деле - уничтожить.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично и с помощью избранного им защитника, или ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий Г.В. Морозов