Гр. дело №2-110/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 г. г. Белозерск Вологодской области 

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Михеева Н.С.,

при секретаре Войновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Стимул» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

5 февраля 2020 г. ФИО1 на основании заявления вступила в пайщики кредитного потребительского кооператива «Стимул» и заключила с ним договор потребительского займа №, в соответствии с которым ей выдан заём в сумме 30 000 рублей на срок до 5 августа 2021 г. с уплатой 22 % годовых. 

КПК «Стимул» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 5 февраля 2020 г. № в размере 86 973 рубля 62 коп., судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2 809 рублей 21 коп., судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 4 000 рублей.

В обоснование иска указано, что у заемщика в связи с членством в Кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов в размере 48 764 рубля 62 коп., с ответчиком заключен договор займа на общую сумму 30 000 рублей, указанный договор является возмездным и плата за пользование денежными средствами составляет 22% в год. По условиям договора с заемщика взимаются также пени в размере 20% в год от суммы просроченной задолженности. Сумма задолженности по состоянию на 21 января 2021г. составляет 38 209 рублей. 

В судебное заседание представитель КПК «Стимул» не явился. Ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом. Ходатайств и заявлений суду не представила, о причинах неявки суду не сообщила. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований КПК «Стимул» в полном объёме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1, принятая на основании заявления от 5 февраля 2020 г. в члены кредитного потребительского кооператива «Славянка», по договору займа от 5 февраля 2020 г. № получила в данном кредитном кооперативе денежные средства в сумме 30 000 рублей под 22% годовых до 5 августа 2021 г.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Главой 26 Гражданского кодекса РФ установлены основания прекращения обязательств. Вынесение решения судом о взыскании долга по обязательству не является основанием для прекращения этого обязательства.

ФИО1 нарушены условия договора займа, в соответствии с которыми на неё возложена обязанность вернуть сумму займа в установленный срок и уплатить проценты за пользование займом, а также внести членские взносы.

Истцом к исковому заявлению приложен расчёт задолженности, который ответчиком не оспорен, иной расчёт суду не представлен. При определении кредитным кооперативом годовой процентной ставки по заключённому с ответчиком договору займа (22% годовых), не усматривается злоупотребления правом, так как данный процент соответствует проценту, установленному банками по кредитным договорам. 

Учитывая изложенное с ФИО1 в пользу КПК «Стимул» подлежат взысканию в полном объёме задолженность по договору займа, проценты, начисленные по договору займа, пени, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением условий договора.

Согласно ч.3 ст.1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон) член кредитного кооператива (пайщик) – физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном Законом и уставом кредитного кооператива. Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – это предусмотренные Законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Членский взнос – это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В своем заявлении в КПК «Стимул» о принятии в члены кооператива от 5 февраля 2020 г., ФИО1 обязалась соблюдать Устав кредитного кооператива, Положение о членстве, Положение об органах управления, Положение о порядке предоставления займов (кредитная политика), Положение о порядке привлечения сбережений, иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности.

В уведомлении, подписанном ФИО1 5 февраля 2020 г. она поставлена в известность о том, что обязана уплачивать членский взнос, размер которого 99 рублей в день, из которых постоянная величина членского взноса 75 рублей, переменная величина – 24 рубля. При этом в данном уведомлении оговорено, что сумма и порядок оплаты членского взноса согласован с пайщиком и не изменяется в период его членства в кооперативе. 

Каких-либо сведений об исключении ФИО1 из числа пайщиков КПК «Стимул», либо её выходе из числа членов, суду не представлено.

Таким образом, ответчик обязана исполнять взятую на себя обязанность по уплате членского взноса за весь период пока она числиться членом кредитного потребительского кооператива. Однако ФИО1 данная обязанность не исполняется, в связи с чем имеются основания для взыскания с неё суммы задолженности. 

Истцом произведен расчет задолженности по членским взносам за период с 5 февраля 2020 г. по 21 января 2021 г. на сумму 48 764 рубля 62 коп. Судом проверен данный расчёт и сомнений не вызывает. Контрасчета суду не представлено. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по членским взносам в полном объеме. Учитывая неисполнение ответчиком обязанности по уплате членских взносов с нее подлежит взысканию также пени, начисленные на задолженность по членским взносам.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относится и уплаченная государственная пошлина. Данные затраты подтверждены истцом и подлежат взысканию с ФИО1 в сумме 2 809 рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании понесенных по делу расходов в виде оплаты юридических услуг в сумме 4 000 рублей. Исходя из объема оказанных представителем услуг, заявленную к взысканию сумму суд считает необоснованной и явно завышенной. С учетом принципа разумности справедливости следует взыскать с ФИО1 в пользу истца затраты на юридические услуги в сумме 1 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Стимул» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Стимул» задолженность по договору займа № от 5 февраля 2020 г. за период с 5 февраля 2020 г. по 21 января 2021 г. в сумме 38 209 рублей, задолженность по членским взносам в сумме 48 764 рубля 62 коп., судебные расходы в виде затрат на юридические услуги в сумме 1 000 рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 2 809 рублей; итого 90 782 (девяносто тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья Н.С. Михеев