2а-375/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 28 марта 2019 г. 

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Иконникова А.А.,

при секретаре Хамской Ю.В., 

в отсутствие сторон, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИ ФНС России №7 по Белгородской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России №7 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2014 г. – 1080 руб., за 2015 г. – 1080 руб., за 2016 г. – 810 руб.; пени за период со 2 октября 2015 г. по 31 октября 2015 г., с 1 декабря 2015 г. по 13 декабря 2016 г., со 2 декабря 2017 г. по 18 января 2018 г. в сумме 74,87 руб. 

В обоснование ссылается на то, что ФИО1 с 7 апреля 2012 г. по 11 октября 2016 г. принадлежало транспортное средство ВАЗ 21061, за которое он имеет недоимку по транспортному налогу и пеню, начисленную за несвоевременную уплату налога.

Стороны в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать, установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В силу пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Абзацем 3 п.1 ст.363 НК РФ предусмотрено срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В случае неуплаты налогов в установленный срок, в соответствии со ст.75 НК РФ, начисляется пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. 

Согласно п.3 ст.75 НК Р.Ф. на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

По сведениям об имуществе налогоплательщика в 2014, 2015 и 2016 годах за административным ответчиком было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21061.

Данные обстоятельства не оспорены.

Налоговым органом в адрес ответчика направлены налоговые уведомления №, № и № о необходимости уплатить указанный выше налог.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, на основании статьи 75 НК РФ ФИО1 была начислена пеня.

Факт просрочки уплаты налога не оспорен.

В адрес административного ответчика административным истцом были направлены требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов по налогам №, сроком уплаты до 26 января 2016 г.; №, сроком уплаты до 6 сентября 2016 г.; №, сроком уплаты до 15 февраля 2015 г.; №, сроком уплаты до 16 февраля 2017 г. и № сроком уплаты до 28 февраля 2018 г.

Требования ответчиком не исполнены.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым данного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

6 августа 2018 г. мировым судьей судебного участка №2 Шебекинского района и г.Шебекино вынесен судебный приказ, который 31 августа 2018 г. на основании поданных ФИО1 возражений был отменен.

В силу абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, последним днем подачи административного иска являлось 28 февраля 2019 г., а иск подан в суд 27 февраля 2019 г. то есть в пределах срока исковой давности. 

Согласно представленному МИФНС России №7 по Белгородской области расчету задолженности, недоимка по транспортному налогу за 2014г. составляет 1080 руб., за 2015 г. – 1080 руб., за 2016 г. – 810 руб.; пеня за не своевременную уплату налога 74,87 руб.

Между тем, в представленном расчете описка, поскольку размер пени составляет 74,86 руб.

Представленный административным истцом расчет, административным ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в части. 

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования МИ ФНС России №7 по Белгородской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по налогу и пени – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу МИ ФНС России №7 по Белгородской области задолженность по транспортному налогу за 2014 г. – 1080 руб., за 2015 г. – 1080 руб., за 2016 г. – 810 руб.; пени за не своевременную уплату налога за 2014 г., период со 2 октября 2015 г. по 31 октября 2015 г. – 8,91; с 1 декабря 2015 г. по 13 декабря 2016 г. – 51,37 руб.; за 2015 г., период со 2 декабря 2016 г. по 13 декабря 2016 г. – 4,32 руб.; за 2016 г., период со 2 декабря 2017 г. по 18 января 2018 г. – 10,26 руб. 

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Шебекинский районный суд.

Судья А.А. Иконников

Мотивированное решение изготовлено 1 апреля 2019 г.