Дело № 2-1368/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года 

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Димитровой Т.В., 

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Брагиной И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги, в интересах Эксплуатационного локомотивного депо Смычка - структурного подразделения Свердловской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД», через своего представителя ФИО2, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по ученическому договору № *** от *** года в сумме *** рублей *** копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля. 

В обоснование иска указали, что на основании трудового договора №*** от *** ответчик принят на работу *** Эксплуатационного локомотивного депо Свердловск-Пассажирский. Приказом №*** от *** переведен на должность **** Эксплуатационного локомотивного депо Смычка. *** между истцом и ответчиком был заключен ученический договор №***, в соответствии с которым ответчик обязался обучиться по профессии машинист тепловоза в Екатеринбург-Сортировочном учебном центре профессиональных квалификаций Свердловской железной дороги – филиала ОАО «РЖД». По окончанию обучения и сдачи квалификационных экзаменов ответчику выдано свидетельство №*** от ***. В п. 3.1.7 ученического договора стороны определили, что ответчик по окончанию срока обучения обязуется отработать у истца по полученной профессии не мене *** лет. *** трудовой договор между истцом и ответчиком расторгнут по инициативе работника (приказ №*** от ***) по собственному желанию. С учетом пропорционально отработанного времени, сумма затрат истца на обучение ответчика составила *** рублей *** копеек. *** на основании личного заявления работника заключено соглашение о добровольном возмещении суммы задолженности ежемесячно равными платежами в размере *** рублей в месяц до ***. Однако ответчиком условия данного соглашения не выполняются, платежи не совершаются.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. 

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью либо частично. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику понятны предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом может быть принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем он указал в своем заявлении, приобщенном к материалам дела. 

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги, в интересах Эксплуатационного локомотивного депо Смычка -структурного подразделения Свердловской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Эксплуатационного локомотивного депо Смычка - структурного подразделения Свердловской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги» задолженность по ученическому договору № *** от *** в сумме *** рублей *** копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение месяца.

Судья: Т.В. Димитрова