Дело № 5-13/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2017 года г. Медногорск

Резолютивная часть постановления оглашена – 03.07.2017

Постановление вынесено (полный текст) - 06.07.2017

Судья Медногорского городского суда Оренбургской области Удотов С.Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабенышевой Н.С.,

с участием:

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МОМВД РФ «Кувандыкский» ФИО1,

потерпевших ФИО2 и ФИО3, 

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО4, **.**.**** года рождения, уроженца *, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: *,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** в * час.* мин. ФИО4, управляя автомобилем марки * с государственным регистрационным знаком * региона, двигаясь на * км автодороги * в сторону *, допустил нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, а именно не учел дорожные и погодные условия, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля * с государственным регистрационным знаком * региона под управлением водителя Х., допустил столкновение с ним, в результате чего его автомобиль * съехал в кювет, где опрокинулся.

В результате ДТП пассажир автомобиля * ФИО2, **.**.**** г.р., получила телесные повреждения в виде * и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека. 

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью и просил суд строго его не наказывать, назначить административное наказание в виде штрафа. Дополнительно суду пояснил, что * 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что на момент ДТП она находилась в одной машине с ФИО4, сидела на переднем пассажирском сиденье, она ехала с ним в *, больше в машине никого не было. Смеркалось. Он ехал со скоростью не более 70 км/ч. *.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что на момент ДТП на улице смеркалось. Схема ДТП составлена верно. Её автомобиль после удара был на проезжей части, а автомобиль ФИО4 в кювете. Она двигалась по проезжей части со скоростью 60 км/ч. Она решила приостановиться около переезда, после чего произошел удар. Когда вышла из машины, то не поняла, что произошло, поскольку машины ФИО4 не было. Затем выяснилось, что она в кювете. Звук тормозов она слышала. Она даже не заметила кого-то сзади. На строгом наказании ФИО4 не настаивает.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании пояснил, что **.**.****, находясь на суточном дежурстве, совместно с инспектором ДПС А., им было получено сообщение с отдела дежурной части о ДТП в районе *. Выехав на место, они обнаружили автомобиль ФИО4, находящейся в кювете с механическими повреждениями. На проезжей части располагался автомобиль * с механическими повреждениями. Со схемой ДТП они не спорили, потом провели работы по медицинскому освидетельствованию, был выявлен факт опьянения и составлен протокол по факту ДТП. Исходя из наличия повреждений, имевшихся у транспортных средств, следует, что автомобиль ФИО4, ударяя автомобиль ФИО3, улетел в кювет. О том, что скорость его автомобиля была около 60 - 70 км/ч, он не согласен, но повреждения автомобиля * были не значительными. Удар был во время движения. Там имеется ограничение скорости 50 км/час, которое действует до самого переезда. Вина ФИО4 была установлена.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1.4 Правил дорожного движения РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В силу положений, предусмотренных пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (ред. от 30.06.2015), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (ред. от 30.06.2015), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

В судебном заседании установлено, что водитель автомобиля ФИО4 осуществлял свою деятельность с использованием транспортного средства, который является источником повышенной опасности, в связи с чем, обязан был неукоснительно соблюдать все требования безопасности, а именно, применительно к данной ситуации, требования пункта 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в силу которых водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, видимость в направлении движения, соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а при возникновении опасности для движения - принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные требования правил дорожного движения ФИО4 не выполнил, и по своей халатности и невнимательности допустил ДТП, в результате которого потерпевшая ФИО2 получила телесные повреждения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО4, управляя автомобилем марки * с государственным регистрационным знаком * региона, двигаясь на * км автодороги * в сторону *, допустил нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, а именно не учел дорожные и погодные условия, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля * с государственным регистрационным знаком * региона, и съездов в кювет, где допустил столкновение и его автомобиль опрокинулся.

Помимо признательных пояснений ФИО4 его вина в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении * от **.**.****, подтверждающим события, указанные в описательной части данного постановления; 

- протоколами осмотров транспортных средств от **.**.****, принадлежащих ФИО4 и ФИО3, из которых следует, что автомобилю *, государственный регистрационный знак * причинены следующие повреждения: повреждена крыша, передний капот, отсек двигателя, повреждены передний бампер, переднее левое крыло, переднее правое крыло, передняя подвеска, рулевой управление, передние колеса, лобовое стекло, передняя правая дверь, передняя левая дверь, государственный регистрационный знак; у автомобиля * с государственным регистрационным знаком * региона повреждены задний капот, задний бампер;

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.****;

- справкой о ДТП от **.**.**** и схемой места совершения административного правонарушения, отражающей места расположения автомобилей, которыми управляли ФИО4 и ФИО3, после ДТП;

- письменными объяснениями водителя транспортного средства * с государственным регистрационным знаком * ФИО4, из которых следует, что он **.**.**** на принадлежащем ему автомобиле *, * поехал покататься вместе со своей гражданской женой ФИО2 из г. Медногорска в сторону * до железнодорожного переезда, время было около * час. * мин. Они оба были пристегнуты ремнями безопасности. Она сидела в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье. Двигались на третьей передаче, со скоростью 60-70 км/ч, на ближнем свете фар. Впереди двигался другой автомобиль, расстояние между автомобилями было 10 метров. Данный автомобиль, который ехал впереди, неожиданно остановился и он допустил с ним столкновение в заднюю часть его автомобиля. Он не смог объехать этот автомобиль, т.к. навстречу ехал другой автомобиль. От удара от впереди следующего автомобиля, он слетел в кювет. До того, как сесть за управление автомобилем, он вместе со своей гражданской женой употреблял спиртные напитки – пиво, в каком количестве, сказать не может, очень много, т.к. обмывали покупку автомобиля. В результате ДТП его сожительница пострадала, её увезли на скорой помощи, а сам он не пострадал и телесные повреждения не получил. В данном ДТП он виноват сам. Столкновение произошло с автомобилем *;

- письменными объяснениями пассажира транспортного средства * с государственным регистрационным знаком *, ФИО2, которые аналогичны объяснениям водителя ФИО4;

- письменными объяснениями водителя транспортного средства * с государственным регистрационным знаком * ФИО3, из которых следует, что **.**.**** она, на принадлежащем ей автомобиле * г/н№ *, выехала из г. Медногорска в *, время было около * час. * мин. С ней в автомобиле на переднем пассажирском сиденье ехала её подруга. Она обе были пристегнуты ремнями безопасности. В Медногорск они приезжали по своим личным целям. Она выехала с * в сторону железнодорожного переезда *, двигалась на третьей передаче, со скоростью 50 км/ч. Впереди её автомобиля по ходу движения находился железнодорожный переезд. Она притормозила, но не останавливалась, при этом снизила скорость и в этот момент она почувствовала сильный удар в заднюю часть своего автомобиля. Чтобы кто-то сзади неё приближался она не видела, она так и не поняла, что с её автомобилем кто-то столкнулся. Она остановилась и вышла из автомобиля вместе с подругой, посмотрели, что произошло, и увидели, что какой-то автомобиль находится в кювете. Затем остановились проезжавшие автомобили, они вызвали 112 и скорую помощь. Со слов ей стало известно, что в данном автомобиле находится пострадавшая девушка. После того, как подъехала МЧС, к ней подошел водитель автомобиля * г/н № *, который находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате ДТП она и её подруга не пострадали, телесные повреждения не получили, её автомобиль получил механические повреждения;

- заключением эксперта № * от **.**.****, из которого следует, что у ФИО2, * г.р. обнаружены следующие телесные повреждения в виде * и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека. 

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, подлежащими принятию за основу установления фактических обстоятельств дела, и приходит к убеждению, что поскольку ФИО4 не выполнил требования Правил дорожного движения и допустил ДТП, повлекшее причинение потерпевшей ФИО2 вреда здоровью средней тяжести, в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу требований ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судьей учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО4 суд признает его признательные пояснения, данные сотруднику ГИБДД и в судебном заседании, раскаяние в содеянном. 

Учитывая изложенное, установленные по делу смягчающие и отягчающие обстоятельства, конкретные обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, близкого к минимальному пределу, предусмотренному законом. 

Одновременно с указанным, судьей учитывается материальное положение ФИО4, который пояснил о намерениях выплатить потерпевшей ФИО2 компенсацию морального вреда и затрат на лечение, судья на основании ст. 31.5 КоАП РФ считает целесообразным представить ему рассрочку уплаты штрафа на максимальный срок, предусмотренный ст.31.5 КоАП РФ, то есть на 3 месяца со дня вступления постановления в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП России, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей с рассрочкой уплаты ежемесячно равными частями по 4000 (четыре тысячи) рублей каждая на срок 3 (три) месяца.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня истечения срока его рассрочки.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по Оренбургской области (МО МВД России «Кувандыкский», л/с 

<

***>); КПП 560501001, ИНН 

<

***>, ОКМТО 53624101, р/с 

<

***>; ГРКЦ ГУ Банк - России по Оренбургской области, г. Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: административный штраф за административное правонарушение в области дорожного движения.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Медногорского городского суда подпись С.Л.Удотов