Дело № 2-3557/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

14 декабря 2017 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Карпачевой С.А. 

при секретаре Стрелковой Н.В.,

с участием представителя истца Ковалева П.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онасенко Константина Николаевича к Зинятову Евгению Назифовичу о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

Онасенко К.Н. обратился в суд с иском к Зинятову Е.Н. о взыскании долга, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договор займа денежных средств, согласно условиям которого Онасенко К.Н. предоставляет Зинятову Е.Н. займ на сумму 345000 руб., а Зинятов Е.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется вернуть сумму займа. За нарушение срока возврата займа оговорена пеня в размере 1% за каждый день просрочки. Договор оформлен распиской, исполненной заемщиком собственноручно. До настоящего времени долг не возвращен. На основании изложенного Онасенко К.Н. просит суд взыскать в его пользу с Зинятова Е.Н. сумму долга в размере 345000 руб., пеню в размере 48860 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя. 

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Зинятов Е.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился по неизвестной суду причине, с ходатайством об отложении слушания дела к суду не обращался, сведения о причинах неявки не представил. 

В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что между истцом Онасенко К.Н. и ответчиком Зинятовым Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен в письменной форме договор займа в соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ, оформленный в виде расписки, по условиям которого ответчик Зинятов Е.Н. заняла у истца Онасенко К.Н. сумму в размере 34500 руб., которую обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки обязался выплатить пеню в размере 1% от суммы за каждый день просрочки. 

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании п.1.ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Судом установлено, что в установленный договором срок ответчик Зинятов Е.Н. не возвратил сумму займа истцу Онасенко К.Н.

Стороны установили, что в случае просрочки ответчик выплачивает пеню в размере 1% от суммы за каждый день просрочки.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения Зинятова Е.Н. обязательства по возврату суммы займа. Иное суду не доказано, ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о возврате денежных средств. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Зинятов Е.Н. уклоняется от возврата денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Проверив представленный истцом Онасенко К.Н. расчет, суд принимает его, поскольку данный расчет соответствует правам и законным интересам истца, и ответчиком не оспорен. 

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7138,60 руб. 

На основании ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст.48 Конституции РФ, каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Онасенко К.Н. и Ковалевым П.А. заключено соглашение об оказании юридической помощи. Размер оплаты по договору составил 30000 руб. В подтверждение представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 руб.

На основании изложенного, исковые требования Онасенко К.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Онасенко Константина Николаевича к Зинятову Евгению Назифовичу о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Зинятова Евгения Назифовича в пользу Онасенко Константина Николаевича сумму долга в размере 393860 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7138 рублей 60 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей. 

Заочное решение может быть отменено Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по письменному заявлению ответчика в указанный суд, поданному в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Судья С.А. Карпачева

Мотивированное решение изготовлено судом 15 декабря 2017 года

Судья С.А. Карпачева