Дело № 2-169/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Александровка 13 апреля 2020 года

Александровский районный суд Оренбургской области в составепредседательствующего - судьи Топильчук И.С.,

при секретаре Жихаревой О.В.,

с участием прокурора Александровского района Оренбургской области Филиппова Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО3, с которым она в период с 27 декабря 2014 года по 11 июля 2016 года состояла в зарегистрированном браке. В сентябре 2016 года ответчик добровольно уехал на постоянное место жительства к своей матери Э.Е.Б.в 

<

адрес>, и с этого временив ее жилом помещении не проживает, совместное хозяйство они не ведут, его вещей в квартире не осталось. Она, как собственник квартиры, несет бремя его содержания, однако не может в полном объеме осуществлять свое право владения даннымжилым помещением, поскольку в нем до настоящего времени зарегистрирован ответчик.

Просила суд:

- признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета в доме по адресу: 

<

адрес>.;

- взыскать с ФИО3 в ее пользу судебные расходы за составление искового заявления в размере 2000 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Определением суда от 13 марта 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Б.А.В. в лице законного представителя ФИО1, и П.В.Е., а также прокурор Александровского района Оренбургской области для дачи заключения.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах третьего лица Б.А.В., третье лицо П.В.Е. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили письменные заявления о проведении судебного заседания в их отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Согласно телефонограмме секретаря судебного заседания Жихаревой О.В. от 13 апреля 2020 года в ходе телефонного разговора ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признает. 

В силу положений ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Филиппова Р.Н., суд приходит к следующему.

По смыслу закона- статей 30, 31 Жилищного Кодекса РФ граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются им для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать его в наём на условиях и в порядке, устанавливаемых законодательством.

Члены семьи собственника жилого дома, квартиры, проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было оговорено иное. 

Статья 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника относит проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруга, детей, родителей. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, и, в исключительных случаях, и иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они проживают совместно и ведут общее хозяйство.

Следует также учитывать разъяснения Верховного Суда РФ, содержащиеся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым для признания членами семьи собственника жилого помещения вселенных в него супруга, детей, родителей достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником вэтом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

В силу частей 1 и 4 статьи 31, части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования этим жилым помещением и должны освободить его.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому – Б. (после регистрации брака-Надточей) Л.А., П.В.Е., Б.А.В., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 4 августа 2014 года., а также выпиской из ЕГРН. Основанием признания права собственности является договор купли-продажи жилого дома с земельным участком от 25 июля 2014 года.

Из справки о заключении брака № А-00315 от 20 декабря 2019 года следует, что 27 декабря 2014 года между ФИО3 и ФИО4 зарегистрирован брак, после заключения которого жене присвоена фамилия Надточая.

13 августа 2016 года брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. 

По доводам истца, ответчик членомее семьи не является, в спорном жилом помещении не проживает. Данные доводы подтверждены справкой администрации 

<

адрес> сельсовета Александровского района Оренбургской области от 6 марта 2020 года, согласно которой в указанном выше жилом помещении зарегистрирован ФИО3, который с сентября 2016 года по данному адресу не проживает, выехал на постоянное место жительства вс. 

<

адрес>. 

Договорные отношения между истцом и ответчиком, а также между ответчиком и иными собственниками жилого помещения, относительно пользования жилым помещением – отсутствуют, доказательств обратного суду не представлено.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ также не представлено доказательств наличия обстоятельств, при которых в силу пункта 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ допускается возможность сохранения права пользования спорным жилым помещением на определенный срок.

Поскольку судом установлено, что ответчик в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, не проживает, то членом семьи собственников в смысле, придаваемом статьей 31 Жилищного кодекса РФ, он не является. Следовательно, в связи с прекращением брачных отношений между ФИО3 и ФИО1, выездом ответчика из спорного жилого помещения, правовые основания для сохранения за ответчиком права пользования этим помещением отсутствуют,поэтому требования иска о признании прекратившим право пользования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ истец, с учётом установленных по делу обстоятельств, вправе требовать устранения нарушения своих прав путём снятия ответчика с регистрационного учёта, в связи с чем исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб., за составление искового заявления в сумме 2 000 руб., которые документально подтверждены.

Руководствуясь ст.ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 2 300 руб., из которых: 2 000 руб. - на оплату юридических услуг, связанных с составлением искового заявления, 300 руб. -по уплатегосударственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Топильчук

Решение в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2020 года.