УИД 38RS0№-89

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года .... 

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре Зеленской А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ТРАСТ» к Г.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ТРАСТ» обратился в суд с исковым заявлением к Г.А.А., в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** между ОАО «Сбербанк России» и Г.А.А. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 194 000 рублей на срок до **/**/**** под 22,5% годовых.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользованием кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно выписке из приложения к договору цессии № от **/**/**** сумма задолженности по основному долгу составила 148 741,88 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 37 660,65 рублей.

**/**/**** между банком и истцом заключен договора № о переходе прав требований, по которому цедент (банк) уступил цессионарию (истцу) требования принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписке из приложения к указанному договору были переуступлены права и отношении ответчика по кредитному договору.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора, руководствуясь п.3. ст.382 ГК РФ, истец направил в адрес должника уведомления о состоявшейся уступке прав требования о погашении долга новому кредитору ООО «ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 196 402,53 рублей из которых: 148 741,88 рублей сумма основного долга; 37 660,65 рублей – сумма процентов за пользование кредитом; 10000,00 рублей – сумма неустойки. 

Определением мирового судьи судебного участка № .... от **/**/**** отменен судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору.

Истец просит взыскать с Г.А.А. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 196 402,53рублей, из которых: 148 741,88 рублей сумма основного долга; 37 660,65 рублей – сумма процентов за пользование кредитом; 10 000,00 рублей - сумма неустойки; взыскать с Г.А.А. в пользу ООО «ТРАСТ» судебные издержки истца, связанные с обращением в суд в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 128,05 руб. 

В судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик Г.А.А. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных исковых требований не представил. 

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом представленного заявления представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно представленному заявлению в ПАО «Сбербанк России» от **/**/**** на предоставление потребительского кредита, Г.А.А. дал согласие на получение кредита на сумму 194 000,00 рублей, на срок до **/**/**** под 22,5 % годовых.

Согласно кредитному договору № от **/**/****, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Г.А.А., ответчику предоставлен кредит в сумме 194 000 рублей, под 22,5% годовых на цели личного потребления на срок до **/**/****. С условиями кредитного договора, ответчик ознакомлен в полном объеме, что подтверждается его подписью.

Согласно п.3.1. кредитного договора № от **/**/****, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем, получения кредита.

Согласно п.3.2.1. проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита за счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. 

**/**/**** подписан график погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от **/**/****, с условиями ответчик Г.А.А. ознакомлен, что подтверждается его подписью.

**/**/**** между банком и ООО «Траст» заключен договора № Договор уступки прав, по которому цедент (банк) уступил цессионарию (истцу) требования принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписке из приложения к указанному договору были переуступлены права и отношении ответчика по кредитному договору.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора, руководствуясь п.3. ст.382 ГК РФ, в его адрес направлено уведомления о состоявшейся уступке прав требования о погашении долга новому кредитору ООО «ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам.

Согласно представленному расчету размер полной задолженности по кредиту составил 196 402,53 рублей из которых: 148 741,88 рублей - сумма основного долга; 37660,65 рублей – сумма процентов за пользование кредитом; 10 000,00 рублей – сумма неустойки, что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы. 

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика Г.А.А.в пользу истца ООО «ТРАСТ» надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 128,05 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» к Г.А.А. взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с Г.А.А. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 196402,53рублей, из которых: 148 741,88 рублей – сумма основного долга; 37 660,65 рублей – сумма процентов за пользование кредитом; 10 000 рублей - сумма неустойки; 

Взыскать с Г.А.А. в пользу ООО «ТРАСТ» расходы по оплате госпошлины в размере 5128,05 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.Н. Борзина