3

Дело ###

УИД: ###

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кемерово 3 июля 2019 года 

Центральный районный суд города Кемерово в составе судьи Чулковой Н.А. 

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего потерпевший,

рассмотрев административный материал ### в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, женат, рабочий МП «Зеленстрой», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., суд 

У С Т А Н О В И Л :

В Центральный районный суд города Кемерово направлен административный материал по факту ДТП, произошедшего **.**.****, в 08 часов 20 минут, на ... «А» г. Кемерово, в отношении ФИО1, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, обстоятельства полностью соответствуют его пояснениям о том, что 21.03.2019г., управлял автомобилем Лада Гранта двигался по ..., от ... в сторону «Азота» по крайней правой полосе со скоростью 60 км/ч. Видел, что к пешеходному переходу подошел молодой человек и остановился. Он притормозил, но увидев, что молодой человек повернулся к нему спиной, решил поехать дальше. Когда начал переезжать пешеходный переход, пешеход, не смотря на дорогу, пошел и ударился о заднюю правую дверь. 

Потерпевший потерпевший пояснил,что **.**.****, в 08 часов 20 минут, переходил дорогу от здания, расположенного по адресу: ... до остановки «Автоагрегат». Машины ехали быстро, он становился посмотреть, пропустят ли его, две машины остановились, он пошел, а этот автомобиль, объехал их. Сделав несколько шагов по нерегулируемому пешеходному переходу, почувствовал удар слева. 

Согласно заключению эксперта ###, находящегося в административном материале, потерпевший был причинен закрытый перелом внутренней лодыжки голени, который образовался от воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – **.**.****, расценивается как сред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше 3 недель).

Суд приходит к выводу, учитывая пояснения ФИО1, потерпевшего потерпевший, исследовав материалы административного дела: определение о возбуждении дела об административном правонарушении от **.**.**** (л.д. 2); протокол осмотра места совершения административного правонарушения от **.**.**** (л.д. 3-5); схему места совершения административного правонарушения от **.**.**** (л.д. 6); приложение к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП от **.**.**** (л.д. 7)4 объяснениями потерпевший (л.д. 8), ФИО1 (л.д. 9); выписным эпикризом (л.д. 10); заключение эксперта ### от **.**.**** (л.д. 14-16); протокол ... об административном правонарушении от **.**.****, что установлена вина ФИО1 в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, а именно в том, что он, **.**.****, в 08 часов 20 минут, на ..., управляя транспортным средством – автомобилем марки Лада Гранта гос рег знак ###, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу потерпевший, переходящему дорогу и совершил наезд на пешехода, травмировав его, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему потерпевший, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Согласно п. 14.1 ПДД «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода».

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает правила назначения, наказания, предусмотренные ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, то есть характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, занятость общественно-полезным трудом, отягчающего наказание обстоятельства, не установлено, и считает, что с учетом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности, отношения к содеянному, наказание ФИО1 возможно назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного и ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000,00 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

### 

### 

###

###

### 

###

Судья подпись