РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Никеевой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

17 февраля 2020 года

гражданское дело № 2-1-1595\2020 по заявлению ФИО2 ФИО9 об установлении факта, имеющего юридическое значение, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в суд с вышеназванным заявлением, просил установить факт принадлежности ему удостоверения к медали «За доблестный труд в ознаменовании 100-летия со дня рождении Владимира Ильича Ленина», выданного ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя тем, что в данном удостоверении допущена описка в написании фамилии заявителя, вместо "Дарвишов" указано «Дарвишев», что препятствует заявителю реализовать право на причитающиеся ему социальные выплаты.

В судебном заседании заявитель доводы, изложенные в заявлении, поддержал, просил заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо представитель УПФР в г. Калуге Калужской области по доверенности ФИО1 оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица Министерства труда и социальной защиты 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявления.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит заявление об установления факта принадлежности правоустанавливающего документа обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 262 ГПК РФ и п.10 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, предусматривающих установление судом фактов, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО2 награжден юбилейной медалью «За доблестный труд в ознаменовании 100-летия со дня рождении Владимира Ильича Ленина» от имени Президиума Верховного Совета СССР.

Однако в названном удостоверении неверно указано фамилия заявителя - вместо "Дарвишов" указано «Дарвишев».

Однако судом установлено, что данное удостоверение выдано не ФИО2, а ФИО2

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на получение социальных льгот.

Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования заявителя являются обоснованными и в силу вышеназванных норм права подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принадлежности удостоверения к юбилейной медали «За доблестный труд в ознаменовании 100-летия со дня рождении Владимира Ильича Ленина», выданного ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Калужский облсуд в течение месяца со дня изготовления решения в течение месяца.

Председательствующий Р.Н.Паршина

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.