ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2017 года г.о. Отрадный

Судья Отрадненского городского суда Самарской области Петров В.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> на почве внезапно возникшей агрессии, неприязненных отношений нанес ФИО3 удар рукой по лицу слева, то есть, совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Отрадненский городской суд из О МВД РФ по г.Отрадному Самарской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину не признал и суду пояснил, что между ним и ФИО3 сложились длительные неприязненные отношения, и в ходе конфликта, в указанный день ФИО17 с его женой, он пытаясь предотвратить конфликт вытолкал ее из своей комнаты. Ударов ей не наносил.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, в материалах административного дела имеется от неё заявление, в котором она просит суд рассмотреть административный протокол без её участия.

Свидетель ФИО4 пояснила, что ФИО2 ее муж. Проживают они в 3-х комнатной квартире на три семьи. В одной проживают они с мужем, в другой - ФИО3 в третьей комнате другое лицо. С ФИО17 у них сложились неприязненные отношения. ДД.ММ.ГГГГ она была дома с мужем. ФИО17 стала стучать к ним в комнату, просила ключи от сарая, которых у них нет. Она сказала ей, что обратиться в полицию. Ее муж ФИО1 вышел из комнаты, схватил ФИО5 и вытолкал в коридор и она ушла к соседям. Ударов муж ФИО9 не наносил.

Согласно объяснениям ФИО6 проживает она по адресу: 

<

адрес> В квартире над нею проживают 4 человека: ФИО10 и семья ФИО7. Она слышали их крики. ДД.ММ.ГГГГ вечером слышала, что ФИО11 ругалась с ФИО2 ФИО12. Через некоторое время к ней пришла ФИО13, она держалась рукой за скулу справа, и у нее было красным лицо. Она ей сказала, что они поругались и ФИО2 ФИО14 ударил ее по лицу. С её телефона он ФИО15 позвонила в полицию и ушла.

Суд, изучив материалы дела, заслушав ФИО2 полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- сообщением о происшествии о от ДД.ММ.ГГГГ ;

- заявлением ФИО3;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО6; ФИО4

- справкой ГБУЗ СО «ОГБ» от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией травматологической карты ФИО3

Исходя из исследованных в комплексе материалов дела, ФИО2 нанес ФИО3 один удар кулаком в лицо, а в протоколе об административном правонарушении указаны несколько ударов, которые не подтверждены материалами дела, в связи с чем, объем противоправных действий ФИО2 следует определить в виде одного удара в лицо потерпевшей.

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами.

Непризнание вины ФИО2 суд считает способом защиты и желанием избежать ответственности за совершенные противоправные действия.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд признает его заболевание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, поскольку он не работает, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, полагая, назначение наказания в виде ареста чрезмерно суровым.

Руководствуясь ст. ст.6.1.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО16 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья В.А. Петров 

Реквизиты для уплаты штрафа:

идентификатор 18880063176191929615

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 

<

***>, КПП 631601001, Код ОКТМО 36724000, кор/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 188 116 900 40046 000 140, Уникальный код администратора 619.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновный вправе ходатайствовать о рассрочке уплаты штрафа в порядке ст.31.5 КоАП РФ.