№

№ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<

адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе: 

председательствующего – судьи Шибзухова З.Х.,

при секретаре Гончаровой И.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора 

<

адрес> КБР Долгорукова М.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Центральной Прохладненской коллегии адвокатов КБР Локьяевой Ф.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшего Д, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в 

отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБР, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в браке, работающего сортировщиком в 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое выразилось в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 45 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метра от остановочного комплекса, находящегося на расстоянии 150 метров в юго-восточном направлении от здания 

<

данные изъяты>» по адресу: КБР, 

<

адрес>, получив на безвозмездной основе от своего знакомого несовершеннолетнего М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, банковскую карту ПАО «Сбербанк» VISA Classic (Виза Классик) с №, не представляющую материальной ценности, открытую на имя Д в Кабардино-Балкарском Отделении Сбербанка России №, расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, задумал совершить кражу денежных средств, находящихся на расчетном счету № данной банковской карты.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что его действия остаются никем не замеченными, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метра от остановочного комплекса, 

2.

находящегося на расстоянии 150 метров в юго-восточном направлении от здания 

<

данные изъяты>» по адресу: КБР, Урванский; район, 

<

адрес>, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на расчетном счету указанной банковской карты, ему не принадлежат, используя свой мобильный телефон марки «Sony» (Сони) с выходом в интернет, с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, зарегистрировал на сайте «

<

данные изъяты>) банковскую карту Д ПАО «Сбербанк» VISA Classic (Виза Классик) с №, путем ввода данных, отображенных на лицевой стороне карты, а именно: номер карты, месяц и год срока окончания действия карты, трехзначный код проверки подлинности карты, имя и фамилию владельца карты, и, получив тем самым доступ к расчетному счету № банковской карты Д №, оплатил, путем перевода денежных средств, покупку следующих товаров: наручных часов, неустановленной в ходе предварительного следствия марки, стоимостью 48 долларов США (Соединенных Штатов Америки), по курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ - 2911 рублей 68 копеек, денежные средства на оплату которых были списаны со счета Д после оформления заказа и обработки данных сайтом «АН Express» (Али Экспресс) в 21 час 48 минут ДД.ММ.ГГГГ; беспроводных наушников, неустановленной в ходе предварительного следствия марки, стоимостью 1792 рубля, денежные средства на оплату которых были списаны со счета Д после оформления заказа и обработки данных сайтом «АН Express» (Али Экспресс) в 23 часа 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ; телескопа, неустановленной в ходе предварительного следствия марки, стоимостью 5060 рублей 68 копеек, денежные средства на оплату которого были списаны со счета Д после оформления заказа и обработки данных сайтом «АН Express» (Али Экспресс) в 23 часа 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1, путем осуществления заказа вышеуказанных товаров на сайте «АН Express» (Али Экспресс), тайно похитил с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» VISA Classic (Виза Классик) с №, принадлежащей Д, денежные средства на общую сумму 9764 рубля 36 копеек, причинив тем самым Д значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В последующем, ФИО1, получив в 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> указанное имущество, распоряжаясь им по своему усмотрению, реализовал телескоп и наручные часы неустановленным лицам в 

<

адрес>, потратив вырученные денежные средства на свои нужды, а беспроводные наушники оставил для личного пользования.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении своего уголовного дела в особом порядке.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, с которым он согласия, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.

В судебном заседании от потерпевшего Д поступило письменное ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Б.З.

Из ходатайства потерпевшего Д следует, что подсудимый ФИО1 извинился перед ним, возместил причинённый ущерб и каких-либо претензий к нему он не имеет, с ним он примирился и просит прекратить уголовное дело в его отношении за их примирением. 

3.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1 и защитника его интересов адвоката Локьяеву Ф.С., подтвердивших вышеизложенные обстоятельства и поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя Долгорукова М.М., считающего не возможным удовлетворить заявленное ходатайство, считает заявленное потерпевшим Д ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд, на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ инкриминируемое подсудимому ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, и не судим, имеет семью, по месту жительства характеризуется положительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК и ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство потерпевшего Д и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, а по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: копия отчета по счету карты №, информация о пользователе, осуществившем транзакции с использованием вышеуказанной банковской карты принадлежащей Д, на сайте «Али Экспресс», хранящиеся при уголовном деле, хранить там же.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР З.Х. Шибзухов