Дело №1-216/2021

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шалыгина Г.Ю., при секретаре судебного заседания Бурилове А.В., составившего протокол судебного заседания,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Электросталь Макеевой М.Д.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Жарова С.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

персональные данные>, ранее не судимого,

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 24.05.2021, органами предварительного следствия обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 48 минут 20.03.2021, более точное время следствием не установлено, ФИО1, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат СС» государственный регистрационный знак №, двигаясь по территории городского округа Электросталь Московской области, более точное место не установлено, увидел лежащую на переднем пассажирском сидении указанного автомобиля банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, на имя С.Е.Л., и у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, тайно, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя С.Е.Л., путем списания денежных средств за приобретаемые товары, похитил с банковского счета № ПАО «Сбербанк России» денежные средства, принадлежащие С.Е.Л., при следующих обстоятельствах: 

- 20.03.2021 года в 06 часов 48 минут, находясь в помещении магазина «Продукты» ИП «У.Н.В.», расположенного по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Жулябина, платформа «Машиностроитель», павильон 2, через терминал оплаты товара на кассе магазина, умышленно, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», на имя С.Е.Л., произвел оплату товаров на сумму 185 рублей 00 копеек со счета №, оформленного на С.Е.Л.; 

- 20.03.2021 года в 06 часов 59 минут, находясь на АЗС «Газпромнефть» № 337, расположенной по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Красная, дом 50, через терминал оплаты товара на кассе, умышленно, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», на имя С.Е.Л., произвел оплату товаров на сумму 989 рублей 69 копеек со счета №, оформленного на С.Е.Л.; 

- 20.03.2021 года в 07 часов 01 минуту, находясь на АЗС «Газпромнефть» № 337, расположенной по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Красная, дом 50, через терминал оплаты товара на кассе, умышленно, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», на имя С.Е.Л., произвел оплату товаров на сумму 989 рублей 54 копейки со счета №, оформленного на С.Е.Л.; 

- 20.03.2021 года в 07 часов 04 минуты, находясь на АЗС «Газпромнефть» № 337, расположенной по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Красная, дом 50, через терминал оплаты товара на кассе, умышленно, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», на имя С.Е.Л., произвел оплату товаров на сумму 989 рублей 71 копейку со счета №, оформленного на С.Е.Л.; 

- 20.03.2021 года в 08 часов 09 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» № 8899, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Спортивная, дом 22, через терминал оплаты товара на кассе магазина, умышленно, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», на имя С.Е.Л., произвел оплату товаров на сумму 979 рублей 30 копеек со счета №, оформленного на С.Е.Л.; 

- 20.03.2021 года в 08 часов 14 минут, находясь в помещении аптечного учреждения «Аптека», расположенного по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Спортивная, дом 22В, через терминал оплаты товара на кассе аптеки, умышленно, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», на имя С.Е.Л., произвел оплату товаров на сумму 366 рублей 10 копеек со счета №, оформленного на С.Е.Л.; 

- 20.03.2021 года в 08 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» № 8899, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Спортивная, дом 22, через терминал оплаты товара на кассе магазина, умышленно, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», на имя С.Е.Л., произвел оплату товаров на сумму 979 рублей 98 копеек со счета №, оформленного на С.Е.Л.; 

- 20.03.2021 года в 08 часов 21 минуту, находясь в помещении магазина «Пятерочка» №8899, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Спортивная, дом 22, через терминал оплаты товара на кассе магазина, умышленно, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», на имя С.Е.Л., произвел оплату товаров на сумму 934 рубля 99 копеек со счета №, оформленного на С.Е.Л.; 

- 20.03.2021 года в 08 часов 22 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка» №8899, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Спортивная, дом 22, через терминал оплаты товара на кассе магазина, умышленно, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», на имя С.Е.Л., произвел оплату товаров на сумму 999 рублей 99 копеек со счета №, оформленного на С.Е.Л.; 

- 20.03.2021 года в 08 часов 33 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка» № 1253, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Карла Маркса, дом 47, через терминал оплаты товара на кассе магазина, умышленно, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», на имя С.Е.Л., произвел оплату товаров на сумму 979 рублей 00 копеек со счета №, оформленного на С.Е.Л.; 

- 20.03.2021 года в 08 часов 41 минуту, находясь в помещении магазина «Бристоль» № 886, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Захарченко, дом 7, через терминал оплаты товара на кассе магазина, умышленно, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», на имя С.Е.Л., произвел оплату товаров на сумму 949 рублей 00 копеек со счета №, оформленного на С.Е.Л.; 

- 20.03.2021 года в 08 часов 42 минуты, находясь в помещении магазина «Бристоль» № 886, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Захарченко, дом 7, через терминал оплаты товара на кассе магазина, умышленно, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», на имя С.Е.Л., произвел оплату товаров на сумму 855 рублей 00 копеек со счета №, оформленного на С.Е.Л.; 

- 20.03.2021 года в 09 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» № 6706, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Карла Маркса, дом 22, через терминал оплаты товара на кассе магазина, умышленно, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», на имя С.Е.Л., произвел оплату товаров на сумму 825 рублей 95 копеек со счета №, оформленного на С.Е.Л.; 

- 20.03.2021 года в 09 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» № 6706, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Карла Маркса, дом 22, через терминал оплаты товара на кассе магазина, умышленно, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», на имя С.Е.Л., произвел оплату товаров на сумму 989 рублей 91 копейку со счета №, оформленного на С.Е.Л.; 

- 20.03.2021 года в 09 часов 01 минуту, находясь в помещении магазина «Пятерочка» № 6706, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Карла Маркса, дом 22, через терминал оплаты товара на кассе магазина, умышленно, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», на имя С.Е.Л., произвел оплату товаров на сумму 713 рублей 46 копеек со счета №, оформленного на С.Е.Л.; 

- 20.03.2021 года в 09 часов 02 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка» № 6706, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Карла Маркса, дом 22, через терминал оплаты товара на кассе магазина, умышленно, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», на имя С.Е.Л., произвел оплату товаров на сумму 669 рублей 99 копеек со счета №, оформленного на С.Е.Л.; 

- 20.03.2021 года в 09 часов 05 минут, находясь возле ресторана «Макдоналдс» № 29112 расположенного по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Карла Маркса, дом 20А, через терминал оплаты товара на кассе ресторана, умышленно, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», на имя С.Е.Л., произвел оплату товаров на сумму 199 рублей 00 копеек со счета №, оформленного на С.Е.Л.; 

- 20.03.2021 года в 09 часов 17 минут, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Трудовая, дом 45, через терминал оплаты товара на кассе магазина, умышленно, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», на имя С.Е.Л., произвел оплату товаров на сумму 932 рубля 66 копеек со счета №, оформленного на С.Е.Л.; 

- 20.03.2021 года в 09 часов 19 минут, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Трудовая, дом 45, через терминал оплаты товара на кассе магазина, умышленно, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», на имя С.Е.Л., произвел оплату товаров на сумму 749 рубля 98 копеек со счета №, оформленного на С.Е.Л.; 

- 20.03.2021 года в 09 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Трудовая, дом 45, через терминал оплаты товара на кассе магазина, умышленно, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», на имя С.Е.Л., произвел оплату товаров на сумму 289 рублей 99 копеек со счета №, оформленного на С.Е.Л.; 

- 20.03.2021 года в 12 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Бристоль» № 4029, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Мира, дом 23, через терминал оплаты товара на кассе магазина, умышленно, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», на имя С.Е.Л., произвел оплату товаров на сумму 174 рубля 00 копеек со счета №, оформленного на С.Е.Л.; 

А всего, ФИО1 20.03.2021, в период времени с 06 часов 48 минут до 12 часов 20 минут, тайно похитил с банковского счета №, оформленного на имя С.Е.Л., денежные средства, принадлежащие С.Е.Л., на общую сумму 15742 рубля 24 копейки, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, виновным себя признал полностью, раскаявшись в содеянном. С учетом полного признания своей вины, от дачи подробных показаний по существу предъявленного ему обвинения отказался. 

По инициативе стороны обвинения, в судебном заседании, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены: протокол допроса ФИО1 в качестве подозреваемого от 20.04.2021 (л.д.42-45) и в качестве обвиняемого от 26.04.2021 (л.д.166-168). 

В частности, на стадии предварительного следствия, ФИО1 так же полностью признавал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и показал, что 20 марта 2021 примерно в 04 часа 30 минут он приехал в ночной клуб «Космос», расположенный по адресу: 

<

...>., где познакомился с девушкой, представившейся Е,. Примерно в 05 часов 30 минут он на своем автомобиле марки «Фольксваген СС» государственный регистрационный знак № повез Екатерину домой. После того, как они подъехали к дому, на который указала Е,, она достала из сумки, которая находилась при ней, две банковские карты (одна карта ПАО «Сбербанк России», банка «Газпром», на чье имя не обратил внимание), и сказала, чтобы он перевел на свой счет денежные средства за поездку, однако он отказался, после чего Е. убрала данные банковские карты, поблагодарила его, и вышла из автомобиля, а он уехал. В дальнейшем, на переднем пассажирском сидении он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России», которая по его догадке принадлежала Е., которую он подвозил домой, и решил воспользоваться ею. Далее, он неоднократно, в различных магазинах, расположенных на территории г.о. Электросталь Московской области, совершал покупки, расплачиваясь вышеуказанной банковской картой. Покупки совершал 20 марта 2021 в период времени с 06 часов 00 минут до 09 часов 00 минут на общую сумму 15666 рублей.

Исследовав показания подсудимого, выслушав и проанализировав показания потерпевшей, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд пришёл к следующим выводам.

Наличие события преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, а именно, тайного хищения денежных средств, принадлежащих С.Е.Л., путем оплаты товаров через терминал на кассе различных магазинов 20.03.2021, в период времени с 06 часов 48 минут до 12 часов 20 минут, и вина в совершении указанного преступления подсудимого ФИО1 подтверждается нижеприведенными доказательствами, которые были представлены стороной обвинения и исследовались в ходе судебного заседания:

Показаниями потерпевшей С.Е.Л. данными ею на стадии предварительного следствия при допросе в качестве потерпевшей (л.д.31-33; 138-139) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в частности относительно того, что 20 марта 2021 года, примерно в 03 часа 40 минут, она отдыхала в ночном клубе «Космос», расположенном по адресу: 

<

...>, где познакомилась с мужчиной, который предложил подвезти ее до дома, на что она согласилась. Выйдя из клуба, они сели в автомобиль. При ней находилась принадлежащая ей сумка синего цвета без молнии с одним отделением, в которой находились принадлежащий ей: мобильный телефон; электронный курительный прибор; банковская карта ПАО «Сбербанк России» на ее имя; паспорт гражданина РФ на её имя, ключи от автомобиля и от квартиры, денежные средства в сумме 500 рублей. Во время поездки вероятнее всего она уснула, так как находилась в сильном алкогольном опьянении, при этом сумка находилась во время поездки при ней. Подъехав к дому, она оплатила поездку, отдав мужчине 500 рублей. Зайдя домой, она сразу же легла спать. Проснувшись на следующий день и осмотрев сумку, она обнаружила отсутствие принадлежащих ей мобильного телефона, курительного прибора и банковской карты ПАО «Сбербанк России», остальное вышеуказанное имущество находилось в сумке. Она сразу же заблокировала банковскую карту, на которой находились денежные средства около 16000 рублей. 21 марта 2021 года, купив новый мобильный телефон и восстановив сим-карту, она зашла в приложение «Сбербанк онлайн». Посмотрев историю операций, она обнаружила, что в период времени с 06 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 20 марта 2021 года осуществлены транзакции на общую сумму 15742 рубля 24 копейки. Кто мог пользоваться принадлежащей ей банковской картой, она не знает. Сумма причиненного ущерба, в результате хищения денежных средств с её банковского счета является для нее значительным материальным ущербом, так как в настоящее время ее ежемесячный доход составляет 30000 рублей, а на ее иждивении находится двое малолетних детей.

Показаниями свидетеля Я.Е.И., данными ею в ходе судебного заседания, которая показала, что работает в должности заместителя руководителя БСП ПАО «Сбербанк России» отделения № 9040/01528. Хочет пояснить, что ввиду особенности доставки информации о зачислениях на счет и списаниях со счета денежных средств с использованием банковской карты, открытой к счету, даты совершения операций в выписке по счету могут отличаться от реальных дат совершения операций по карте с задержкой в несколько дней, часов или опережением. 

Показаниями свидетеля С.М.А., данными им на стадии предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля (л.д.172-174) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в частности относительно того, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.о. Электросталь Московской области. 25.03.2021 в дежурную часть УМВД России по г.о. Электросталь Московской области от С.Е.Л. поступило заявление, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 20.03.2021 года с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» похитило денежные средства в размере 15666 рублей, чем причинило ей материальный ущерб. Данное заявление было зарегистрировано в КУСП № 6669 от 25.03.2021 года. 25.03.2021 к нему обратился ФИО1 

<

дата> года рождения, и сообщил о совершенном им преступлении пояснив, что 20.03.2021 на своем автомобиле подвозил девушку по имени Е.. После того, как он её высадил обнаружил в автомобиле банковскую карту ПАО «Сбербанк России», которую уронила Е.. После этого он оплачивал товар в различных магазинах города по указанной карте. В содеянном раскаялся, вину признал полностью. Написал явку с повинной, которая была зарегистрирована в КУСП № 6671 от 25.03.2021 года. 

Указанные выше показания потерпевшей и свидетелей, а в целом наличие события преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, объективно подтверждается ещё и информацией, содержащейся в документах, имеющихся в материалах уголовного дела, которые так же были представлены суду государственным обвинителем в качестве письменных доказательств:

Письменным заявлением С.Е.Л., согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 20.03.2021 с 06 часов 30 минут до 12 часов 30 минут произвело списание денежных средств в сумме 15666 рублей с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России», что является для нее значительным ущербом (л.д.5)

Протоколом выемки от 20.04.2021, согласно которому в присутствии понятых и защитника у подозреваемого ФИО1 изъят фрагмент банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя С.Е.А. (л.д. 47-49).

Протоколом осмотра предметов от 20.04.2021, согласно которому, в присутствии понятых, был осмотрен фрагмент банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя С.Е.Л., изъятый в ходе выемки у подозреваемого ФИО1 (л.д. 50-51).

Постановлением о признании и о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств в соответствии с которым, к материалам уголовного дела признана и приобщена в качестве вещественного доказательства: фрагмент банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя С.Е.Л. – хранится в материалах уголовного дела (л.д. 52-53). 

Протоколом осмотра предметов от 20.04.2021, согласно которому, в присутствии понятых, был осмотрен DVD+R диск с записью с камер видеонаблюдения за 20.03.2021, установленных в АЗС «Газпромнефть» № 337 по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Красная, дом 50. В ходе осмотра которого было установлено, что к заправочному терминалу в 06 часов 56 минут подъезжает автомобиль «Фольксваген Пассат СС» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 В 07 часов 07 минут данный автомобиль с указанной АЗС уезжает (л.д. 54-55).

Постановлением о признании и о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств в соответствии с которым, к материалам уголовного дела признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: DVD+R диск с записью с камер видеонаблюдения за 20.03.2021, установленных в АЗС «Газпромнефть» № 337 по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Красная, дом 50 – хранится в материалах уголовного дела (л.д. 56-57). 

Протоколом осмотра документов от 25.04.2021, согласно которому, в присутствии понятых были осмотрены: 21 копия справок по операции ПАО «Сбербанк России» от 20.03.2021; сведения о наличии счетов и иной информации ПАО «Сбербанк России» на 5 листах; распечатка с приложения ПАО «Сбербанк России» на 2 листах; распечатка расширенной выписки ПАО «Сбербанк России» от 20.03.2021 на 2 листах; 8 перепечаток из электронного журнала кассового чека магазина «Пятерочка» от 20.03.2021; копия кассового чека MCDONALDS 29112 Электросталь от 20.03.2021; товарный чек ООО «Парк» № 000002 от 20.03.2021; товарный чек ООО «Альбион-2002» № GLE-31925 от 20.03.2021; товарный чек ООО «Альбион-2002» № GLE-31926 от 20.03.2021; товарный чек № 37324135/37324176 «Газпромнефть-Центр АЗС № 337»; товарный чек № 37323944/37324086 «Газпромнефть-Центр АЗС № 337»; товарный чек № 37323842/37323891 «Газпромнефть-Центр АЗС № 337»; распечатка операций «Газпромнефть-Центр АЗС № 337» от 20.03.2021; товарный чек № 9611025120 от 20.03.2021; товарный чек № 9611025122 от 20.03.2021; товарный чек № 9611025123 от 20.03.2021, товарный чек № 662 от 20.03.2021 (л.д. 62-66).

Постановлением о признании и о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств в соответствии с которым, к материалам уголовного дела признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: 21 копия справок по операции ПАО «Сбербанк России» от 20.03.2021; сведения о наличии счетов и иной информации ПАО «Сбербанк России» на 5 листах; распечатка с приложения ПАО «Сбербанк России» на 2 листах; распечатка расширенной выписки ПАО «Сбербанк России» от 20.03.2021 на 2 листах; 8 перепечаток из электронного журнала кассового чека магазина «Пятерочка» от 20.03.2021; копия кассового чека MCDONALDS 29112 Электросталь от 20.03.2021; товарный чек ООО «Парк» № 000002 от 20.03.2021; товарный чек ООО «Альбион-2002» № GLE-31925 от 20.03.2021; товарный чек ООО «Альбион-2002» № GLE-31926 от 20.03.2021; товарный чек № 37324135/37324176 «Газпромнефть-Центр АЗС № 337»; товарный чек № 37323944/37324086 «Газпромнефть-Центр АЗС № 337»; товарный чек № 37323842/37323891 «Газпромнефть-Центр АЗС № 337»; распечатка операций «Газпромнефть-Центр АЗС № 337» от 20.03.2021; товарный чек № 9611025120 от 20.03.2021; товарный чек № 9611025122 от 20.03.2021; товарный чек № 9611025123 от 20.03.2021, товарный чек № 662 от 20.03.2021 – хранятся в материалах уголовного дела (л.д. 67-68, 69-121).

Протоколом явки с повинной ФИО1, согласно которого ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что 20.03.2021 на своем автомобиле подвозил девушку по имени Екатерина. После того, как он её высадил обнаружил в автомобиле банковскую карту ПАО «Сбербанк России», которую уронила Екатерина. После этого он оплачивал товар в различных магазинах города по указанной карте. Далее он сломал банковскую карту, однако оставил часть карты, где указаны имя и фамилия держателя карты, для того, чтобы впоследствии возместить потраченные им деньги, принадлежащие Екатерине. (л.д. 12-14).

Давая оценку доказательствам, представленных органами обвинения в обоснование обвинения ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными уголовно-процессуальным законом способами.

Суд не находит оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей обвинения поскольку их показания логичны, последовательны и подтверждаются исследованными письменными материалами дела. 

По убеждению суда процессуальные и иные документы, имеющиеся в материалах уголовного дела, которые были представлены суду государственным обвинителем в качестве письменных доказательств и положены в основу настоящего приговора, были составлены в строгом соответствии с требованиями закона, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях с участием понятых, которые удостоверили своими подписями в соответствующих протоколах факт проведения того или иного следственного действия и правильность отражения в протоколе фактических обстоятельств. Все следственные действия произведены надлежащим должностным процессуальным лицом в пределах его компетенции, в соответствии с требованиями закона. Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении и составлении следственным органом допущено не было. 

Иным доказательством вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, описанных в установочной части приговора, и вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, являются показания самого подсудимого, которые были даны им при допросах в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании и полностью подтверждены ФИО1 в частности относительно того, что завладев банковской картой С.Е.Л. 20.03.2021, в период времени с 06 часов 48 минут до 12 часов 20 минут, тайно похитил с банковского счета №, оформленного на имя С.Е.Л., денежные средства, принадлежащие С.Е.Л., на общую сумму 15742 рубля 24 копейки, путем оплаты приобретенных им товаров. 

Указанные показания подсудимого ФИО1 нашли своё подтверждение представленными суду доказательствами, суть которых была приведена выше, а потому признаны судом достоверными, что исключает самооговор подсудимого. 

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд пришёл к выводу о том, что квалификация действий ФИО1, органами предварительного следствия, дана верно.

Так, совокупностью вышеприведенных доказательств достоверно установлено, что ФИО1 выполнил действия, которые полностью охватываются составом преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, а именно: имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета С.Е.Л. с использованием принадлежащей С.Е.Л. банковской карты тайно похитил со счета №, оформленного на имя С.Е.Л., денежные средства, принадлежащие С.Е.Л., на общую сумму 15742 рубля 24 копейки, путем оплаты приобретенных им товаров, тем самым присвоив указанные денежные средства и распорядившись ими по своему усмотрению.

Мотивом совершения данного преступления явилось удовлетворение личных материальных потребностей путём тайного хищения чужого имущества, а именно, денежных средств с банковского счета. 

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению в том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, описанного в установочной части приговора, полностью доказана.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с ч.1 ст.6, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению и справедливости назначаемого наказания, принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, а так же то, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Так, суд учитывает, что совершенное ФИО1 преступление, относится к категории умышленных тяжких преступлений и направленно против собственности.

ФИО1 ранее не судим, вместе с тем, к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка и общественной безопасности не привлекался; 

<

персональные данные>; по месту проживания характеризуется без замечаний.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд, в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт: наличие явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, совершение преступления впервые, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не установил.

По изложенному, исходя из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд считает, что подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание в рамках санкции ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа в доход государства, поскольку, по убеждению суда, с учетом указанных обстоятельств, именно данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному подсудимым, достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1, и будет служить действенной мерой для предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств, поведение виновного после совершения преступления и его отношение к содеянному, суд признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления. На основании этого, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, то есть назначить ему наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, предусматривающей ответственность за инкриминируемое ему в вину преступление. 

С учётом фактических обстоятельств преступления и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения ФИО1 категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении ФИО1 размера штрафа суд учитывал тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, с применением ст.64 УК РФ (ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи) в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

21 копия справок по операции ПАО «Сбербанк России» от 20.03.2021; сведения о наличии счетов и иной информации ПАО «Сбербанк России» на 5 листах; распечатка с приложения ПАО «Сбербанк России» на 2 листах; распечатка расширенной выписки ПАО «Сбербанк России» от 20.03.2021 на 2 листах; 8 перепечаток из электронного журнала кассового чека магазина «Пятерочка» от 20.03.2021; копию кассового чека MCDONALDS 29112 Электросталь от 20.03.2021; товарный чек ООО «Парк» № 000002 от 20.03.2021; товарный чек ООО «Альбион-2002» № GLE-31925 от 20.03.2021; товарный чек ООО «Альбион-2002» № GLE-31926 от 20.03.2021; товарный чек № 37324135/37324176 «Газпромнефть-Центр АЗС № 337»; товарный чек № 37323944/37324086 «Газпромнефть-Центр АЗС № 337»; товарный чек № 37323842/37323891 «Газпромнефть-Центр АЗС № 337»; распечатку операций «Газпромнефть-Центр АЗС № 337» от 20.03.2021; товарный чек № 9611025120 от 20.03.2021; товарный чек № 9611025122 от 20.03.2021; товарный чек № 9611025123 от 20.03.2021, товарный чек № 662 от 20.03.2021; фрагмент банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2; DVD+R диск с записью с камер видеонаблюдения за 20.03.2021, установленных в АЗС «Газпромнефть» № 337 по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Красная, дом 50 – хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, для перечисления суммы штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе: 

Наименование получателя платежа 

УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Электросталь Московской области) 

КПП 

505301001 

ИНН 

5053005971 

р/с 

04481058000 

ОКТМО 

46790000 

Номер счета получателя платежа 

40101810845250010102 

Наименование банка 

ГУ Банка России по ЦФО 

БИК 

044525000 

Код бюджетной классификации КБК 

18811621010016000140 

Наименование платежа 

Штраф 

УИИ 

18800316358018204555 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденным должно быть изложено в апелляционной жалобе. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Г.Ю. Шалыгин