Дело № 2-607/2018

копия

РЕШЕНИЕ

 (Заочное)

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Максимовой О.В.,

при секретаре Гориновой Л.Н.,

с участием представителя истца ООО УК «Богучанжилкомхоз» ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» к ФИО2 ЛАФ, ФИО2 ЛАФ о взыскании задолженности по оплате коммунальных и прочих услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Богучанжилкомхоз» обратилось в суд с иском к 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных и прочих услуг. Требования мотивированы тем, что истец является поставщиком коммунальных и прочих услуг по адресу: 

<

адрес>. Собственником указанной квартиры являлась ЛТА, умершая 20.03.2010 года. Для оплаты коммунальных и прочих услуг на ЛТА был открыт финансово-лицевой счет №, по которому за период с сентября 2017 года по март 2018 года образовалась задолженность в размере 9 177,29 рублей, из которых задолженность по холодному водоснабжению по нормативу – 7 583,49 рубля, повышающий коэффициент за отсутствие счетчика ХВС – 3 593,80 рубля, оплата за указанный период составляет 2 000 рублей. До настоящего времени истцу сведения о принятии наследства и изменении финансово-лицевого счета умершей ЛТА не поступали. Просит взыскать с 

<

данные изъяты> 

<

адрес> задолженность по оплате коммунальных и прочих услуг в размере 9 177,29 рублей, возврат госпошлины в размере 400 рублей.

Определением Богучанского районного суда Красноярского края от 02.08.2018 года по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика администрации 

<

данные изъяты> 

<

адрес> на ЛАФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ЛАФ

ООО УК «Богучанжилкомхоз» 02.08.2018 года в порядке ст. ст. 39, 40, 41 ГПК РФ обратилось с заявлением об изменении исковых требований, где просит взыскать с солидарном порядке с ЛАФ, ЛАФ задолженность по оплате коммунальных и прочих услуг за период с сентября 2017 года по март 2018 года в размере 9 177,29 рублей, возврат госпошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца ООО УК «Богучанжилкомхоз» ФИО1, действующая на основании доверенности от 09.01.2018 года, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом произведенных изменений поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчики ФИО2, ФИО2 в зал суда не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом заказными письмами, о причинах неявки суду не сообщили, возражения относительно заявленных требований не представили.

Представитель третьего лица 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ШОВ в зал суда не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представили.

Третье лицо К (Л) НА, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ЛАА, в зал суда не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, представила письменные возражения на иск, указав, что ни она, ни ее сын ЛАА по адресу: 

<

адрес> не проживают с лета 2014 года, с 20.07.2015 года зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> в наследство не вступали.

Третье лицо 

<

данные изъяты> Б-М ЛР представитель третьего лица 

<

данные изъяты> 

<

адрес> в зал суда не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что неявившиеся лица, участвующие в деле, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в их отсутствие, с согласия представителя истца в порядке заочного производства в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статья 31 ЖК РФ указывает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Положениями статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом, 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежит на основании договора купли-продажи от 27.05.2009 года ЛТА, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.06.2009 года № 

<

адрес>, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 12.07.2018 года.

ЛТА умерла 20.03.2010 года, о чем составлена запись акта о смерти № от 22.03.2010 года (л.д. 12).

По сообщению 

<

данные изъяты> Б-М ЛР. на имущество умершей ЛТА заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 (дочь наследодателя), которой 07.12.2011 года и 27.01.2012 года были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ЛТА, в том числе, на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1110, ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).

Из части 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с тем, что после смерти наследодателя ЛТА с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, заведено наследственное дело, последней выданы свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО2 приняла наследство, и тем самым обязана нести расходы по его содержанию, в том числе, и по оплате коммунальных услуг.

Жилищно-эксплуатационными организациями, обслуживающими 

<

адрес> в 

<

адрес>, являются ООО УК «Богучанжилкомхоз», 

<

данные изъяты> которые в соответствии с их Уставами предоставляют коммунальные услуги населению Богучанского района Красноярского края с 01.07.2006 года.

Согласно договору № возмездного оказания услуг от 27.03.2006 года и дополнительным соглашениям к нему от 11.01.2010 года, 11.01.2016 года ООО УК «Богучанжилкомхоз» обязалось оказывать, в том числе, юридические услуги 

<

данные изъяты> от своего имени.

Как видно из представленной выписки из лицевого счета № за период с сентября 2017 года по март 2018 года к оплате за коммунальные и прочие услуги по квартире по адресу: 

<

адрес> начислено 11 177,29 рублей, в том числе: холодная вода по нормативу – 7 583,49 рубля, повышающий коэффициент за отсутствие счетчика ХВС – 3 593,80 рубля; в декабре 2017 года произведена оплата коммунальных услуг на сумму 2 000 рублей.

За указанный период в 

<

адрес> в 

<

адрес> был зарегистрирован ответчик ФИО2 с 12.08.2009 года.

Третьи лица К (Л) НА и ее сын ЛАА, № г.р., родство которых подтверждено свидетельствами о рождении от 13.08.2009 года и заключении брака от 20.01.2017 года, согласно копии паспорта и свидетельства № о регистрации по месту жительства от 20.07.2015 года зарегистрированы с июля 2015 года по адресу: 

<

адрес> принадлежащей К (Л) НА на праве собственности.

Вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждены письменными материалами дела. Ответчиками ФИО2, ФИО2 не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных и прочих услуг.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, сомнений не вызывает.

Учитывая, что данная задолженность по оплате коммунальных и прочих услуг ответчиками ФИО2, ФИО2 до настоящего времени не уплачена, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскав с ФИО2, ФИО2 в солидарном порядке сумму долга в размере 9 177,29 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» к ФИО2 ЛАФ, ФИО2 ЛАФ о взыскании задолженности по оплате коммунальных и прочих услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 ЛАФ ФИО2 ЛАФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» задолженность по оплате коммунальных и прочих услуг за период с сентября 2017 года по март 2018 года включительно в сумме 9 177 рублей 29 копеек, возврат государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 9 577 рублей 29 копеек (девять тысяч пятьсот семьдесят семь рублей 29 копеек).

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись О.В. Максимова

Решение в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2018 года.

Копия верна

Судья Богучанского районного суда

<

адрес> О.В. Максимова