Дело № 2 – 167 / 2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

11 февраля 2020 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Балачук Т.А. 

при секретаре Шаглановой З.Б., 

при участии помощника судьи Мироновой Е.Г.,

представителя заявителя ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ материалы гражданского дела по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3, обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, после смерти матери Ф.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивированы тем, что после смерти мамы открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 13,5 га, категория земель – земли сельхозназначения, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>» 

<

адрес>. Другой возможности принять наследство не имеет. 

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие по семейным обстоятельствам. При этом заявленные требования поддерживает в полном объеме. 

Представитель заявителя ФИО3, - ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы заявления, просил удовлетворить. При этом пояснил, что его доверитель фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери, так как пользовался паем. 

Представитель заинтересованного лица – администрации МО «Иволгинский район» ФИО4, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение заявления оставляет на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо ФИО2, в судебном заседании не возражала против установления факта принятия наследства ФИО3 После смерти родителей, брат пользовался земельным паем, который выделялся отцу и который после его смерти унасоедовала мать. Они там сеяли траву на корм скоту и пасли его. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что требование заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ, в судебном порядке устанавливаются факты, в том числе и факт принятия наследства и места открытия наследства, от которых зависит возникновение, прекращение или изменение личных или имущественных прав граждан. При этом установление таких фактов в судебном порядке происходит при невозможности их подтверждения в установленном порядке.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства признаются такие действия наследника, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. 

Как было установлено в судебном заседании, ФИО3, являясь наследником по закону после смерти матери Ф.Е.И., вступил в наследство, фактически стал им владеть, управлять и принял меры к сохранности наследственного имущества. Данное обстоятельство, кроме пояснений заявителя подтверждается пояснениями представителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО2, другим наследником имущества Ф.Е.И., а также допрошенными в судебном заседании свидетелями Свидетель №2, Свидетель №1 Последние пояснила, что умершая Ф.Е.И. приходилась им родственницей. Все затраты по земельному участку, а также его содержание как до смерти матери, так и после, нес один ФИО3 Других наследников, претендующих на наследство Ф.Е.И., нет. Родная сестра заявителя ФИО2 на наследство не претендует.

Кроме этого, в материалах дела имеются и письменные доказательства, подтверждающие данное обстоятельство, а именно, свидетельство о рождении ФИО3, где в графе мать значится Ф.Е.И., свидетельство о ее смерти, свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на основании постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок общей площадью 13,5 га, категория земель – земли сельхозназначения, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, передан в собственность Ф.И.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., справка нотариуса об открытии наследственного дела к имуществу умершей Ф.Е.И., свидетельством о заключении брака родителей заявителя – Ф.И.Г. и Т.Е.И., фамилия после замужества присвоена Ф.. справками администрации МО СП «Иволгинское», что Ф.И.Г. – отец заявителя и Ф.Е.И. – мать заявителя были зарегистрированы и проживали по адресу 

<

адрес> РБ 

<

адрес>. 

Таким образом, анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит, что факт принятия наследства, оставшегося после смерти Ф.Е.И., ее сыном ФИО3, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит, что заявление ФИО3 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО3, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти его матери Ф.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка площадью 13,5 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>» 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено 14.02.2020 г.

Судья Т.А. Балачук