№ 2-254/2021

УИД: 24RS0018-01-2020-002198-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Зеленогорск 22 марта 2021 года

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Петуховой М.В., с участием

истца ФИО1, его представителя адвоката Смирнова И.Г., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Суровой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Авиакомпания ЮТэйр» о взыскании платы за отказ от воздушной перевозки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» о защите прав потребителя и просят взыскать с ответчика солидарно в свою пользу: 66412 рублей в счет возврата провозной платы за отказ от воздушной перевозки, 66412 рублей неустойку за просрочку выполнения требований, 20000 рублей компенсацию морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований истцов, 8000 рублей судебные расходы по оплате юридических услуг.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцы приобрели авиабилеты в ПАО «Авиакомпании «ЮТэйр» на себя и своих несовершеннолетних детей по маршруту Красноярск - Москва - Сочи на ДД.ММ.ГГГГ и Сочи - Москва - Красноярск на ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость всех билетов с учетом сборов составила 66412 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и его несовершеннолетняя дочь ФИО4 заболели. В этот же день ответчику в связи с болезнью был направлен отказ от воздушной перевозки. Через официальный сайт ответчику было подано обращение на возврат провозной платы. Ответчик по электронной почте сообщил, что возврат провозной платы возможен только путем предоставления ваучера. Претензии, направленные ответчику ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оставлены им без удовлетворения. В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» неустойка за просрочку выполнения требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66412 рублей. Кроме этого, в результате нарушения прав истцов как потребителей им был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, который истцы оценили в 20000 рублей.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Ответчик ПАО Авиакомпания «ЮТэйр», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представителем ответчика ФИО5, действующей на основании доверенности № Д-186/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, представлены письменные возражения на иск, в которых ответчик просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме по тем основаниям, что Федеральным законом от 08.06.2020 № 166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции», статьей 107.2 Воздушного кодекса РФ, Постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 № 991 установлен особый порядок возврата денежных средств по неиспользованным договорам перевозки, который распространяется на все правоотношения по перевозке, возникшие на основании договоров воздушной перевозки пассажира, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ. Истцы обратились к ответчику с требованием о расторжении договоров перевозки и возврате провозной платы ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обращение рассмотрено перевозчиком ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения предложен ваучер в размере стоимости перевозок и дополнительное вознаграждение в размере 10% от данной стоимости, а также разъяснено о необходимости самостоятельной подачи подаче заявки на оформление ваучера через личный кабинет участника программы «Utair Status». Предложение Авиакомпании об оказании по ее выбору новой перевозки и иных услуги в пределах стоимости ранее оплаченной провозной платы в течение 3- х лет при оформлении ваучера соответствуют позиции Международной воздушной ассоциации воздушного транспорта (ІАТА) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой депозитные ваучеры признаны законной формой возврата денег за авиабилеты во избежание разрушительных последствий для авиационной отрасли. Отказ истцов от перевозки по медицинским показаниям не является юридически значимым обстоятельством для разрешения спора, поскольку в данном случае имеет место введение режима повышенной готовности. Таким образом, обязанность возврата истцам денежных средств за неиспользованную перевозку возникает у ответчика по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, при условии, если в течение указанного срока пассажиры не воспользуются услугами по перевозке с возможностью зачесть ранее оплаченную сумму в счет их оплаты. Требования истцов о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов также не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основного требования, которое не основано на законе.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещенных истца ФИО2, представителя ответчика ПАО «Авикомпания ЮТэйр».

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Смирнов И.Г. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, полагают, что возражения ответчика основаны на неверном толковании норм права, в данном случае подлежит применению п. 2 ст. 108 Воздушного кодекса РФ, а не нормы, указанные в возражениях ответчика. Рейс не был отменен, перевозка осуществлена, истцы отказались от перевозки вынужденно по причине болезни членов семьи. Дополнительно истец ФИО1 пояснил, что первый раз с заявлением о возврате платы в связи с пандемией коронавируса он обратился ДД.ММ.ГГГГ. Он не оспаривает, что ответчик направил ему ваучер, по ссылке в личном кабинете на сайте авиакомпании для получения ваучера он не переходил, так как не желает его получать, считает, что возврат должен быть произведен денежными средствами. Инвалидов и ветеранов Великой Отечественной войны в его семье нет, многодетной его семья не является.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Согласно статье 786 ГК РФ, части 1 статьи 103 Воздушного кодекса РФ по договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а в случае сдачи пассажиром воздушного судна багажа обязуется доставить багаж в пункт назначения и выдать пассажиру воздушного судна или управомоченному им на получение багажа лицу. Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом.

В силу пункта 1.1 статьи 103 Воздушного кодекса РФ пассажир вправе заключить с перевозчиком договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие возврата уплаченной по договору воздушной перевозки провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира. Перевозчик или уполномоченное им лицо обязаны информировать пассажира об условиях возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы до заключения договора воздушной перевозки пассажира. Порядок информирования пассажиров об условиях возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы устанавливается федеральными авиационными правилами. В случае непредставления информации об условиях возврата уплаченной за воздушную перевозку пассажира провозной платы перевозчик или уполномоченное им лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Всемирная организация здравоохранения объявила вспышку коронавирусной инфекции COVID-19, вызванной коронавирусом SARS-CoV-2, чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение, а ДД.ММ.ГГГГ - пандемией.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция (2019-nCoV) признана представляющей опасность для населения.

Постановлением Главного государственного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения COVID-19» была установлена обязанность по самоизоляции граждан.

Согласно подпункту «б» пункта 6 ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

На основании указанного Федерального закона в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции к ДД.ММ.ГГГГ на всей территории Российской Федерации введен режим повышенной готовности. 

Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 № 152-п «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», вступившим в силу со дня подписания, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2003 № 794 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», статьей 103 Устава Красноярского края, Законом Красноярского края от 10.02.2000 № 9-631 «О защите населения и территории Красноярского края от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», учитывая решение краевой комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Красноярского края от 16.03.2020 № 7, в целях проведения противоэпидемических и ограничительных мероприятий, направленных на недопущение завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), постановлено ввести с ДД.ММ.ГГГГ режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края. Границами территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определить территорию Красноярского края.

Согласно Правилам поведения, обязательным для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Федеральным законом от 08.06.2020 № 166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции» Воздушный кодекс РФ дополнен статьей 107.2, устанавливающей особый порядок возврата пассажиру провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части.

Согласно статье 107.2 Воздушного кодекса РФ Правительство РФ при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.В случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации, либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Так, в соответствии с названной нормой Постановлением Правительства РФ ОТ 06.07.2020 № 991 утверждено Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части (далее – Положение), согласно пункту 1 которого данные правила применяются к договорам воздушной перевозки пассажира, подлежащим исполнению с ДД.ММ.ГГГГ по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с ДД.ММ.ГГГГ - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, и заключенные до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно подпункту «б» пункта 3 Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в случаях, указанных в пункте 1 Положения, перевозчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора (отменить рейс) и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены в Положении.

В соответствии с пунктом 4 Положения при отказе пассажира от воздушной перевозки в случаях, указанных в пункте 1 или подпункте «а» пункта 3 Положения, провозная плата, уплаченная за воздушную перевозку пассажира, подлежит возврату пассажиру в порядке и сроки, которые установлены в Положении.

В случаях, указанных в подпункте «б» пункта 3 и пункте 4 настоящего Положения обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается, при этом перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика. Пассажир вправе для оплаты указанных услуг перевозчика использовать часть суммы оплаченной провозной платы или использовать сумму полностью, а в случае ее недостаточности доплатить денежными средствами (п. 5 Положения)

Абзацем первым пункта 6 Положения предусмотрено, что денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 Положения.

В силу абзаца первого пункта 10 Положения денежные средства, указанные в пункте 6 Положения, возвращаются по заявлению пассажира, поданному по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете.

В соответствии с пунктом 2 статьи 108 Воздушного кодекса РФ в случае вынужденного отказа пассажира от воздушной перевозки в связи с болезнью пассажира или члена его семьи либо близкого родственника, совместно следующих с ним на воздушном судне, что подтверждается медицинскими документами, либо в связи со смертью члена его семьи или близкого родственника, что подтверждается документально, и уведомления об этом перевозчика до окончания установленного в соответствии с федеральными авиационными правилами времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс, либо в связи с задержкой отправления воздушного судна, иными предусмотренными федеральными авиационными правилами действиями (бездействием) перевозчика, влекущими за собой неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору воздушной перевозки пассажира, пассажиру возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата.

Согласно пункту 2 статьи 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на официальном сайте ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» https://www.utair.ru приобрел невозвратные авиабилеты ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» на рейсы UT572, UT267 по маршруту Красноярск - Москва (Внуково) - Сочи на ДД.ММ.ГГГГ, на рейсы UT250, UT571 Сочи - Москва (Внуково) - Красноярск на ДД.ММ.ГГГГ № на имя супруги ФИО6 стоимостью 20280 рублей, № на имя дочери ФИО4 стоимостью17578 рублей (номер бронирования 65NSP5), № на имя ФИО1 стоимостью 14 878 рублей, № на имя подопечного ФИО3 стоимостью 13078 рублей (номер бронирования 65NN32), всего на общую сумму 66 412 рублей.

Как следует из объяснений истца ФИО1 и представленной в материалы дела переписки между сторонами в социальной сети «ВКонтакте», ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» с заявлением о возврате денежных средств за билеты в связи с пандемией коронавируса. 

ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя дочь истцов ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заболела ОРВИ, ей предписан домашний режим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не разрешен полет в самолете по состоянию здоровья в указанный период, что подтверждается справкой Филиала ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России КБ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно электронному листку нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 также был временно нетрудоспособен. Доказательства наличия у истца ФИО1 противопоказаний к полету в самолете суду не представлены.

О невозможности вылета и об оформлении вынужденного возврата билетов по болезни члена семьи истец сообщил ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем аннулирования мест на вышеуказанные рейсы, заполнив специальную форму на сайте ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр», что представителем ответчика не оспаривается.

По результатам обращения ФИО1 ответчиком ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» был предложен возврат денежных средств за неиспользованные билеты путем предоставления ваучера в размере стоимости перевозки и дополнительного вознаграждения в размере 10% от данной стоимости. 

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с претензией, в которой просил осуществить возврат ему денежные средства в размере 66412 рублей за отмененные авиабилеты.

В ответ на претензию истца ответчик письмом № от ДД.ММ.ГГГГ разъяснил ФИО1, что Авиакомпанией «ЮТэйр» реализован возврат стоимости билета на счет в личном кабинете «Utair Status», в подтверждение чего выдан ваучер и дополнительно начислены 10% милями, которые можно будет потратить в течение трех лет с даты отправления первого рейса, указанного в договоре, на другие билеты и услуги Авиакомпания «ЮТэйр» для себя и третьих лиц.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ФИО1 связывал нарушение своих прав и законных интересов с незаконными действиями ответчика, не возвратившего ему стоимость оплаченных и неиспользованных авиабилетов в связи с вынужденным отказом от воздушной перевозки по причине болезни его и члена его семьи.

Судом установлено, что договор авиаперевозки был заключен между истцом и ответчиком в период до ДД.ММ.ГГГГ, подлежал исполнению в период с ДД.ММ.ГГГГ, истец с семьей не воспользовался услугами авиаперевозки в связи с заболеванием.

Таким образом, вопреки доводам стороны истца, к рассматриваемому договору авиаперевозки, заключенному между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, подлежат применению положения статьи 107.2 Воздушного кодекса РФ и названного Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 № 991, а не статья 108 Воздушного кодекса РФ.

Доводы стороны истца о том, что утвержденное Постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 № 991 Положение применяется только в ситуациях, повлекших ограничение авиасообщения, основаны на неверном толковании указанных правовых норм, поскольку в целях урегулирования ситуации, связанной с массовыми отказами пассажиров от перевозки, а также отменой рейсов в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19) был принят Федеральный закон от 08.06.2020 № 166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции».

Федеральным законом от 08.06.2020 № 166-ФЗ Воздушный кодекс РФ дополнен статьей 107.2, устанавливающей особый порядок возврата пассажиру провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части.

С ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу «постановление Правительства Российской Федерации от 06.07.2020 № 991 «Об утверждении Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части», которым были установлены особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе порядок и сроки возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, повлекших ограничение международного и (или) внутреннего воздушного сообщения.

В данном случае истец отказался от воздушной перевозки в связи с заболеванием в период действия режима повышенной готовности, при котором особенности порядка и сроков возврата провозной платы регулируются вышеуказанным Положением, подлежащим применению к договорам, подлежащим исполнению с ДД.ММ.ГГГГ по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 6 указанного Положения истец вправе обратиться в ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» за возвратом денежных средств, не использованных для оплаты услуг по воздушной перевозке, которые подлежат возврату ему по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 данного Положения или в соответствии с пунктом 5 Положения ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обязано в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика.

Поскольку истцы ФИО1 и ФИО2 не относятся к категории лиц, указанных в пункте 10 Положения, возврат истцам денежных средств, уплаченных по договору воздушной перевозки в связи с отказом пассажира от воздушной перевозки при введении режима повышенной готовности, должен быть осуществлен по истечении 3 лет с даты отправления рейса.

При этом права потребителей в данном случае не нарушены, поскольку ответчиком ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» денежные средства, уплаченные истцом по договору воздушной перевозки возвращены в порядке и сроки, предусмотренные Положением, путем предоставления ваучера и дополнительного вознаграждения. Кроме того, Положением предусмотрено начисление процентов за пользование денежными средствами на сумму оплаченной провозной платы подлежат начислению.

Поскольку требования истцов о выплате денежных средств в настоящее время являются преждевременными, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Авиакомпания ЮТэйр» о взыскании платы за отказ от воздушной перевозки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья М.В. Петухова 

Мотивированное решение составлено 29 марта 2021 года.