Дело № 1-305/2020

36RS0001-01-2020-002509-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры 

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

гор. Воронеж 15 октября 2020 года 

Судья Железнодорожного районного суда гор. Воронеж Авдеев О.А., с участием помощника прокурора Железнодорожного района гор.Воронежа Шабалатова А.В.,

несовершеннолетнего обвиняемого ФИО2,

его законного представителя ФИО4,

защитника адвоката Матушкина Д.О., 

представившего удостоверение №3198 и ордер №31832 5579/1 от 09.10.2020 г., 

потерпевших ФИО3 и ФИО9, 

при секретаре Гунькиной Е.И.,

рассмотрев ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по гор. Воронежу ФИО5, о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 7 классов, учащегося в 8 классе МБОУ СОШ № ....., не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

22.07.2020 г. в 00 час. 10 мин. ФИО2, проходя возле дома №56«Г» по ул. Богдана Хмельницкого гор.Воронежа, вспомнил, что в подъезде №3 указанного дома, под лестничной клеткой находится принадлежащий ФИО11 велосипед марки «Skill Runner 26» в корпусе оранжевого цвета. Руководствуясь внезапно возникшем корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, ФИО2 решил совершить тайное хищение велосипеда марки Skill Runner 26» в корпусе оранжевого цвета. Реализуя свой преступный умысел, осознавая опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в 00 час. 10 мин. тех же суток ФИО2 зашел в подъезд №3 дома 56«Г» по ул. Богдана Хмельницкого гор. Воронежа и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем повреждения противокражного троса, совершил тайное хищение велосипеда марки Skill Runner 26» в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 7000 рублей, принадлежавшего ФИО3, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей.

Кроме того, около 03 час. 00 мин. 22.07.2020 г. ФИО2, проходя возле дома №68 по ул. Богдана Хмельницкого гор.Воронежа, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, решил совершить тайное хищение какого-либо ценного имущества, находящегося в металлическом шкафу, расположенном в подъезде указанного дома путем повреждения шкафа. Реализуя свой преступный умысел, осознавая опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого около 03 час. 00 мин. тех же суток ФИО2, находясь в подъезде №3 дома № 68 по ул. Богдана Хмельницкого гор. Воронежа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками отогнул металлическую дверцу шкафа, после чего незаконно проник во внутрь, где обнаружил и тайно похитил следующее имущество: коммутатор Optimus UMI-E5/4P mini стоимостью 2140 рублей, 00 копеек, коммутатор Optimus UMI-E5/4P mini стоимостью 2 140 рублей 00 копеек, маршрутизатор ТР-LINK TL-WR840N 4*10/100Base-TX стоимостью 1 099 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «Безопасный город», а всего похитил чужого имущества на общую сумму 5 379 рублей 00 копеек. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Безопасный город» материальный ущерб в размере 5379 рублей 00 копеек. 

Выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела.

07.10.2020 года в суд поступило постановление, вынесенное следователем отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по гор. Воронежу ФИО5 с согласия руководителя следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, поскольку ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, свою вину признал, возместил причиненный потерпевшим ущерб.Прокурор Шабалатов А.В., изложил ходатайство следователя о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и поддержал его в полном объеме.

Обвиняемый ФИО2 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ признал в полном объеме, согласен с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию. 

Защитник адвокат Матушкин Д.О., законный представитель обвиняемого ФИО8 не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО9 не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Причиненный преступлением ущерб им полностью возмещен и каких-либо претензий к обвиняемому они не имеют.

Выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя является обоснованным. 

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд, считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, возместил потерпевшим причиненный преступлением ущерб.

При назначении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности ФИО2, а также его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Определить срок уплаты судебного штрафа в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которому назначен судебный штраф.

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа: получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>) ИНН/КПП 

<

***>/3666010001, Банк получателя: отделение Воронеж, г. Воронеж р/сч: 

<

***>, БИК 042007001, КБК 18811603121010000140, УИИ 18853620010501110872, «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда, поступления в возмещение ущерба по приговору суда». 

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: велосипед марки Skill Runner 26», имеющий раму оранжевого цвета, хранящийся у потерпевшего ФИО3– оставить последнему; интернет роутер белого цвета марки «Tp-link», хранящийся у потерпевшего ФИО9 - оставить последнему; чек № Е-08982886, хранящийся в материалах уголовного дела - оставить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Авдеев

Дело № 1-305/2020

36RS0001-01-2020-002509-25