Дело № 2-1647/25

УИД 33RS0014-01-2025-000358-19

Изготовление 18.03.2025

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

Именем Российской Федерации

город Ярославль 18 марта 2025 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Ястребовой Д.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску министерства здравоохранения Ярославской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л :

Министерство здравоохранения Ярославской области (далее также – Министерство, Минздрав ЯО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств (выплаты мер поддержки) в размере 75 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 678,28 рублей, а также проценты за период с 28.10.2024 года по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований указывает, что 12.07.2021 года между департаментом здравоохранения и фармации Ярославской области (после переименования – министерство здравоохранения Ярославской области), ФИО1 и ГБУЗ ЯО «Клиническая больница №2» был заключен договор № 11-лд о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, в соответствии с которым ФИО1 обязана освоить образовательную программу высшего образования, а заказчик обязуется предоставить гражданину меры поддержки. ФИО1 отчислена приказом от 26.06.2024 года № 11/04-172, в соответствии с разделом 8 п. 3 Договора с учетом применения ст. 190, 191 ГК РФ в течение 3-х месяцев с момента прекращения обучения обязана была возвратить в областной бюджет расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, предусмотренных Региональной целевой программой «Улучшение кадрового обеспечения государственных медицинских организаций Ярославской области» на 2020-2024 годы, утв. Постановлением Правительства Ярославской области от 10.04.2020 г. №307-п, в размере 75 000 рублей. В адрес ФИО1 было направлено уведомление от 30.07.2024 года, по настоящее время денежные средства не возвращены.

Представитель истца по доверенности ФИО2, представитель третьего лица по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения в целом аналогичные тексту искового заявления. 

В судебное заседание ответчик не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом. 

Заслушав представителей истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 12.07.2021 года между департаментом здравоохранения и фармации Ярославской области (после переименования – министерство здравоохранения Ярославской области), ФИО1 и ГБУЗ ЯО «Клиническая больница №2» был заключен договор № 11-лд о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в ФГБОУ ВО ЯГМУ Минздрава России, в соответствии с которым ФИО1 обязана освоить образовательную программу высшего образования, а заказчик обязуется предоставить гражданину меры поддержки. 

На основании указанного договора, ФИО1 были предоставлены меры поддержки, предусмотренные Региональной целевой программой «Улучшение кадрового обеспечения государственных медицинских организаций Ярославской области» на 2020-2024 годы, утв. Постановлением Правительства Ярославской области от 10.04.2020 г. №307-п, в размере 75 000 рублей. 

Согласно приказа ректора университета №11/04-172 от 26 июня 2024 г. ФИО1 отчислена из университета до окончания на основании представления об отчислении. 

Отношения по целевому обучению регулируются статьей 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", в соответствии с которой гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Целевой прием проводится в рамках установленной квоты на основе договора о целевом приеме, заключаемого соответствующей организацией, осуществляющей образовательную деятельность, с заключившими договор о целевом обучении с гражданином федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, государственным (муниципальным) учреждением, унитарным предприятием, государственной корпорацией, государственной компанией или хозяйственным обществом, в уставном капитале которого присутствует доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования (часть 3 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").

Согласно части 6 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" существенными условиями договора о целевом обучении являются: 1) меры социальной поддержки, предоставляемые гражданину в период обучения органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи и заключившими договор о целевом обучении (к указанным мерам могут относиться меры материального стимулирования, оплата платных образовательных услуг, предоставление в пользование и (или) оплата жилого помещения в период обучения и другие меры социальной поддержки); 2) обязательства органа или организации, указанных в части 3 настоящей статьи, и гражданина соответственно по организации учебной, производственной и преддипломной практики гражданина, а также по его трудоустройству в организацию, указанную в договоре о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией; 3) основания освобождения гражданина от исполнения обязательства по трудоустройству.

Гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов (часть 7 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").

Согласно ч. 2 ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Не возмещенные гражданином, не выполнившим обязательства после обучения по трудоустройству, средства, затраченные на его обучение и связанные с ним меры поддержки, можно рассматривать в контексте приведенных выше нормативных положений, а также нормативных положений статьи 238 Трудового кодекса РФ в качестве ущерба, причиненного государственному органу субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 раздела VII Договора гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы обязан возместить заказчику меры поддержки в срок не превышающий трех месяцев.

Согласно расчету истца размер предоставленных мер поддержки составляет 75 000 рублей, расчет ответчиком не оспаривался, оснований не согласится с данным расчетом суд не усматривает, в связи с чем денежные средства в размере 75 000 рублей подлежат взысканию с ответчика, а также проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, на сумму 75 000 рублей за период с 28.10.2024 года по 05.12.2024 года в размере 1 678,28 рублей, а также с 06.12.2024 года по день фактического исполнения решения суда, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в бюджет муниципального образования город Ярославль государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Министерства здравоохранения Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу Министерства здравоохранения Ярославской области, ИНН 

<

***>, денежные средства в размере 75 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 678,28 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 75 000 рублей с 06.12.2024 года по день фактического исполнения решения суда, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в бюджет муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Ю.Г.Жаварцова