Дело № 2а-907/2020 копия

УИД 69RS0013-01-2020-001154-10 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2020 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Андрусенко Е.В.

при секретаре судебного заседания Фурсовой О.В.,

с участием прокурора Васиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» ФИО1 к ФИО2 ФИО9 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» (далее - МО МВД России «Кимрский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев.

Вышеуказанные требования мотивированы тем, что 29.03.2007 года ФИО2 ФИО10, осужден Магаданским городским судом Магаданской области по части 1 статьи 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы по части 1 статьи 167 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 25 января 2007 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Магаданской области от 16 мая 2007 года приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 25 марта 2007 года изменен в части взыскания суммы в счет возмещения материального ущерба. Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 05 марта 2012 года приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 25 января 2007 года изменен: переквалифицированы действия ФИО2 с части 1 статьи 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 25 июня 1998 года №92-ФЗ) на часть 1 статьи 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев. Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 05 марта 2012 года приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 29 марта 2007 года изменен: в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 25 января 2007 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20 июня 2017 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области по отбытию срока наказания.

марта 2017 года решением Магаданского городского суда Магаданской области ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года и возложены на него следующие административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С 18.07.2017 года состоит на административном надзоре по решению Магаданского городского суда Магаданской области в МО МВД России «Кимрский».

По данным ИСОД СООП по Тверской области поднадзорное лицо, ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

11 мая 2020 года (дело №5-137/20г.) мировым судьей судебного участка №25 Тверской области Вехрестюк Т.Е. гр. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных обязанностей или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

15 июня 2020 года (дело №5-152/2020) мировым судьей судебного участка №27 Тверской области гр. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Прокурор Васина Е.В. полагала административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. 

Установлено, что ФИО2 осужден Магаданским городским судом Магаданской области по ч. 1 ст. 105 ч. 1 статьи 167 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Определением Судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 16 мая 2007 года приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 25 марта 2007 года изменен в части взыскания суммы в счет возмещения материального ущерба. Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 05 марта 2012 года приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 25 января 2007 года изменен: переквалифицированы действия ФИО2 с части 1 статьи 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 25 июня 1998 года №92-ФЗ) на часть 1 статьи 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев; приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 29 марта 2007 года изменен: в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 25 января 2007 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20 июня 2017 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области по отбытию срока наказания.

марта 2017 года решением Магаданского городского суда Магаданской области ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года и возложены на него следующие административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С 18.07.2017 года состоит на административном надзоре по решению Магаданского городского суда Магаданской области в МО МВД России «Кимрский».

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 26.10.2017 года ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах) на территории муниципального образования, а также запрета выезда за пределы территории Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

В материалах дела имеется предупреждение, в котором ФИО2 11.12.2017 года под роспись ознакомлен со своими обязанностями и возложенными на него ограничениями.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом исследованы документы, свидетельствующие о нарушении ФИО3 ограничений, установленных в отношении него решением суда:

- 11 мая 2020 года мировым судьей судебного участка №25 Тверской области гр ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных обязанностей или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

- 15 июня 2020 года мировым судьей судебного участка №27 Тверской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 нарушает ограничения, возложенные на него судом в рамках административного надзора, который в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Магаданского городским судом Магаданской области за совершение особо тяжкого преступления. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области по отбытии срока наказания 20.06.2017 года. Таким образом, срок, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор, суд считает обоснованным. Указанный срок не превышает срок, установленный для погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ФИО12 на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской облсуд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья:Е.В. Андрусенко

<

****>

<

****>

<

****>

<

****>

Дело № 2а-907/2020 копия

УИД 69RS0013-01-2020-001154-10