Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 12 июля 2021 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе судьи Зайнетдиновой М.Б., 

при секретаре Эбзиевой Я.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Чеченский РФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО9, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно общую задолженность в сумме 208 810 руб. 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5288 руб. 10 коп. и расторгнуть кредитный договор № от 27 декабря 2016г., указав, что между Чеченским региональным филиалом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик), был заключен кредитный договор № от 27 декабря 2016г... Размер кредита составил 300 000 рублей 00 коп. Процентная ставка по кредиту 25,75 % годовых. Срок возврата заемных средств 27.12.2021 г. (пункт 2 соглашения).

В соответствии с соглашением, Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 300 000 руб. 00 коп., что подтверждается распоряжением на предоставление Кредита, банковским ордером и выпиской по счету. 

В соответствии с п. 2.4.1.1 Правил, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п. 2.4.2.1 Правил, погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения Кредита и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением к Соглашению.

В соответствии с п. 2.4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. 

На момент обращения в суд задолженность Заемщика перед Банком составляет – 208 810 руб. 01 коп., из которых:

- просроченный основной долг – 145 000 руб. 00 коп.,

- задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 21573 руб. 39 коп.,

- размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 34522 руб. 02 коп.,

- размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование5 кредитом – 7714 руб. 60 коп..

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному кредитному договору между банком и физическим лицом – ФИО3 27 декабря 2016 года заключен договор поручительства №. 

Согласно пункту 3.1 и 3.2 указанных договоров поручители отвечают перед Кредитором солидарно. 

В судебном заседании представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против вынесения судом заочного решения не возражал. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 КД. своевременно извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрения дела в их отсутствие не просили. 

В соответствии с п.п. 3, 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Чеченского РФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. 

В судебном заседании было установлено, что между Чеченским региональным филиалом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор) и ФИО2. (Заемщики), было заключено соглашение № от 27 декабря 2016г.. Размер кредита составил 300 000 рублей 00 коп. Процентная ставка по кредиту 25,75% годовых. Срок возврата заемных средств 27.12.2021 г. (пункты 1.4 договора).

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.811 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного дня возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Досрочный возврат суммы кредита предусмотрен также п. 4.7 договора кредитования.

Пунктом 4 кредитного договора установлен размер процентов на сумму кредита 25,75 процентов годовых. Пункт 4.7.1 данного договора предусматривает, что банк вправе досрочно взыскать полученный заемщиком кредит плату за пользование кредитом, а также неустойки, начисленные на день взыскания, в случае несоблюдения заемщиком обязанностей возврата кредита и уплаты процентов, комиссии. 

На основании 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (ч.1). Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч.2).

Вышеуказанные обстоятельства, а также длительный срок неуплаты ответчиком сумм кредита, свидетельствуют о нежелании исполнять обязательства надлежащим образом.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Кредитный договор был обеспечен договором поручительства № и от 27 декабря 2016 года заключенными с ФИО3, последняя обязуются отвечать перед Кредитором за исполнение ФИО4 всех ее обязательств по Договору. Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.1).

В соответствии со ст. 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кроме того, не исполнение ответчиками условий договора, подтверждается требованиями об исполнении обязательств по кредитному договору, однако данные требования ответчиками оставлены без внимания.

В связи с этим суд считает, что с ответчиков ФИО2, ФИО3 солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию: задолженность по кредитному договору в размере 107 936 руб. 83 коп.. Размер указанной суммы подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает. Доказательств обратного суду не представлено.

С ответчиков солидарно в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5288 руб. 10 коп. в соответствии со ст.98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 в пользу ЧРФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» солидарно общую задолженность в сумме 208 810 руб. 01 коп., из которых: - просроченный основной долг – 145 000 руб. 00 коп.,

- задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 21573 руб. 39 коп.,

- размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 34522 руб. 02 коп.,

- размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование5 кредитом – 7714 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5288 руб. 10 коп. и расходы, понесенные в связи с нотариальным заверением доверенности в размере 990 руб., всего общую сумму 215 088 руб. 11 коп.. 

Расторгнуть кредитное соглашение № от 27 декабря 2016г.. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Шалинский городской суд Чеченской Республики.

Судья (подпись) М.Б. Зайнетдинова 

Копия верна:

Судья М.Б. Зайнетдинова