дело № 2а1428/2021

47RS0004-01-2020-007863-19

р е ш е н и е

И м е н е м р о с с и й с к о й ф е д е р а ц и и

г. Всеволожск 04 марта 2021 года.

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Д.Е.

при помощнике ФИО3,

рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 года в размере 4942 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 гг. в размере 77,73 рубля. В добровольном порядке налог на имущество физических лиц уплачен не был.

Представитель административного истца в заседание суда не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без их участия, поддержав заявленные требования, просил суд об их удовлетворении.

Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в заседание суда не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представил. 

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствие с ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, явка которых не признана судом обязательной. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 в 2016- 2017 гг. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, так как являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, ев.188 и 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 3, ст. 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Пунктом 4 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пункту 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

За объекты налогообложения, находящиеся в собственности ФИО1 Инспекцией ФНС России по 

<

адрес> был начислен налог на имущество физических лиц за 2016, 2017 года и направлены налоговые уведомления № об уплате налога, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и № об уплате налога, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляются пени.

Так как, оплата налога в установленные законом сроки не была произведена, налоговым органом, в соответствии со ст. 75, на сумму недоимки были начислены пени.

Расчёт пени, представленный административным истцом, суд признаёт арифметически правильным, обоснованным по праву. 

В соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ должнику было выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ,на основании которого ответчик обязан уплатить налог на имущество физических лиц за 2016 год и пени по налогу на имущество физических лиц за 2016г.; требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ,на основании которого ответчик обязан уплатить налог на имущество физических лиц за 2017 год, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017г.

Как усматривается из материалов дела, налоговые уведомления и требования об уплате налога направлены в установленный срок, в связи с чем, суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания налогов, налоговым органом соблюдена.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению МИФНС № по Санкт-Петербургу, мировым судьей судебного участка № Всеволожского муниципального района 

<

адрес> вынесен судебный приказ №А-2107/19.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Всеволожского муниципального района 

<

адрес> судебный приказ был отменен.

Согласно почтовому реестру, ИФНС России по 

<

адрес> обратилась с административным исковым заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок для подачи административного искового заявления после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Также, согласно почтовому реестру, имеющемуся в материалах дела, ИФНС России по 

<

адрес> административное исковое заявление было отправлено в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за 2016-2017 гг. административным ответчиком суду не предоставлено, равно как не представлено и доказательств наличия задолженности перед налоговым органом в ином размере.

В связи с изложенным, суд полагает подлежащей взысканию с административного ответчика задолженность по уплате налога на имущество физических лиц и пени за 2016-2017гг. в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 400 руб. (пп 1 п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ). 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета 

<

адрес> сумму неуплаченного налога на имущество физических лиц за 2016, 2017 года в размере 4942 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 года в размере 77,73 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд.

Судья - 

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2021г.