Дело № 5-56/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 08 февраля 2018 года

Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, женатого, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных 12 главой КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30 октября 2017 года в 17:15 часов у дома 87 по проспекту Победы г. Липецка ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, нарушив п. 14.1 Правил дорожного движения РФ допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив легкий вред здоровью последнего.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных показаний, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 043399 от 11 января 2018 года, справкой по ДТП от 30.10.2017 года, объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 26.12.2017 года, объяснениями свидетеля ФИО4, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.10.2017 года со схемой и фотоблицей к нему, справкой о ДТП от 30.10.2017 года, заключением судебно-медицинской экспертизы № 4840/1-17 от 29.12.2017 года, рапортами сотрудников полиции.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что 30.10.2017 года примерно в 17:15 часов при переходе по нерегулируемому пешеходному переходу по улице Механизаторов города Липецка, на пересечении с проспектом Победы он был сбит автомобилем, в результате чего получил телесные повреждения и проходил стационарное и амбулаторное лечение.

Согласно письменным объяснениям свидетеля ФИО4, 30.10.2017 года примерно в 17:15 часов он стал очевидцем наезда автомобилем «

<

данные изъяты>» госномер № на пешехода, переходившую дорогу по пешеходному переходу в районе дома 87 по проспекту Победы города Липецка. В результате ДТП пешеход упал и получил телесные повреждения.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.10.2017 схемой и фототаблицей к нему, подтверждается место совершения правонарушения, на которой зафиксировано вещная обстановка, наличие нерегулируемого пешеходного перехода в районе дома 87 по проспекту Победы г. Липецка.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № 4840/1-17 от 29.12.2017 года, в представленных меддокументах у Потерпевший №1 отмечено наличие следующего телесного повреждения: рана теменной области, которая могла образоваться в результате травматического воздействия тупого твердого предмета 30.10.2017 года в имевшем место ДТП, и расценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

Высказаться о наличии или отсутствии у Потерпевший №1 «ушиба мягких тканей головы, ушиба левого коленного сустава, ушиба левой кисти, ушиба мягких тканей левой голени» не представляется возможным, так как доступные для экспертного анализа объективные данные о характеристиках таких повреждений (цвет, форма, размеры, границы ушибов, нарушение функции сустава, кисти, в том числе и в динамике), в меддокументах отсутствуют.

Выставленный Потерпевший №1 диагноз «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга» объективными данными врачебного осмотра, исчерпывающим комплексом объективной, патологической неврологической симптоматики, характерной для такой травмы, данными динамического наблюдения не подтвержден. Диагноз без объективных данных обследования судебно-медицинской экспертизе не подлежит, в связи с чем степень тяжести вреда здоровью человека в данном случае не определяется, так как медицинские документы не содержат комплекса достаточных объективных сведений, характерных для такой травмы, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено врачом судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам: 

согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО1 допущено нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, он не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена на основании допустимых доказательств. Сомнений в его виновности не имеется. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он нарушил правило дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. 

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. 

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, судья относит: признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

С учетом характера, совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, его поведения в отношении потерпевшего после совершения ДТП, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области) УИН 18810448180730000033, КПП 482545001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 42701000, номер счета получателя 40101810200000010006 в отделении Липецк, БИК 044206001, КБК 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд города Липецка в течение 10 суток.

Судья /подпись/ СИ. Грабовская