Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А.,

при секретаре Ильиной Е.А.,

с участием прокурора Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недееспособным ФИО2, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: город Архангельск, 

<

адрес>. В обоснование заявления указала, что ФИО2 из-за болезни не может понимать значение своих действий, руководить ими, в связи с чем нуждается в опеке. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала. Пояснила, что ухаживает за супругом после перенесенного им инсульта. Для решения вопросов его жизнеобеспечения необходимо признание ее недееспособным.

Представитель заинтересованного лица Управления по вопросам семьи, опеки и попечительства администрации муниципального образования «Город Архангельск» ФИО3 заявление поддержала.

Заслушав лиц, участвующих в деле, опросив лицо, в отношении которого ставится вопрос о признании недееспособным, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела и медицинскую документацию, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения (ч. 2 ст. 281 ГПК РФ).

Во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ экспертом регионального центра судебной психиатрии ГБУЗ Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 страдает психическим расстройством в форме «Сосудистой деменции». Об этом свидетельствуют представленная медицинская документация и результаты освидетельствования о наличии у подэкспертного с начала 2000-х годов артериальной гипертонии, перенесенном остром нарушении мозгового кровообращения в 2017 году с последствиями в виде неврологической симптоматики и выраженных расстройств в мнестико-интеллектуальной и эмоционально-волевой сферах с выраженным снижением критических, адаптивных способностей, с полной социально-бытовой дезадаптацией. По своему психическому состоянию ФИО2 не может понимать значение своих действий и руководить ими.

В соответствии с ч. 1 ст. 67, ч. 3 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, эксперт имеет высшее медицинское образование и стаж работы по специальности, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы заключения согласуются с данными исследованной в судебном заседании медицинской документации, иными материалами дела, поведением ФИО2 в ходе судебного заседания. 

Таким образом, в ходе рассмотрения дела доводы заявителя о наличии у ФИО2 признаков психического расстройства, которые обусловливают его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные потребности, нашли свое подтверждение, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

Признание ФИО2 недееспособным вследствие психического расстройства и установление над ним опеки будет соответствовать целям обеспечения его прав и охраняемых законом интересов. 

В соответствии с ч. 2 ст. 285 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения опекуна органом опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 194-199, 284-285 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

заявление ФИО1 о признании недееспособным ФИО2 удовлетворить.

Признать недееспособным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: город Архангельск, 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для назначения ФИО2 опекуна органом опеки и попечительства.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.А. Валькова