РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

6 декабря 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Кондратьевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5906/17 г по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер> заключенного 

<

дата> ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО2 в размере 516131 руб. 65 коп. В обоснование иска указали, что 

<

дата> ФИО1 обратился в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о предоставлении кредита и установлении кредитного лимита. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор. Кредит был предоставлен ответчику в срок до 

<

дата> под 22.4 % годовых путем открытия банковского счета с суммой кредита в размере 437158 руб. 47 коп. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Должник обязался своевременно вносить на счет денежные средства. В нарушение условий кредитного договора и положений законодательства должник не исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету по кредитной карте. В последующем ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключили договор уступки права требования от 

<

дата> Ответчиком выплаты по договору прекращены 

<

дата> Просрочка исполнения обязательств заемщиком составляет 536 дней. На момент прекращения платежей сумма основной задолженности по кредиту составляла 398049 руб. 92 коп., 117509 руб. 45 коп. – сумма просроченных процентов.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 не явился, извещен в надлежащем порядке.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

номер> на сумму в размере 437158 руб. 47 коп. ФИО1 обратился в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о предоставлении кредита и установлении кредитного лимита. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор. Кредит был предоставлен ответчику в срок до 

<

дата> под 22.4 % годовых путем открытия банковского счета с суммой кредита в размере 437158 руб. 47 коп. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Должник обязался своевременно вносить на счет денежные средства. В нарушение условий кредитного договора и положений законодательства должник не исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету по кредитной карте. В последующем ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключили договор уступки права требования от 

<

дата> Ответчиком выплаты по договору прекращены 

<

дата> Просрочка исполнения обязательств заемщиком составляет 536 дней. На момент прекращения платежей сумма основной задолженности по кредиту составляла 398049 руб. 92 коп., 117509 руб. 45 коп. – сумма просроченных процентов. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, и не опровергнут, суд находит его правильным и обоснованным. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в силу ст. ст. 307, 401 ГК РФ ответчик., как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности. На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца следует взыскать также расходы по государственной пошлине в размере 9113 руб.На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 309, 310, 401, 435, 811, 819 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд,РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 задолженность по кредитному договору 

<

номер> в размере 591334 руб. 87 коп., из них сумма основного долга 398049 руб. 92 коп., 117509 руб. 45 коп. – сумма просроченных процентов. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 08.12.2017 г. Федеральный судья: