№

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Сургут, ХМАО - Югра 13.11.2023 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Фадеев Михаил Евгеньевич (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>), с участием лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 и потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 50 минут, на перекрёстке 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак «№», в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, при выезде со второстепенной дороги не предоставила преимущество в движении движущемуся по главной дороге транспортному средству марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО1, в результате чего, ФИО1 получил телесные повреждения в виде кровоподтека в области верхней челюсти, закрытого краевого перелома переднего края пяточной кости правой стопы и гематомы на тыльной поверхности, которые причинили последнему средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня), а также в виде закрытого перелома костей носа, которое причинило ФИО1 лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трёх недель (до 21 дня), согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что имеет к ФИО2 материальные претензии, связанные с потерей в заработной плате в связи с нахождением на больничном.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, считаю, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, по следующим причинам:

В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, которыми являлись ФИО2 и ФИО1;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной с участием ФИО2 и ФИО1;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последняя передвигалась на транспортном средстве марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак «№», из г.

<

адрес> в сторону 

<

адрес> и на перекрёстке неравнозначных дорог 

<

адрес>, совершила поворот налево, при этом, при завершении манёвра произошло столкновение с транспортным средству марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО1, которое она не заметила;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ехал из 

<

адрес> в г.

<

адрес> на автомобиле марки «LADA 217030 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак «№», при этом со стороны двора на перекрёсток выехала автомашина «LADA 217030 LADA PRIORA», в связи с чем, он начал останавливать свой автомобиль, но столкновения избежать не удалось;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен перекрёсток 

<

адрес> в г.

<

адрес>, где в свою очередь было установлено место дорожно-транспортного происшествия;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая ФИО1 получил телесные повреждения в виде кровоподтека в области верхней челюсти, закрытого краевого перелома переднего края пяточной кости правой стопы и гематомы на тыльной поверхности, которые причинили последнему средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня), а также в виде закрытого перелома костей носа, которое причинило последнему лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трёх недель (до 21 дня).

Таким образом, считаю, что вина ФИО2 полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречащими и дополняющими друг друга, которые указывают на то, что последняя, управляя транспортным средством, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог должна была уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, отношу признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. 

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также, учитывая личность ФИО2, полностью признавшей вину в совершении административного правонарушения, считаю возможным назначить последней административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

получатель: Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), КПП 860101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 71826000, номер счёта получателя платежа 03100643000000018700, в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, кор. счёт 40102810245370000007, УИН №, КБК 11811601123010001140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Сургутского 

районного суда ХМАО - Югры подпись М.Е. Фадеев

Копия верна:

Судья Сургутского 

районного суда ХМАО - Югры М.Е. Фадеев